В суде первой инстанции слушала дело судья Устьянцева Е.Ю.

Дело № 22-2877

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 2 сентября2021 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего Яковлевой Н.В.

при секретаре Владимировой Т.В. 

с участием прокурора Ковальчук Г.А.

адвоката Бандурко Г.Е.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Мелешкиной О.В. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 9 июля 2021 года, по которому

ФИО1, 

<

данные изъяты>, осужденному 

18 июля 2011 года Хабаровским краевым судом по п. «ж» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, п. «а», «ж», «к» ч.2 ст.105 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. 

6 августа 2020 года постановлением Амурского городского суда Хабаровского края переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

Начало срока 3 августа 2010 года, конец срока 2 июня 2025 года, 2/3 срока – 18 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение адвоката Бандурко Г.Е., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд 

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд указал на отсутствие оснований для условно-досрочного освобождения.

В апелляционной жалобе адвокат Мелешкина О.В. просит постановление отменить, поскольку ФИО1 трудоустроен, к труду относится добросовестно. Окончил общеобразовательную школу и ПУ-329, получил среднее профессиональное образование по специальностям газосварщик и электросварщик; к учебе относился добросовестно, пропусков занятий не имел. Привлекался к работам по благоустройству исправительного учреждения. В 2020 года был переведен в колонию-поселение, к труду относится добросовестно. Частично погасил иски, продолжает принимать меры к их гашению. ФИО1 имеет 24 поощрения за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях. После перевода в колонию-поселение нарушений не допускал, действующих взысканий не имеет, характеризуется положительно. В настоящее время проживает в незарегистрированном браке с девушкой, которая ожидает рождения детей. ФИО1 встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Просит освободить осужденного условно-досрочно.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления.

Суд рассмотрел ходатайство осужденного в порядке ст.397-399, 399 п.4 УПК РФ и с учетом требований ст.9, ст.175 УИК РФ, ст.79 УК РФ. 

Согласно представленным материалам ФИО1, осужденный за особо тяжкие преступления, прибыл в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю 1 августа 2012 года, отбыл более двух третей срока наказания. С 2013 года был трудоустроен на различных должностях. С 18 августа 2020 года переведен в колонию-поселение, трудоустроен уборщиком служебных помещений. Привлекался к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории без оплаты труда в порядке очередности продолжительностью два часа в неделю. Ведет себя вежливо, режимные требования в целом соблюдает, с администрацией не конфликтует. Действующих взысканий не имеет. Имеет 24 поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Обучался в школе, в 2018 году получил полное среднее образование, после чего прошел обучение в ПУ № 329, получил специальности газосварщика и электросварщика. Занятия по социально-правовому информированию, активно участвует в воспитательных, культурно-массовых мероприятиях, На профилактическом учете не состоит. Поддерживает связь с родственниками. Иска не имеет.

Вместе с тем, ФИО1 в период содержания под стражей в ФКУ СИЗО УФСИН России по Хабаровскому краю с 26 октября 2010 года по 20 марта 2012 года пять раз нарушал режим – осуществлял межкамерную связь, за что подвернут выговорам. Взыскания погашены.

Оснований сомневаться в объективности сведений об отбывании наказания не имеется, поскольку характеристика подписана сотрудниками колонии, утверждена начальником и заверена печатью учреждения. 

Несмотря на позицию администрации исправительного учреждения, которая полагает условно-досрочное освобождение целесообразным, наличие сведений, характеризующих содержание осужденного в ФКУ СИЗО УФСИН России по Хабаровскому краю, с учетом количества, характера допущенных нарушений и конкретных данных о личности правильно оценены судом как обстоятельства, препятствующие в настоящее время условно-досрочному освобождению. 

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции и получили правильную оценку.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 9 июля 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Мелешкиной О.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения (лицом, находящимся в исправительном учреждении, – с момента получения копии судебного решения) через районный суд, вынесший постановление.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий Яковлева Н.В.