Дело № 2а-260/2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Распопиной И.О. 

с участием прокурора Кругловой Л.Б. 

при секретаре Мальцевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

24 мая 2019 года 

дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Прокопьевску к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику о продлении срока административного надзора, указывая на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Яйским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30-ч.2 ст.313, ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ (ч.4 ст. 162,ч.4 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ), общий срок 6 лет 10 месяцев лишения свободы. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ Яйского районного суда 

<

адрес> установлен рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания. Решением Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы Прокопьевского муниципального округа без уведомления органов внутренних дел. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции «Зенковский» Отдела МВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. Дата окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КРФ об АП (2 раза), ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КРФ об АП (3 раза). ФИО1 является лицом, находящимся под административным надзором, в течение года совершил более двух административных правонарушений. Дата погашения судимости ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 6 месяцев. Административные ограничения, установленные решением Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде «обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации», «запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях», «не выезжать за пределы Прокопьевского муниципального округа без уведомления органов внутренних дел» оставить без изменения.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по г.Прокопьевску, ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, изучив письменные материалы дела, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Яйским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30-ч.2 ст.313, ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ (ч.4 ст. 162,ч.4 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ), общий срок 6 лет 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания. 

По заявлению Отдела МВД России по 

<

адрес> решением Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы Прокопьевского муниципального округа без уведомления органа внутренних дел. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете «административный надзор». Дата окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. 

В течение года ФИО1 совершил 6 административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, назначено наказание в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП (2 раза), по каждому назначено наказание в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП (3 раза), по каждому назначено наказание в виде ареста.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года 6 административных правонарушений. 

С учетом сведений, характеризующих личность ФИО1, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,272 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить административный надзор на 6 месяцев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>

Административные ограничения, установленные решением Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: И.О. Распопина