дело № 1-71/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, 

при секретаре Губашевой В.У.,

с участием государственного обвинителя Крютченко С.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Филичкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению: 

ФИО2, родившегося 

<

дата> в с. Ф1 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, судимости не имеющего, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребёнка, работающего помощником чабана СПК «Племенной завод Палласовский», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил убийство, то есть причинил смерть другому лицу; ФИО2 незаконно приобрёл и хранил взрывчатые вещества; ФИО2 незаконно изготовил боеприпасы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 23 часов 00 минут 6 марта 2019 года до 6 часов 40 минут 7 марта 2019 года находился по месту работы в жилом доме №1 на территории животноводческой точки «Утюшева» СПК «Племенной завод Палласовский» на удалении 7-ми километров западнее с. Старая Иванцовка Палласовского района Волгоградской области, совместно с ранее ему знакомым ФИО3, с которым употребляли спиртные напитки в смежной с помещением кухни комнате указанного жилого дома. В процессе распития спиртного, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, между ФИО2 и ФИО3 произошла ссора, в ходе которой, у ФИО2 возник преступный умысел направленный на убийство ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО4, ФИО2 в период с 23 часов 00 минут 6 марта 2019 года до 6 часов 40 минут 7 марта 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти последнего, а также желая их наступления, проследовал в помещение кухни указанного жилого дома, где возле находящегося в тот момент в нерабочем состоянии холодильника, взял ручное, длинноствольное, гладкоствольное охотничье оружие – ружье модели «ЗК» 16 калибра №Е55002, а из самого холодильника боеприпасы к нему. После чего, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО3, зарядил один из боеприпасов в указанное выше одноствольное ружье и, используя его в качестве орудия преступления, произвел выстрел в область обеих ног ФИО3, причинив последнему телесные повреждения в виде раны дугообразной формы размерами 8х7 см. на передней поверхности правой голени, на границе средней и верхней трети с повреждением мышцы голени, наружной пластины края бугристости большеберцовой кости; четырех ран неправильной округлой формы с дефектом кожи диаметром 2-3 мм. на тыльной поверхности левой стопы у основания 1-го, 2-го, 3-го и 5-го пальцев левой стопы, которые в своей совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью применительно к живым лицам и не состоят в прямой причинной связи со смертью ФИО3 Далее, в период с 23 часов 6 марта 2019 года до 6 часов 40 минут 7 марта 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в кухонной комнате жилого дома №1 на территории животноводческой точки «Утюшева» СПК «Племенной завод Палласовский» на удалении 7 –ми километров западнее с. Старая Иванцовка Палласовского района Волгоградской области, посчитав свои действия недостаточными для причинения смерти ФИО3, поскольку последний, упав на пол перед ним лицом вниз, подавал еще признаки жизни, перезарядив имевшееся у него в руках ручное, длинноствольное, гладкоствольное охотничье огнестрельное оружие – ружье модели «ЗК» 16 калибра №Е55002 и вновь используя его в качестве орудия преступления, произвел второй выстрел в область задней части головы ФИО3, причинив ему телесное повреждение в виде огнестрельного ранения затылочной части головы, повлекшее за собой размозжение вещества головного мозга, квалифицирующееся как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоящее в прямой причинной связи со смертью ФИО3

В результате причинения ФИО2 вышеуказанных телесных повреждений ФИО3, последний в период с 23 часов 6 марта 2019 года до 6 часов 40 минут 7 марта 2019 года скончался на месте совершенного в отношении него преступления в жилом доме №1 на территории животноводческой точки «Утюшева» СПК «Племенной завод Палласовский» на удалении 7-ми километров западнее с. Старая Иванцовка Палласовского района Волгоградской области. 

Согласно заключению эксперта №24 от 30 марта 2019 года смерть ФИО3 наступила 7 марта 2019 года в период времени менее 12-ти часов с момента экспертизы трупа вследствие огнестрельного ранения головы с размозжением вещества головного мозга, костей свода черепа. 

ФИО2 с 00 час. 01 мин. 1 декабря 2017 года до 12 час. 30 мин. 8 марта 2019 года, осознавая неправомерность своих действий в нарушение ФЗ «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот взрывчатых веществ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, нашел, тем самым незаконно приобрел вещество, которое согласно заключения эксперта №921 от 11 марта 2019 года является промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом – бездымным охотничьим порохом марки типа «Сокол зерненный», бездымным охотничьим порохом марки типа «Сокол», бездымным охотничьим порохом марки типа «Сунар» и бездымным охотничьим порохом типа «REX1» «REX2» общей массой не менее 363,7 грамма. Далее, с 00 час. 01 мин. 1 декабря 2017 года до 12 час. 30 мин. 8 марта 2019 года, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного выше промышленно изготовленного метательного взрывчатого вещества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение промышленно изготовленного метательного взрывчатого вещества – бездымного охотничьего пороха марки типа «Сокол зерненный», бездымного охотничьего пороха марки типа «Сокол», бездымного охотничьего пороха марки типа «Сунар» и бездымного охотничьего порохом типа «REX1» «REX2» общей массой не менее 363,7 грамма, ФИО2, с 00 час. 01 мин. 1 декабря 2017 года до 12 час. 30 мин. 8 марта 2019 года, более точные дата и время не установлены, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота взрывчатых веществ, действуя умышленно, незаконно хранил данное вещество в жилом доме №1 на территории животноводческой точки «Утюшева» СПК «Племенной завод Палласовский» на удалении 7 километров западнее с. Старая Иванцовка Палласовского района Волгоградской области. 8 марта 2019 года в 12 часов 30 минут, в рамках осмотра места происшествия сотрудниками правоохранительных органов в жилом доме №1 на территории животноводческой точки «Утюшева» СПК «Племенной завод Палласовский» на удалении 7 километров западнее с. Старая Иванцовка Палласовского района Волгоградской области обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению взрывотехнической экспертизы №921 от 11 марта 2019 года является промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом – бездымный охотничий порох марки типа «Сокол зерненный», бездымный охотничий порох марки типа «Сокол», бездымный охотничий порох марки типа «Сунар» и бездымный охотничий порох типа «REX1» «REX2». Данные пороха пригодны для использования по прямому назначению – в качестве источника энергии для сообщения движения (т.е. метанию) пули, снаряда и т.п. при выстреле. При определенных условиях бездымные пороха могут использоваться в качестве зарядов взрывчатых веществ во взрывных устройствах. Общая масса пороха 363,7 грамма.

ФИО2 с 00 час. 01 мин. 1 декабря 2017 года до 14 час. 20 мин. 7 марта 2019 года, не имеющий предусмотренного ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном порядке огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, достоверно зная, что на территории животноводческой точки «Утюшева» СПК «Племенной завод Палласовский» на удалении 7 километров западнее с. Старая Иванцовка Палласовского района Волгоградской области хранятся 10 металлических гильз 16 калибра, появившиеся у него с 00 час.01 мин. 1 декабря 2017 года до 14 час. 20 мин. 7 марта 2019 года, решил незаконно изготовить боеприпасы к охотничьему гладкоствольному оружию. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов для гладкоствольного охотничьего оружия ФИО2, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота боеприпасов и желая их наступления, действуя умышленно, с 00 час. 01 мин. 1 декабря 2017 года до 14 час. 20 мин. 7 марта 2019 года, находясь в жилом доме №1 на территории животноводческой точки «Утюшева» СПК «Племенной завод Палласовский» на удалении 7 километров западнее с. Старая Иванцовка Палласовского района Волгоградской области, действуя умышленно, с целью применения в дальнейшем данных боеприпасов в личных целях, используя имеющиеся у него металлические гильзы 16 калибра с капсюлями центрального боя открытого и закрытого типов, пороховые заряды, дробь, пыжи и прокладки, а также прибор для снаряжения боеприпасов, незаконно, в нарушение ст.16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» изготовил 10 патронов к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию. 7 марта 2019 года в 14 час. 20 мин. данные боеприпасы в виде 10 самодельно снаряженных патронов в ходе осмотра места происшествия, были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов из жилого дома №1 на территории животноводческой точки «Утюшева» СПК «Племенной завод Палласовский» на удалении 7 километров западнее с. Старая Иванцовка Палласовского района Волгоградской области. Согласно заключению эксперта №941 от 18 марта 2019 года 10 патронов представленных на исследование являются охотничьими патронами 16 калибра к гладкоствольному оружию 16 калибра. Самодельно снаряжены, пригодны для стрельбы и относятся к категории боеприпасов.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается. 

Допросив потерпевшего, свидетелей, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показания не явившихся в судебное заседание свидетелей, допросив подсудимого, исследовав материалы дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 полностью нашла своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Совершение ФИО2 убийства, то есть причинения смерти другому лицу подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями самого подсудимого ФИО2, данными им в судебном заседании и в ходе производства предварительного расследования по делу, оглашёнными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в ходе которых он полностью признаёт себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаивается. Так, указал на то, что 6 марта 2019 года, после рабочего дня, ночью, точное время не помнит, вместе с ФИО3 распивали спиртное - «бражку», которое находилось в трёхлитровых банках. Во время распития второй трёхлитровой банки спиртного, между ним и ФИО3 возникла ссора. ФИО3, находясь в возбужденном состоянии, схватил левой рукой нож и стал размахивать им и намахиваться на него (ФИО2), высказывая угрозы о том, что он всех «порешит». Опасаясь за свою жизнь, он (ФИО2) встал со стула на котором сидел, пытался успокоить ФИО3 Однако последний не реагировал на его слова, продолжая идти на него с угрозами. Отходя от ФИО3, прошел в кухню, где взял в руки стоявшее за холодильником одноствольное охотничье ружье 16 калибра. Там же из холодильника взял два патрона, зарядил ружье одним патроном и произвел выстрел в область ног ФИО3, который находился напротив него на расстоянии не более 3 метров. ФИО3 сразу упал на пол, однако нож из руки не выпускал, продолжая угрожать, что всех порешит. После этого сразу перезарядил ружье и произвел второй выстрел в область затылочной части головы лежавшего на полу ФИО3 Осознавая, что убил ФИО3, находясь в нервозном состоянии, прошел в кухню, где взял патроны и произвел еще два выстрела во входную деревянную дверь кухни, а затем еще один выстрел в окно в спальной комнате (т.1 л.д.154-160);

- показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что 7 марта 2019 года ему стало известно, что его родной брат ФИО3 был убит, а именно застрелен из ружья ФИО2 на животноводческой точке, где подрабатывал;

- показаниями свидетеля ФИО5 о том, что работает в должности старшего чабана СПК «Племзавода Палласовский» на животноводческой точке «Утюшева». В его подчинении работал помощником чабана ФИО2 На животноводческой точке подрабатывали ФИО3 и отец ФИО2 – ФИО6 Указанные рабочие на период работы проживали в жилом доме на животноводческой точке. 7 марта 2019 года в первой половине дня ему позвонили с соседней чабанской точки и сообщили, что ФИО2 застрелил ФИО3 После того как дозвонился до ФИО2, последний по телефону подтвердил это. О случившемся сообщил в полицию и вместе с сотрудниками полиции прибыл на животноводческую точку. В доме на полу был обнаружен труп ФИО3 ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, признался в совершении убийства;

- показаниями свидетеля ФИО7 о том, что ему по телефону позвонил ФИО5 и сообщил о том, что на животноводческой точке произошло убийство. О случившемся он сообщил в дежурную часть отдела полиции. По прибытии на животноводческую точку, в жилом доме был обнаружен труп ФИО3, в спальной комнате спал ФИО6, который после того, как его разбудили, сказал, что его сын ФИО2 убил ФИО3 ФИО2 находился в жилом вагончике на соседней животноводческой точке ФИО8 По внешнему виду ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что прострелил ФИО3 ноги, а затем выстрели ему в голову;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе судебного заседания и предварительного расследования, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что вечером 6 марта 2019 года, после рабочего дня, с сыном ФИО2 и ФИО3 поужинали, он лег спать. Утром его разбудил сын и сказал, что убил ФИО3 Убитый лежал на полу на правом боку (т.1 л.д.133-137);

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что о совершенном её гражданским супругом ФИО2 убийстве узнала от сотрудников полиции. Характеризует ФИО2 с положительной стороны; 

- показаниями свидетеля ФИО10, чьи показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она вместе с ФИО11 работает на животноводческой точке СПК «Племзавод Палласовский», расположенной в 7 километрах западнее от с. Старая Иванцовка Палласовского района Волгоградской области. 7 марта 2019 года примерно в 7 часов ФИО11 ушел работать, она оставалась одна. Через некоторое время в окно вагончика увидела, что пришел ФИО2, который работает на соседней животноводческой точке у старшего чабана ФИО12 руках у ФИО2 было ружье, сам он находился в состоянии алкогольного опьянения, требовал открыть ей дверь. В этот момент по телефону связалась со страшим чабаном ФИО8 и сообщила о случившемся. Войдя в вагончик, в котором она проживает, ФИО2 протянул ей ружье и попросил его убрать. Попросил налить ему чай и сообщил, что убил человека. Испугавшись, она убрала ружье за печь. В то же самое время пришел ФИО11, а она сразу покинула вагончик. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, забрали ФИО2 и ружье (т.1 л.д.158-161); 

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО11, оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ, указавшего на то, что 7 марта 2019 года примерно в 9 час. 40 мин. ему позвонил ФИО8, который сказал, чтобы он возвращался в вагончик, куда пришел ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения и ФИО10 его боится. В вагончике ФИО2 рассказал, что первый раз убил человека. При этом ФИО2 был в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, настаивал на совместном распитии спиртного. На вопрос о том, что произошло, ФИО2 пояснил, что ФИО3 бросился на него с ножом, на что в ответ он (ФИО2) выстрелил из ружья в ноги ФИО3, а когда тот упал, выстрелил ему в голову (т.2 л.д.153-156);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что 7 марта 2019 года в период времени с 05 час.30 мин. до 06 час.00 мин., ему позвонил ФИО2, речь последнего была невнятная, от чего он понял, что ФИО2 пьян, сообщил, что он убил ФИО3 и попросил позвонить ФИО12 и рассказать о случившемся. Он (ФИО8) сразу перезвонил ФИО12 и сообщил об этом. Через некоторое время, в тот же день ему позвонила ФИО10 и сказала, что к ним в вагончик пришел ФИО2 с ружьем в руках. В итоге он перезвонил ФИО11 и направил его к вагончику, где они проживают с ФИО10 (т.2 л.д.163-166); 

- протоколом осмотра места происшествия от 7 марта 2019 года и фото-таблицей к нему, согласно которым проведен осмотр жилого дома № 1 на территории животноводческой точки «Утюшева» СПК «Племенной завод Палласовский» на удалении 7-ми километров западнее с. Старая Иванцовка Палласовского района Волгоградской области, а также труп ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При осмотре изъяты: стреляная гильза от охотничьего ружья, выполненная из пластика и металлического основания с капсюлем; стреляная гильза от охотничьего ружья, выполненная из пластика и металлического основания с капсюлем; снаряженный патрон от охотничьего ружья, выполненный из металла; стреляная гильза от охотничьего ружья, выполненная из металла; одноствольное охотничье ружье с деревянным прикладом «Е55002»; соскоб на ватно-марлевый тампон; контрольный образец марли к соскобу; картонная коробка из-под охотничьих патронов марки «Феттер»; гильзы от охотничьего ружья в количестве 13 штук; патроны в количестве 19 штук; газета; смыв на ватно-марлевый тампон; контрольный смыв на ватно-марлевый тампон; нож; футболка с длинным рукавом синего цвета; спортивное трико синего цвета; трусы черного цвета с рисунком в виде мячей; носки серого цвета; мобильный телефон марки «НТС»; мобильный телефон марки «Nokia»; патронташ, выполненный из кожи серого цвета, в котором имеется 2 патрона и 3 гильзы. Осмотром трупа ФИО3 у последнего выявлены телесные повреждения в виде: огнестрельного дробового ранения затылочной части головы с выпадением вещества головного мозга на пол; огнестрельного дробового ранения верхней трети правой голени. Труп ФИО3 направлен в Палласовское СМО ГБУЗ «ВОБ СМЭ» для установления причины смерти (т.1. л.д.14-19; 20-38); 

- протоколом выемки от 8 марта 2019 года, согласно которому изъяты: кровь трупа ФИО3; участок кожи с повреждением с голени правой ноги трупа ФИО3; 7 дробин и войлочный пыж из полости головы трупа ФИО3; дактилоскопическая карта со следами рук трупа ФИО3; два образца крови ФИО2; срезы ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО2; смывы тыльной стороны обеих кистей рук ФИО2 (т.1. л.д.178-180);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 8 марта 2019 года, согласно которому у ФИО2 в присутствии защитника получены следы пальцев рук на дактилоскопическую карту (т.1. л.д.183-184);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от 8 марта 2019 года, согласно которому ФИО2 воспроизвёл обстоятельства совершенного им преступления, подтвердил совершение им убийства ФИО3 В ходе указанного следственного действия ФИО2 указал на помещение кухни, где он вместе с потерпевшим ФИО3 распивал спиртное - «бражку», отыскал в доме три табуреты, которые установил один за другим, сообщив, что находился на первом по счету от входа табурете, то есть сидел спиной к входной двери в указанное помещение. Напротив него через стул располагался сидя на табурете и лицом к нему ФИО3 Также подозреваемый ФИО2 указал на имевшуюся в комнате печь и сказал, что на ней, ближе к месту расположения ФИО3 располагался нож. После этого, подозреваемый ФИО2 сказал всем участникам следственного действия, что между ним и ФИО3 произошел словесный конфликт. В процессе данного конфликта потерпевший ФИО3 взял с печи нож в левую руку и острием вверх в направлении ФИО2, сам он в тот момент располагался на ранее указанном месте. Далее ФИО2 сообщил, что ФИО3 удерживая в руках нож, стал им размахивать, говорить, что всех «порешит». Затем потерпевший ФИО3 встал с табурета, продолжил удерживать нож в левой руке и им размахивать. Ему (ФИО2) это не понравилось, в связи с чем, он так же встал со стула, затем вышел из кухни, подошел к холодильнику и из-за него взял одноствольное охотничье ружье. На вопросы участников следственного действия в части принадлежности указанного ружья, боеприпасов к нему, а также снаряжения патронов, он ответил, что указанное ружье им было найдено. Хранил он его на территории животноводческой точки. Ружье имело один ствол. Патроны (боеприпасы) к указанному ружью он приобретал в различных магазинах. Стреляные патроны он снаряжал самостоятельно. Далее он открыл холодильник, который находился в не рабочем состоянии и из верхнего отдела достал 2 самоснаряженных патрона. Далее, подозреваемый ФИО2 сообщил участникам следственного действия о том, что зарядил в указанное ружье один патрон 16-го калибра, после чего взял ружье на изготовку, и произвел один выстрел в область ног потерпевшего ФИО3 При этом, они находились друг напротив друга, лицом к лицу на расстоянии 2-2,5 метра. После произведенного выстрела потерпевший ФИО3 повалился на одну ногу, головой к нему, лицом вниз, затылком вверх, после чего упал в указанной им комнате на правый бок. Одновременно с этим, ФИО2 указал, что потерпевший ФИО3 ножа при этом не выронил, продолжил кричать о том, что всех «порешит». В связи с этим он, то есть подозреваемый ФИО2 перезарядил ружье, отбросил стреляную им гильзу на полу в кухонной комнате и на отходя от центра кухни, произвел второй выстрел в область затылочной части головы потерпевшего ФИО3 Воспроизведенная подозреваемым ФИО2 обстановка зафиксирована при помощи цифровой видеокамеры (т.1. л.д.185-191);

- протоколом осмотра места происшествия - жилого дома № 1 на территории животноводческой точки «Утюшева» СПК «Племенной завод Палласовский» от 8 марта 2019 года. При осмотре изъяты: штаны ФИО2; толстовка ФИО2; пыжи войлочные и картонные; порох в металлической банке с надписью «порох бездымный зерненный марки «Сокол»»; банка с порохом без обозначений; дробь в металлической банке различного диаметра; капсюля в большом количестве в стеклянной банке; 7 снаряженных патронов; капсюля в картонной и пластиковой коробках в большом количестве; прибор для снаряжения боеприпасов в пластиковой коробке; 2 пакета с порохом (т.1., л.д.193-197; 198-200);

- протоколом осмотра предметов от 26 апреля 2019 года, согласно которому осмотрены: соскоб на ватно-марлевый тампон; контрольный образец марли к соскобу; газета; смыв на ватно-марлевый тампон; контрольный смыв на ватно-марлевый тампон; нож; футболка с длинным рукавом синего цвета; спортивное трико синего цвета; трусы черного цвета с рисунком в виде мячей; носки серого цвета; мобильный телефон марки «НТС»; мобильный телефон марки «Nokia»; кровь трупа ФИО3; участок кожи с повреждением с голени правой ноги трупа ФИО3; 7 дробин и войлочный пыж из полости головы трупа ФИО3; дактилоскопическая карта со следами рук трупа ФИО3; два образца крови ФИО2; срезы ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО2; смывы тыльной стороны обеих кистей рук ФИО2; дактилоскопическая карта со следами рук подозреваемого ФИО2; штаны ФИО2; толстовка ФИО2 Осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств по делу (т.З., л.д.62-65);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя ІІалласовского МрСО СУ СК России по Волгоградской области от 7 марта 2019 года, согласно которому 7 марта 2019 года, утром в Палласовский МрСО СУ СК России по Волгоградской области от оперативного дежурного ОМВД России по Палласовскому району поступило сообщение о том, что 7 марта 2019 года в 06 час. 40 мин. на телефон «02» позвонил оперуполномоченный ГУР ОМВД России по Палласовскому району ФИО7 и сообщил, что со слов старшего чабана СПК «Племенной завод Палласовский» ФИО12, на животноводческой точке «Утюшева», расположенной в 7-ми километрах западнее с. Старая Иванцовка Палласовского района Волгоградской области ФИО2, 

<

дата> года рождения, застрелил ФИО3, 

<

дата> года рождения (т.1. л.д. 1З);

- заключением эксперта №24 от 30 марта 2019 года по результатам проведенной 7 марта 2019 года с 12 часов до 14 часов 30 минут судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО3, согласно которому смерть ФИО3 наступила 7 марта 2019 года в период времени менее 12-ти часов с момента экспертизы трупа вследствие огнестрельного ранения головы с размозжением вещества головного мозга, костей свода черепа. На трупе ФИО3 имеют место следующие телесные повреждения, а именно:

- огнестрельное ранение затылочной части головы, повлекшее за собой размозжение вещества головного мозга. Данное повреждение могло быть причинено в результате однократного выстрела с близкого расстояния из огнестрельного дробового оружия. Данное повреждение квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и состоит в прямой причинной связи со смертью ФИО3;

- на передней поверхности правой голени, на границе средней и верхней трети рана дугообразной формы размерами 8х7см. Выпуклая часть раны расположена по верхнему краю, свободный лоскут свисает на нижней части раны. Верхний край раны неровный, темного цвета. В ране видны поврежденные мышцы голени, а также повреждение наружной пластины края бугристости большеберцовой кости. Данное повреждение могло быть причинено в результате однократного выстрела с близкого расстояния из огнестрельного дробового оружия. Данное повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью применительно к живым лицам, и не состоит в прямой причинной связи со смертью ФИО3; 

- на тыльной поверхности левой стопы у основания 1-го, 2-го, 3-го и 5-го пальцев левой стопы четыре раны неправильной округлой формы, с дефектом кожи, диаметром 2-3 мм. Края ран красно-бурого цвета в виде «ободка». Данные повреждения могли быть причинены в результате однократного выстрела с близкого расстояния из огнестрельного дробового оружия. Данные повреждения квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью применительно к живым лицам, и не состоят в прямой причинной связи со смертью ФИО3 Все вышеперечисленные повреждения являются прижизненными. После причинения ФИО3 повреждения в виде огнестрельного ранения головы, он не мог жить и самостоятельно передвигаться, а также совершать активные действия. После причинения ФИО3 повреждений в виде огнестрельного ранения левой стопы и правой левой голени, он мог жить и самостоятельно передвигаться, а также совершать активные действия в течение неопределенного по длительности периода времени. Учитывая касательный характер ранения правой голени, направление выстрела сверху вниз, наличие 4-х «слепых» ранений тыльной поверхности левой стопы, по одной линии с ранением правой голени, можно сделать вывод о том, что ранение голени и стопы причинены в результате одного и того же выстрела, направленного сверху вниз. Таким образом, телесные повреждения, обнаруженные на трупе ФИО3, причинены в результате двух выстрелов из огнестрельного дробового оружия. В момент причинения огнестрельного ранения головы ФИО3, последний мог находиться спиной к нападавшему в любом пространственном положении. В момент причинения огнестрельного ранения правой голени и левой стопы ФИО3, последний мог находиться под углом лицом к нападавшему в вертикальном пространственном положении. Выявленные у ФИО3 повреждения являются огнестрельными, дробовыми. Ранение передней поверхности правой голени является касательным. Ранение головы и тыла левой стопы являются «слепыми». Данные повреждения не могли быть причинены собственноручно. Учитывая вертикальное расположение ФИО3 в момент ранение левой стопы и правой голени (в совокупности), можно сделать вывод о том, что ранение левой стопы и правой голени (в совокупности) причинено первым. Выстрелы произведены из одного типа оружия. Для ответа на вопрос о калибре необходимо назначение баллистической судебной экспертизы. Данные повреждения произведены выстрелами не из холостого оружия. В момент наступления смерти ФИО3 находился в горизонтальном пространственном положении. Признаков изменения положения тела после его смерти, до момента осмотра на месте происшествия не выявлено. При судебно-химическом исследовании в крови от трупа ФИО3 обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,99 промилей, в моче - 3,40 промилей, что соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения у живых лиц. Акт № 3828 от 27 марта 2019 года (т.1. л.д.44-54);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ОМВД России по Палласовскому району от 7 марта 2019 года, согласно которому 7 марта 2019 года в 06 час. 40 мин. в ДЧ ОМВД России по Палласовскому району поступило сообщение от оперуполномоченного ГУР ФИО7 о том, что ему позвонил старший чабан СПК «Племенной завод Палласовский» ФИО12 и сообщил, что на животноводческой точке «Утюшева», расположенной в 7-ми километрах западнее с. Старая Иванцовка Палласовского района ФИО2 застрелил человека (т.1 л.д.71);

- заключением эксперта №45 (экспертизы освидетельствуемого) от 10 марта 2019 года, согласно которому у ФИО2 каких-либо телесных повреждений и их следов не обнаружено (т.1. л.д.83-85);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №29 от 7 марта 2019 года, согласно которому у ФИО2 установлено наличие состояния опьянения (т.1. л.д.89);

- заключением эксперта №941 от 18 марта 2019 года, согласно которому ружье, представленное на исследование, является ручным, длинноствольным, гладкоствольным охотничьим огнестрельным оружием модели «ЗК» 16 калибра № Е55002. Данное ружье исправно и пригодно для стрельбы. В ружье, представленном на исследование, произведена замена пружины бойка. Каких-либо необратимых конструктивных изменений не выявлено. 16 гильз, представленных на исследование, являются частями (гильзами) охотничьих патронов 16 калибра. Данные патроны предназначены для стрельбы из охотничьих гладкоствольных ружей 16 калибра. На двух гильзах из шестнадцати представленных на исследование имеются следы, пригодные для идентификации конкретного экземпляра оружия. Данные гильзы стреляны в ружье модели «ЗК» 16 калибра № Е55002, представленном на исследование. Двадцать один патрон, представленный на исследование, являются - охотничьими патронами 16 калибра к гладкоствольному оружию 16 калибра. 11 патронов из них промышленно изготовленными патронами. Данные патроны пригодны для стрельбы и относятся к категории боеприпасов. 10 из них самодельно снаряженными патронами. Данные патроны пригодны для стрельбы и относятся к категории боеприпасов (т.1. л.д.214-218);

- заключением эксперта №143 от 22 марта 2019 года, согласно которому групповая принадлежность проходящих по делу лиц следующая: потерпевший ФИО3 - А?, подозреваемый ФИО2 - О??. В пятнах на футболке, трико, трусах, носках ФИО3; «утепленных штанах» (комбинезоне) ФИО2; в смыве «с пола комнаты № 2», соскобе «с пола комнаты № 1», на «пыже и дроби», «свертке газеты с пола комнаты № 2» найдена кровь человека А? группы, которая может принадлежать ФИО3 но не ФИО2 На «толстовке» ФИО2 и в его подногтевом содержимом кровь не найдена (т.1. л.д.226-231);

- заключением эксперта №6/315э от 25 апреля 2019 года, согласно которому на рукояти ножа, представленного на экспертизу, выявлен след крови человека, который произошел от ФИО3 Происхождение указанного следа от ФИО2 исключается. На клинке и рукояти указанного ножа выявлены следы, содержащие пот, из которых не удалось выделить ДНК человека в количестве, достаточном для исследования локусов ядерной ДНК. Таким образом, установить генотип указанных следов и провести их сравнительное исследование с установленными генотипами ФИО3 и ФИО2 не представилось возможным (т.1. л.д.242-246);

- записью в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях за 7 марта 2019 года, согласно которой подтверждено, что в дежурную часть ОМВД России по Палласовскому району 7 марта 2019 года в 06 час. 40 мин. поступило сообщение об убийстве ФИО3 (т.2 л.д. 46-48);

- заключением эксперта №1-1102 от 28 марта 2019 года, согласно которому ФИО2 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя (хронический алкоголизм) (код по МКБ - 10 F10.2), о чем свидетельствуют данные о злоупотреблении спиртными напитками, употребление суррогатов алкоголя, высокая толерантность к алкоголю, наличие алкогольного абстинентного синдрома, запойных состояний, амнестических форм опьянения, снижение социального уровня и морально-этических норм поведения. Однако указанное не достигало и не достигает степени выраженного, а потому не лишало и не лишает ФИО2 в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемых деяния ФИО2 обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства, в том числе патологического аффекта, у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающем, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, сохранил воспоминания, по материалам дела находился в состоянии простого алкогольного опьянения, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные экспериментально-психологического исследования и направленной беседы с ФИО2 позволяют сделать вывод о том, что в момент инкриминируемых ему деяний ФИО2 не находился в состоянии физиологического аффекта. Находился в состоянии эмоционального напряжения, обусловленного развитием конфликтной ситуации и не оказавшего существенного влияния на его поведение. ФИО2 не находился в каком-либо эмоциональном состоянии (психическая напряженность, стресс, фрустрация, растерянность), которое могло оказать существенное влияние на его поведение в ситуации, интересующей следствие. Выявленные у ФИО13 индивидуально-психологические особенности в виде: общительности, упорства в отстаивании своего мнения, черт стеничности, эгоцентричности, в конфликтных ситуациях склонности к реакциям вспыльчивости, раздражительности у примитивной личности со снижением морально-этических норм поведения не являются выраженными. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные экспериментально психологического исследования и направленной беседы с ФИО2 позволяют сделать вывод о том, что ФИО2 не находился в состоянии повышенной эмоциональной напряженности, вызванной психотравмирующей ситуацией (т.2., л.д.13-16).

Таким образом, виновность ФИО2 в умышленном причинении смерти ФИО3 подтверждаются как его собственными признательными показаниями, которые последовательны, согласуются с показаниями данными в период предварительного расследования, в том числе и при проверке его показаний на месте, непротиворечивы и согласуются со всеми исследованными в ходе судебного следствия доказательствами по делу. Кроме того, показания ФИО2 об обстоятельствах произведенного выстрела в ФИО3, повлекшего смерть последнего, объективно согласуются с данными протокола осмотра трупа, заключением медицинского эксперта о давности, локализации и механизме причинения выявленного у ФИО3 опасного для жизни огнестрельного ранения затылочной части головы, повлекшего размозжение вещества головного мозга, и находящегося в причинной связи с наступлением смерти. ФИО2 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. ФИО2, находясь в непосредственной близости от лежавшего на полу, не представлявшего опасности ФИО3, действуя с прямым умыслом, произвёл выстрел в жизненно важный орган потерпевшего. 

Совершение ФИО2 незаконного приобретения и хранения взрывчатых веществ, незаконного изготовления боеприпасов подтверждается следующими доказательствами:

- признательными показаниями самого подсудимого ФИО2 о том, что ружье, которым он совершил убийство ФИО3 было найдено в лесополосе вблизи животноводческой точки, где он работал. Об этом никому не говорил, ружье хранил в кошаре, предназначалось для охраны овец от волков. Там же на животноводческой точке хранил порох, металлические и пластиковые гильзы 16 калибра, охотничьи патроны 16 калибра, прибор для снаряжения охотничьих патронов, капсюля, пыжи. К имевшемуся у него охотничьему ружью 16 калибра самостоятельно изготовил боеприпасы 16 калибра в количестве не менее 10 штук, которые хранил также на животноводческой точке. Патроны 16 калибра к охотничьему ружью снаряжал сам. Порох хранился у него до момента пока его не изъяли сотрудники правоохранительных органов при проведении следственных действий по факту убийства ФИО3 Разрешений и лицензий на ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия не имеет;

- показаниями инспектора ОЛРР №5 Управления Росгвардии по Волгоградской области свидетеля ФИО14, оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что из оперативных сводок ей стало известно, что ФИО2 7 марта 2019 года совершил убийство ФИО3 по месту работы, на территории животноводческой точки «Утюшева» СПК «Племенной завод Палласовский», с помощью охотничьего ружья марки «ЗК» 16 калибра №Е55002. В качестве зарегистрированного оружия по базам данных указанное ружье не числится. Владелец данного ружья не установлен. Как и при каких обстоятельствах было совершено преступление со стороны ФИО2 в отношении ФИО3, она не знает. ФИО2 на учете как владелец оружия не состоял, в автоматизированной системе не значился. Разрешения на ношение и хранение гражданского оружия у ФИО2 не имелось. За гражданином ФИО2 не значится никаких ружей. Право носить и хранить охотничье гладкоствольное оружие, боеприпасы к нему и порох, ФИО2 не имеет (т.2., л.д.141-144); 

- показаниями сотрудника полиции ФИО15, данными им при допросе в качестве свидетеля, оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, им 8 марта 2019 года было осуществлено оперативное сопровождение сотрудника Палласовского МрСО СУ СК России по Волгоградской области при проведении следственного действия с участием подозреваемого проверки показаний на месте. При проведении указанного следственного действия со слов ФИО2 стало известно о том, что охотничье ружье было найдено им в один из дней первой декады декабря 2017 года в лесополосе вблизи животноводческой точки по месту работы. После того как указанное ружье было найдено ФИО2, тот стал хранить его на территории животноводческой точки «Утюшева». Кроме того, с одного из дней первой декады декабря 2017 года, у ФИО2 появились порох, металлические и пластиковые гильзы 16 калибра, охотничьи патроны 16 калибра, прибор для снаряжения охотничьих патронов, капсюля, пыжи, и прочие предметы. Где и при каких обстоятельствах им были получены составные части к боеприпасам охотничьих патронов, ФИО2 не указал, сказал, что не помнит в виду давности событий. В связи с тем, что ФИО2 необходимы были боеприпасы, то он с одного из дней первой декады декабря 2017 года до 7 марта 2019, то есть до момента совершения убийства ФИО3, не имея предусмотренного действующим законодательством специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном порядке огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, изготовил самостоятельно боеприпасы 16 калибра к имевшемуся охотничьему ружью 16 калибра. Сколько именно ФИО2 изготовил боеприпасов, не помнит. Однако указал, что их было более 10 штук. Патроны 16 калибра к охотничьему ружью 16 калибра ФИО2 снаряжал сам, когда оставался один в жилом доме №1 на территории животноводческой точки «Утюшева». Порох у ФИО2 хранился до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов при проведении следственных действий с его участием в рамках расследования уголовного дела по факту убийства ФИО3 ФИО2 хранил порох в двух металлических емкостях и двух пакетиках (т.3, л.д.5-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 7 марта 2019 года и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены и изъяты в том числе стреляная гильза от охотничьего ружья, выполненная из пластика и металлического основания с капсюлем; стреляная гильза от охотничьего ружья, выполненная их пластика и металлического основания с капсюлем; снаряженный патрон от охотничьего ружья, выполненный из металла; стреляная гильза от охотничьего ружья, выполненная из металла; одноствольное охотничье ружье с деревянным прикладом «Е55002»; картонная коробка из-под охотничьих патронов марки «Феттер»; гильзы от охотничьего ружья в количестве 13 штук; патроны в количестве 19 штук; патронаж, выполненный из кожи серого цвета, в котором имеется 2 патрона и 3 гильзы (т.1 л.д.14-19; 20-38);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от 8 марта 2019 года, в ходе которых ФИО2 пояснял, что ружье им было найдено, хранил он его на территории животноводческой точки, стреляные патроны снаряжал самостоятельно (т.1. л.д.185-191);

- протоколом осмотра места происшествия от 8 марта 2019 года и фото-таблицей к нему, согласно которому в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут осмотрен жилой дом № 1 на территории животноводческой точки «Утюшева» СПК «Племенной завод Палласовский». При осмотре изъяты в том числе: пыжи войлочные и картонные; порох в металлической банке с надписью «порох бездымный зерненный марки «Сокол»»; банка с порохом без обозначений; дробь в металлической банке различного диаметра; капсюля в большом количестве в стеклянной банке; 7 снаряженных патронов; капсюля в картонной и пластиковой коробках в большом количестве; прибор для снаряжения боеприпасов в пластиковой коробке; 2 пакета с порохом (т.1. л.д.193-197; 198-200);

- протоколом осмотра указанных предметов от 26 апреля 2019 года (т.3 л.д.62-65; 66-68);

- рапортом старшего следователя Палласовского МрСО СУ СК России по Волгоградской области об обнаружении признаков преступления от 10 марта 2019 года, согласно которому у ФИО2 имелось одноствольное охотничье ружье 16-го калибра и боеприпасы к нему. Данное ружье и боеприпасы у него хранились в жилом доме № 1 животноводческой точке «Утюшева» СПК «Племенной завод Палласовский» в помещении кухни и прилегающей к ней комнате, вплоть до 7 марта 2019 года, то есть до того дня пока он не совершил убийство ФИО3 Одновременно с этим, как показал подозреваемый ФИО2, имевшиеся у него боеприпасы он снаряжал самостоятельно при помощи имевшихся у него принадлежностей для этого. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: порох в металлической банке с надпись - порох бездымный зерненный Сокол; банка с порохом без обозначений; дробь в металлической банке различного диаметра; капсюля; 7 снаряженных патронов; прибор для снаряжения боеприпасов в пластиковой коробке; 2 пакетика с порохом (т.2. л.д.18);

- рапортом старшего оперуполномоченного ГУР ОМВД России по Палласовскому району, согласно которому в ходе проведения проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, сотрудниками ГУР совместно со следователем Палласовского МрСО СУ СК России по Волгоградской области выявлен факт незаконного изготовления 7 боеприпасов 16 калибра, а также хранения двух металлических банок с веществом внешне схожим с взрывчатым веществом (порох) на одной из банок имеется надпись порох зерненный «Сокол» 250 гр., двух полиэтиленовых пакетов с веществом внешне схожим с взрывчатым веществом порох, в металлической банке дроби различного диаметра россыпью, в тряпичном мешке защитного цвета большого количества пыжей из картона и войлока, в пластмассовой коробке белого цвета приспособления для снаряжения боеприпасов самодельным способом, в двух коробках большого количества капсюлей. Со слов подозреваемого ФИО2 с помощью вышеуказанных предметов и веществ он с декабря 2017 года, снаряжал охотничьи патроны 16 калибра, использовал их по назначению, не имея разрешения на их легальный гражданский оборот (т.2 л.д.55);

- заключением эксперта №921 от 11 марта 2019 года, согласно которому, представленные на экспертизу объекты, являются промышленно изготовленными метательными взрывчатыми веществами: объект 1 - бездымным охотничьим порохом марки типа «Сокол зерненный», объект 2 - бездымным охотничьим порохом марки типа «Сокол», объект 3 - бездымным охотничьим порохом марки типа «Сунар», объект 4 - бездымным охотничьим порохом марки типа «REX1» «REX2». Представленные на экспертизу пороха пригодны для использования по прямому назначению - в качестве источника энергии для сообщения движения (т.е. метанию) пули, снаряда и т.п. при выстреле. При определенных условиях бездымные пороха могут использоваться в качестве зарядов взрывчатых веществ во взрывных устройствах. Общая масса пороха 363,7 грамма. В ходе экспертизы использовано 0,5 грамм, каждого пороха (т.2. л.д.118-121);

- сообщением инспектора ОЛРР №5 Управления Росгвардии по Волгоградской области от 12 апреля 2019 о том, что ФИО2, 

<

дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, на учете как владелец оружия в отделении лицензионно-разрешительной работы по Николаевскому, Быковскому, Палласовскому, Старополтавскому районам Управления Росгвардии по Волгоградской области, не состоит и не состоял. В автоматизированной системе централизованного учета оружия не значится (т.2. л.д.146);

- результатами амбулаторной судебной психиатрической экспертизы о том, что ФИО2 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.2, л.д.13-16).

Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, дают основание суду сделать вывод о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. 

Судом действия подсудимого ФИО2 квалифицируются: 

- по ч.1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку;

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ; 

- по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов.

ФИО2 совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких и средней тяжести.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ФИО2 преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый судимости не имеет, характеризуется в быту посредственно, по месту работы характеризуется положительно.

В соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из совершённых преступлений, суд признаёт: наличие на иждивении малолетнего ребёнка, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО2 статуса ветерана боевых действий.

В соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, суд также признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер направленных на заглаживание вреда, причиненного в результате преступления потерпевшему. 

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ противоправного поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, о чем просит сторона защиты, суд не усматривает. И подсудимый и потерпевший, как установлено судом, совместно расписали спиртные напитки, находились в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшего возникновению между ними конфликтной ситуцации. Со стороны потерпевшего ФИО3 не установлено аморальности или противоправности в той мере, в какой это могло бы являться поводом для его убийства и для признания обстоятельством, смягчающим наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч. 1 ст.223 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ явилось алкогольное опьянение подсудимого, суд, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признаёт обстоятельством, отягчающим наказание за данное преступление - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимый ФИО2 находился при совершении преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается как показаниями самого ФИО2, так и результатами его медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вопреки доводам ФИО2 о том, что в сложившейся конфликтной ситуации он поступил бы также и в трезвом состоянии, суд считает, что именно состояние алкогольного опьянения негативно отразилось на его поведении, не позволило объективно оценить ситуацию, облегчило реализацию его агрессивных побуждений, снизило способность к самоконтролю, тем самым способствовало совершению особо тяжкого преступления.

Суд назначает подсудимому наказание в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы со штрафом.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется, наказание в виде лишения свободы подлежит реальному отбытию, поскольку такое наказание будет соразмерным содеянному и наступившим последствиям, отвечающим задачам и целям наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч.1 ст.105 УК РФ не назначается судом, основное наказание в виде лишения свободы достаточно для исправления осужденного.

Наказание ФИО2 подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в орган внутренних дел; не представляющие ценности в силу п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению; дактилоскопические карты - хранению в материалах дела в течение срока хранения уголовного дела.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год со штрафом в размере двадцать тысяч рублей.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере сто тысяч рублей.

По правилам ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет шесть месяцев со штрафом в размере сто десять тысяч рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 26 июня 2019 года. 

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), в срок назначенного ФИО2 наказания следует зачесть время содержания его под стражей с 7 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: стреляную гильзу от охотничьего ружья, выполненную из пластика и металлического основания с капсюлем; стреляную гильзу от охотничьего ружья, выполненную из пластика и металлического основания с капсюлем; снаряженный патрон от охотничьего ружья, выполненный из металла; стреляную гильзу от охотничьего ружья, выполненную из металла; одноствольное охотничье ружье с деревянным прикладом «Е55002»; картонную коробку из-под охотничьих патронов марки «Феттер»; гильзы от охотничьего ружья в количестве 13 штук; патроны в количестве 19 штук; патронташ, выполненный из кожи серого цвета, в котором имеется 2 патрона и 3 гильзы; 7 дробин и войлочный пыж из полости головы трупа ФИО3; пыжи войлочные и картонные; порох в металлической банке с надписью «порох бездымный зерненный марки «Сокол»; банку с порохом без обозначений; дробь в металлической банке различного диаметра; капсюля в большом количестве в стеклянной банке; 7 снаряженных патронов; капсюля в картонной и пластиковой коробках в большом количестве; прибор для снаряжения боеприпасов в пластиковой коробке; 2 пакета с порохом - передать в ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области для принятия решения в установленном порядке; 

- соскоб на ватно-марлевый тампон; контрольный образец марли к соскобу; газету; смыв на ватно-марлевый тампон; контрольный смыв на ватно-марлевый тампон; нож; футболку с длинным рукавом синего цвета; спортивное трико синего цвета; трусы черного цвета с рисунком в виде мячей; носки серого цвета; кровь трупа ФИО3; участок кожи с повреждением голени правой ноги трупа ФИО3; два образца крови ФИО2; срезы ногтевых пластин справой и левой руки ФИО2; смывы тыльной стороны обеих кистей рук ФИО2; штаны ФИО2; толстовку ФИО2 – уничтожить;

- дактилоскопическую карту со следами рук трупа ФИО3; дактилоскопическую карту со следами рук подозреваемого ФИО2 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО2 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

ФИО2 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.П. Сапарова 

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера. 

Судья Е.П. Сапарова