Дело № 5-129/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Советск 03 июня 2019 года

Кировской области 

Судья Советского районного суда Кировской области Протасова С.Л., при секретаре судебного заседания Мальковой Н.Е., 

с участием: 

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении К

лица, привлекаемого к административной ответственности:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 10.04.2019г. в 11 часов, на 7 км. автодороги ФИО8-Советск-Яранск-Лошкари-граница Марий 

<

адрес> управляя автомашиной №, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, чем нарушил п.п.1.5 ПДД РФ, в результате чего ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении К в судебном заседании пояснил, что в ходе расследования сообщения о факте ДТП, произошедшего 10.04.2019г. в 11 часов, на 7 км. автодороги ФИО8-Советск-Яранск-Лошкари-граница Марий 

<

адрес>, было установлено, что ФИО2 управляя автомашиной №, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, пассажиру ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью. В ходе расследования ФИО1 претензий к ФИО2 не высказывала.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, в которой ФИО1 просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отсутствие потерпевшей ФИО1 , надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела следует, что 10.04.2019г. по факту дорожно-транспортного происшествия на основании определения 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2 проводилось административное расследование ДПС ГИБДД МО МВД России «Советский», находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, с учётом положений ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подсудно Советскому районному суду Кировской области.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., составленного уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.04.2019г., 

-сообщениями в МО МВД России «Советский» от 10.04.2019г. о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими от диспетчера ЕДДС, начальника ОГИБДД ФИО5, врача-хирурга Советской ЦРБ ФИО3, травматологической поликлиники г.Кирова, 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО1 установлены: закрытый перелом поперечных отростков 2,3 поясничных позвонков без смещения отломков. Данные повреждения в совокупности, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившему средней тяжести вред здоровью человека. Данные повреждения причинены в результате травмирующего воздействия (воздействий) тупым твёрдым предметом (предметами), могли быть причинены при обстоятельствах, указанных в определении. Давность причинения повреждений не противоречит сроку, указанному в определении - 10.04.2019г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 10.04.2019г.

Сведения об обстоятельствах правонарушения содержатся также в объяснениях ФИО2, ФИО1 , ФИО7, ФИО5, ФИО6 от 10.04.2019г., объяснениями ФИО1 от 11.04.2019г., рапортом полицейского ФИО4, схемой места совершения административного правонарушения от 10.04.2019г. 

Оценив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу, о том, что в судебном заседании установлена причинно-следственная связь между произошедшим 10.04.2019г. в 11 часов 00 минут ДТП и возникшими у потерпевшей телесными повреждениями, причинившими средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО1 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств по административному делу должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Проанализировав собранные по данному делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об их достаточности для вывода о наличии в действиях ФИО2 как события правонарушения, так и необходимых признаках состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Никаких неустранимых сомнений в виновности ФИО2 в судебном заседании не установлено. 

Все вышеперечисленные доказательства, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, свидетельствуют о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1 ч. 1, 4.1 ч. 1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающее административную ответственность по данному делу: признание вины, раскаяние в содеянном, его имущественное положение, его состояние здоровья, мнение потерпевшей ФИО1 , а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность по данному делу, отсутствуют.

Считаю необходимым применить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять) тысяч рублей. 

Штраф должен быть перечислен на расчетный счет № в Отделение ФИО8, получатель УФК по Кировской области (МО МВД России «Советский»), ИНН №, ОКТМО №, КПП №, БИК №, КБК №. УИН №.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (двойной размер неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток).

Квитанцию после оплаты административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию Советского районного суда Кировской области по адресу: 

<

...> этаж, каб. №5.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области.

Судья С.Л.Протасова