Дело №.

УИД: 26RS0№-23.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«24» января 2020 года 

<

адрес>

<

адрес>.

Красногвардейский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре – ФИО7,

с участием:

прокурора – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8,

ответчиков – ФИО3 и ФИО4,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, – представителя государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> (межрайонное) ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании доли в праве собственности, обязании зарегистрировать доли в праве собственности, 

установил:

<

адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании доли в праве собственности, обязании зарегистрировать доли в праве собственности, указав, что прокуратурой района в порядке реализации приказа Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» проведена проверка исполнения лицами, получившими денежные средства по материнскому (семейному) капиталу на улучшение жилищных условий, принятых на себя обязательств по оформлению на своих несовершеннолетних детей права собственности на жилое помещение.

Установлено, что ФИО3 и ФИО4, являются родителями несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключен с ФИО9 договор купли-продажи, предметом которого явился жилой дом площадью 64,7 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м. стоимостью 550 000 рублей 00 копеек, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3, в связи с рождением второго ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явилась получателем материнского (семейного) капитала в размере 433 026 рублей 00 копеек, который был израсходован на оплату вышеуказанного жилого помещения и земельного участка.

При получении разрешения в Клиентской службе (на правах отдела) в 

<

адрес> Управления ПФР по 

<

адрес> (межрайонное) на распоряжение средствами материнского (семейного капитала) ФИО4, в связи с намерениями воспользоваться правом направить средства материнского капитала по сертификату МК-8 №, выданного на имя его супруги ФИО3, нотариально оформлено обязательство, согласно которому он должен оформить вышеуказанное жилое помещение в общую собственность его, его супруги и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, лицу осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Клиентской службой (на правах отдела) в 

<

адрес> Управления ПФР по 

<

адрес> (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ перечислена денежная сумма в размере 433 026 рублей 00 копеек на счет ФИО9, в счёт погашения задолженности по обозначенному договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ФИО4 принятое на себя обязательство, по оформлению доли в праве собственности на указанное жилое помещение на несовершеннолетних детей до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, ФИО4 нарушаются имущественные интересы своих несовершеннолетних детей на долю в праве собственности в жилом помещении.

Просит суд: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, 1/4 доли на жилой дом общей площадью 64,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировать в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> Красногвардейский отдел право собственности 1/4 доли на жилой дом общей площадью 64,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 иск признали и подали заявления о признании иска, указав, что делают это добровольно. 

Представитель отдела образования администрации Красногвардейского муниципального района 

<

адрес>, осуществляющего функции по опеки и попечительству, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, – представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> (межрайонное) ФИО10 выразил своё мнение о принятии признания иска, поскольку оно не противоречит закону. 

Суд, принимая во внимание вышеизложенное, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела образования администрации Красногвардейского муниципального района 

<

адрес>, осуществляющего функции по опеки и попечительству.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, пришёл к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющим детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно пп. «г» п. 8, пп. «в» п. 9, пп. «в» п. 10, абзацу 5 п. 10(2), пп. «д» п. 11, пп. «в» п. 12 и пп. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе детей.

На основании свидетельства о заключении брака отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением жене после заключения брака фамилии – ФИО11, актовая запись о заключении брака № произведена ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 18).

Материалами дела установлено, что ФИО3 приходится матерью несовершеннолетним: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (представлены свидетельства о рождении) (т. 1 л.д. 16 – 17).

ФИО4 является отцом несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (представлено свидетельство о рождении) (т. 1 л.д. 16).

ФИО3 является получателем средств материнского (семейного) капитала, что подтверждается решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка в размере 453 026 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 15).

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО9 и ФИО4, последний приобрел указанный в договоре купли – продажи жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый № (т. 1 л.д. 22 – 25) произведена государственная регистрация права собственности на приобретенные объекты недвижимости, что подтверждается выпиской ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, дата и номер государственной регистрации 26:01:051518:214-26/010/2018-2 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дано обязательство, удостоверенное нотариусом по 

<

адрес>ному нотариальному округу 

<

адрес>, об оформлении принадлежащего на праве собственности дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в совместную с детьми собственность с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, после перечисления пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения (т. 1 л.д. 28).

ФИО11 (ФИО12) Е.И. обратилась в ГУ – УПФР по 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 433 026 рублей 00 копеек на оплату приобретенного жилого помещения (т. 1 л.д. 7 – 9). 

Как следует из материалов дела, заявление ФИО11 (ФИО12) Е.И. было удовлетворено, денежные средства перечислены на расчетный счет ФИО9 на сумму 433 026 рублей 00 копеек.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Ответчики, реализуя свое процессуальное право, добровольно признали заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления в судебное заседание, в котором указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. 

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиками выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу. 

Согласно ч. 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены последствия признания иска. Прокурор, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, не возражали против принятия судом признания ответчиками заявленных исковых требований. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиками и принятие их судом соответствует закону, поскольку они направлены на защиту интересов несовершеннолетних. 

На момент обращения с указанным иском в суд ответчики не исполнили взятого на себя обязательства по оформлению приобретенного за счет средств материнского капитала жилого дома в общую долевую собственность, суд приходит к выводу о возложении на ответчиков обязанности по оформлению жилого помещения в собственность детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 333.20. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Требования прокурора удовлетворены, ответчики от уплаты судебных расходов не освобождены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков.

Поскольку прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних детей с требованиями неимущественного характера, размер государственной пошлины с учетом положений пп. 1 п. 1 и п. 3 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации в этом случае составляет 300 рублей, поэтому в силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в равных долях, составляет 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании доли в праве собственности, обязании зарегистрировать доли в праве собственности, – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, 1/4 доли на жилой дом общей площадью 64,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировать в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> Красногвардейский отдел право собственности 1/4 доли на жилой дом общей площадью 64,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в равных долях в доход бюджета Красногвардейского муниципального района 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте 

<

адрес>вого суда www.stavsud.ru. 

Судья: Л.В. Гетманская.