Дело № 5-2289/2025

УИД 26RS0001-01-2025-011682-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2025 года 

<

адрес>

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> края Королева С.М., с участием лица, в отношении в которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

<

данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года рождения, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так 

<

данные изъяты> дата в 12 часов 30 минут, находясь в здании Дворца правосудия, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия высказываниями грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократно сделанные ему замечания не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

<

данные изъяты> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Хулиганские побуждения означают намерение проявить явное неуважение к обществу, пренебрежение к общественному порядку, когда поведение виновного обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение без видимого повода или с использованием нецензурной брани.

В судебном заседании установлено, что 

<

данные изъяты>. дата в 12 часов 30 минут, находясь в здании Дворца правосудия, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия высказываниями грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу.

Вина 

<

данные изъяты> установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 

<

данные изъяты> от дата; рапортом сотрудника полиции УПП ОП № УМВД России по г. Ставрополю 

<

данные изъяты> от дата; рапортом сотрудника полиции УПП ОП № УМВД России по г. Ставрополю 

<

данные изъяты> от дата; объяснением свидетеля ФИО1 от дата, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от 02.2025 по ст. 17.3 КоАП РФ; протоколом об административном задержании № от дата, и другими материалами дела.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Суд приходит к выводу о том, что не доверять приведенным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства, судья признает доказанным наличие в действиях 

<

данные изъяты> состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Каких-либо оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Платежный документ об оплате штрафа необходимо предоставить в административный отдел Промышленного районного суда г. Ставрополя по адресу: 

<

...> этаж, кабинет 407 (официальный сайт суда в сети «Интернет»: promyshleny.stv.sudrf.ru, адрес электронной почты суда: promyshleny.stv@sudrf.ru; тел. факс: 

<

***>, тел. административного отдела: 

<

***>).

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Королева