Дело № – 15/2020 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Яя «28» февраля 2020 года

Судья Яйского районного суда 

<

адрес> Ильченко В.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника ФИО3, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца ФИО5 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ФИО6, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановлением Яйского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного чФИО7 

На данное постановление ФИО3, действующего в защиту ФИО1, была подана жалоба, в которой он просил данное постановление отменить.

Решением Кемеровского областного суда постановление Яйского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ в Яйский районный суд 

<

адрес> повторно поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ФИО8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, его защитник ФИО3 просили рассмотреть данный материал по существу и прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ФИО9 КоАП РФ, составляет три месяца.

Согласно протоколу, обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ФИО1 данного дела, произошли ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это влечет ухудшение положения указанного лица.

Частью 2 ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, поступили на рассмотрение в Яйский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, участие лица обеспечено явкой ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является безусловным основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подлежит прекращению, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.4, 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии ФИО10

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с момента вручения копии постановления.

Судья: подпись В.М. Ильченко

Верно. Судья: В.М. Ильченко