УИД 

<

Номер изъят> Дело № 5-370/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

село Шебалино 16 октября 2023 года

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Голотвина Л.И., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2023 года около 21 часа 17 минут ФИО1, управляя в состоянии алкогольного опьянения принадлежащим ему по договору купли-продажи технически исправным транспортным средством марки «УАЗ 469», без государственного регистрационного знака, осуществлял движение на территории местности, расположенной на 2 км. + 800 м. автодороги 

<

данные изъяты>, при движении со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, проявив неосторожную небрежность, выразившуюся в невозможности предвидения вредных последствий, хотя должен и мог их предвидеть, умышленно нарушил п.п. 1.3, 1.5, 2.6, 2.7, 9.1 (1), 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, имея техническую возможность своевременно применить торможение, остановив управляемый им автомобиль, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением транспортного средства, допустил съезд с проезжей части в левый по ходу движения кювет с последующим наездом на дерево, в результате чего пассажиру Потерпевший №1, находившейся в салоне его автомобиля, были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказан и подтверждается следующим.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 примечания к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. 

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Пункт 1.3 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.2.6 ПДД РФ если в результате ДТП погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.

Пункт 2.7 ПДД РФ предусматривает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается заявлением, зарегистрированными в КУСП 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА>, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, схемой места ДТП, сведениями о ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей, объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, заключением эксперта №963. 

Согласно заключению эксперта № 963 от 18 июля 2023 года разрыв межпозвоночного диска между 12 грудным и 1 поясничным позвонками у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мог возникнуть от действия частей салона автомобиля при его опрокидывании 25.06.2023 года в условиях дорожно-транспортного происшествия и согласно приказа Минздравсоцразвития России № 194 Н от 24.04.2008 года, пункта 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Нарушений требований закона, регулирующих порядок проведения экспертизы, противоречий, влекущих недопустимость вышеуказанного заключения эксперта, оснований сомневаться в специальных познаниях эксперта не усматривается. 

Полагаю установленным, что наступившие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находятся в прямой причинно - следственной связи с допущенным ФИО1 нарушением п.1.3, п.1.5, п.2.6, п.2.7, п.9.1 (1), 10.1 ПДД РФ. 

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом признаются признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, заглаживание вреда путем принесения извинений, состояние его здоровья и инвалидность 3 группы.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, подтверждающееся письменными доказательствами, представленными в материалах дела. 

Кроме того, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, так как полагает, что указанное состояние, ставящее под угрозу безопасность движения, способствовало совершению инкриминируемого административного правонарушения, поскольку препятствовало ему правильно воспринимать и оценивать дорожную обстановку. 

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, имущественное положение правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем применения к нему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной статьей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф должен быть внесен по следующим реквизитам: получатель: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай) ИНН: 

<

***>, КПП: 041101001, расчетный счет: 

<

***>, Банк получателя: Отделение НБ Республика Алтай Банка России//УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск, КБК: 18811601123010001140, БИК: 018405033, ОКТМО: 84650000, УИН: 18810404230110001355.

Разъяснить, что постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Подлинный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Шебалинский районный суд Республики Алтай. 

Судья Л.И. Голотвина