Председательствующий: Абабкова Т.Н.

Дело № 5-321/20240, АП 12-10/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

на постановление об административном правонарушении

город Абаза 11 сентября 2024 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Ворошилова П.Д.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО2, 

при секретаре Елпатовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе привлеченного к административной ответственности ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

на постановление мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза от 18 июля 2024 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

огласив жалобу, выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ № 093440/1312 от 10.04.2024 ФИО2 20.10.2023 по адресу: 

<

адрес> употребил наркотическое средство, без назначения врача, факт потребления наркотического вещества выявлен 21.10.2023 в ГБУЗ РХ «Абазинская городская больница» по адресу: 

<

...>.

Постановлением мирового судьи от 18.07.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ФИО2 обратился с жалобой на постановление мирового судьи, в которой пояснил, что он не мог быть в наркотическом опьянении 21.10.2023, так как его арестовали 18.10.2023 в 17 часов 30 минут и до настоящего времени он находится в СИЗО.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного нарушения не признал, доводы, изложенные в жалобе, полностью поддержал, пояснил, что результаты медицинского освидетельствования, проведенного в отношении него 21.10.2023 в ГБУЗ РХ «Абазинская городская больница», сфальсифицированы. Он не мог 20.10.2023 употребить наркотическое средство, поскольку с 17.10.2023 или с 18.10.2023 уже был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ и до момента освидетельствования 21.10.2023 находился под стражей.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Мировым судьей были исследованы все доказательства, имеющиеся в деле, дана им надлежащая оценка.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были исследованы протокол об административном правонарушении от 10.04.2024, акт медицинского освидетельствования № 95 от 21.10.2023 ГБУЗ РХ «Абазинская городская больница», справка о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер», рапорт старшего следователя СО Отд МВД России по г. Абаза ФИО1, протокол допроса ФИО2, постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в отношении ФИО2 от 21.10.2023.

Протокол составлен надлежащим должностным лицом в рамках представленных ему полномочий. 

Довод виновного о том, что его арестовали 17.10.2023 или 18.10.2023 не нашел подтверждения в суде при рассмотрении жалобы ФИО2, также доказательств подтверждающих данный факт ФИО2 в суд не представлено. Согласно вступившим в законную силу постановлению Абазинского районного суда от 22.10.2023 об избрании меры пресечения, а также приговору Абазинского районного суда от 15.02.2024 ФИО2 содержится под стражей с 20.10.2023.

Довод виновного о том, что результаты его медицинского освидетельствования были сфальсифицированы, также ничем объективно не подтверждены.

Таким образом, мировым судьей правильно оценены обстоятельства дела, верно квалифицированы действия ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления суд первой инстанции не верно указал дату совершения ФИО2 совершенного правонарушения. Так, в протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО2 20.10.2023 по адресу: 

<

адрес>, употребил наркотическое средство без назначения врача. Указанный факт был выявлен 21.10.2023 в 12.00 часов при проведении медицинского освидетельствования на территории ГБУЗ РХ «Абазинская городская больница».

В то же время в обжалуемом постановлении суд первой инстанции указал, что ФИО2 было потреблено наркотическое средство без назначения врача 21.10.2023.

В связи с изложенным обжалованное постановление подлежит изменение с уточнением даты совершения ФИО2 инкриминированного правонарушения - 20.10.2023.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО2 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Оснований для изменения судебного решения не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного места работы и заработка, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье граждан, установленный порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и общественный порядок, и назначил ФИО2 справедливое, минимальное наказание по данной статье.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи дело проверено в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованы все представленные в материалы дела доказательства. В решении судьей дана объективная оценка доводам жалобы, решение судьи соответствует требованиям статей 29.10, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза от 18.07.2024 законно, обоснованно и не подлежит отмене. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза от 18.07.2024 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 изменить.

Вместо указания на дату совершения правонарушения 21.10.2023 правильно указать 20.10.2023.

В остальной части постановление - оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Д. Ворошилов