№ 9а-92/2025

УИД75OS0000-01-2025-000703-67

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

23 декабря 2025 года г. Чита

Судья Забайкальского краевого суда Бурак М.Н., изучив административное исковое заявление ФИО1 к УФСИН России по Забайкальскому краю о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

22 декабря 2025 года ФИО1, содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, обратился в Забайкальский краевой суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что сотрудники УФСИН России по Забайкальскому краю совершили в отношении ФИО1 противоправные действия, выразившиеся в предоставлении административному истцу неверной информации о дате наступления права на обращения в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания на более мягкий вид наказания. В связи с изложенным, ФИО1 просит взыскать с УФСИН России по Забайкальскому краю в его пользу компенсация морального вреда в размере 750 000 рублей.

Заявленные ФИО1 требования не могут быть рассмотрены по существу Забайкальским краевым судом и подлежат возвращению административному истцу по следующим основаниям.

Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают административные дела, отнесенные к их подведомственности и подсудности в соответствии с главой 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Рассмотрение административного искового заявления о признании действий УФСИН России по Забайкальскому краю незаконными, взыскании компенсации морального вреда не относится к компетенции Забайкальского краевого суда, определенной статьей 20 КАС РФ.

В силу положений статей 17.1 – 21 КАС РФ рассмотрение заявленных ФИО1 требований подсудно районному суду в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с частью 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему – по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Частью 3 статьи 24 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Право выбора между несколькими судами, которым подсудно административное дело, принадлежит административному истцу (часть 4 статьи 24 КАС РФ).

Таким образом, с учетом положений части 2 статьи 129 КАС РФ, ФИО1 разъясняется, что с вышеуказанным административным исковым заявлением он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения административного ответчика УФСИН России по Забайкальскому краю (Ингодинский районный суд Забайкальского края: 672000, 

<

...>) либо в районный суд по месту своего жительства.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129, статьями 17.1 – 21 КАС РФ, судья

определил:

возвратить административное исковое заявление ФИО1 к УФСИН России по Забайкальскому краю о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить ФИО1, что с заявленными требованиями он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения административного ответчика УФСИН России по Забайкальскому краю (Ингодинский районный суд Забайкальского края: 672000, 

<

...>) либо в районный суд по месту своего жительства.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.

Судья М.Н. Бурак