П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Зарайск "6" октября 2020г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.Л., 

с участием пом. Зарайского городского прокурора Московской области Рудневой О.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Колосова А.А., представившего удостоверение №4425 и ордер № АК/86, выданный Адвокатским кабинетом №953 АПМО, 

при секретаре судебного заседания Леоновой О.Б., а также законного представителя несовершеннолетней потерпевшей П.А.А. – П.Н.П., несовершеннолетней потерпевшей П.А.А., педагога М.С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного заседания материалы уголовного дела №1-137/2020 в отношении ФИО1, --- г.р., уроженца г.--- ---- области, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес 1), ---, состоящего на учете ЦЗН г. Зарайск в качестве безработного, гр-на ---, ---- образованием, учащегося, находящегося в академическом отпуске в -------- по направлению подготовки «----», военнообязанного, ---, на иждивении ---, ранее не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, 27.06.2020 около 19 часов 30 минут находился в состоянии алкогольного опьянения на участке местности расположенном в 10 метрах к юго-востоку от дома №--- ул.---, г. --- ---- области, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. С этой целью он подошел к несовершеннолетней П.А.А., так же находившейся на указанном участке местности, где реализуя свой преступный умысел, 27.06.2020 около 19 часов 30 минут применяя физическое насилие к потерпевшей, толкнул ее с силой, двумя ладонями рук в область левого плеча, от чего последняя испытала физическую боль, потеряла равновесие и из положения стоя упала спиной на землю, чем также причинил несовершеннолетней П.А.А. физическую боль и подавил волю к сопротивлению. 

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что его действия направленные на открытое хищение чужого имущества ясны и понятны потерпевшей и последняя наблюдает за его действиями, открыто похитил, вынув из дамской сумочки несовершеннолетней П. А.А., которая выпала из ее рук при падении и находилась в нескольких метрах перед потерпевшей, имущество, принадлежащее последней, и оцененное П.А.А. на момент открытого хищения следующим образом: мобильный телефон марки «Айфон 5S» стоимостью --- рублей; сим-карту мобильного телефона, оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности; чехол от мобильного телефона голубого цвета, стоимостью --- рублей. 

А всего ФИО1 открыто похитил имущество у несовершеннолетней П.А.А., с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, на общую сумму --- рублей, после чего не обращая внимания на требования несовершеннолетней П.А.А., вернуть похищенное имущество, с места происшествия скрылся, унеся с собой похищенное имущество, которым распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал и показал, что он согласен со всеми обстоятельствами обвинения. 

27 июня 2020 года примерно в 19 час. 30 мин. он находился на участке местности около д. --- ул. --- г.--- ---- области, где сидел на лавочке и пил пиво. В это время мимо него прошла его знакомая несовершеннолетняя П.А. (17 лет полных), с которой ранее у него имелись дружеские отношения, но некоторое время назад они поругались. Он решил подойти к ней, чтобы выяснить с ней отношения. Для этого он подошел к кустам на участке местности расположенным около дома --- ул. ---, г. --- ---- области и неподалеку от дома --- микрорайона --- г. --- ---- области. В ходе разговора с А., между ними произошла словесная ссора. В его руках была бутылка с пивом, из которой он вылил содержимое на А. и ее одежду. Он с силой толкнул А. двумя ладонями рук в верхнюю часть плеча, А. пошатнулась, потеряла равновесие, упала. Он забрал из сумки ее мобильный телефон и ушел. А. стала кричать – «верни телефон». 

Придя, домой он снял чехол, который потом хранился у него дома по адресу: (адрес 1). 

Затем он осознал, что совершил не правильный поступок и решил вернуть мобильный телефон А., но когда он вернулся на тоже место, то увидел там сотрудников полиции, которые потребовали у него объяснения по поводу происходящего и возвращения мобильного телефона. С целью избежания наказания, он вернул мобильный телефон вместе с заводской коробкой от мобильного телефона А., которая хранилась у него после покупки телефона и А. не успела ее забрать, а также он приложил документы от принадлежащего ему мобильного телефона (квитанцию, страховой полис, график платежей и кассовый чек). Документы, не относящиеся к телефону А., он приложил, с целью в ведения в заблуждения сотрудников полиции относительно правомерности своих действий по совету родителей. 

В ходе расследования уголовного дела он добровольно выдал чехол от мобильного телефона А.. В содеянном он раскаивается и просит суд строго его не наказывать.. 

Виновность в предъявленном ему обвинении подтверждается показаниями несовершеннолетней потерпевшей, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Согласно показаниям несовершеннолетней потерпевшей П.А.А. данными в ходе судебного заседания следует, что она приобрела мобильный аппарат за --- рублей. 

27.06.2020 она гуляла одна по территории г. Зарайск Московской области. Около 19 час. 00 мин. она проходила мимо дома № --- по ул. ---, г. --- ---- области, при этом она видела, как на одной из лавочек у подъезда указанного дома сидел ее знакомый - местный житель ФИО1, --- г.р., и распивал спиртные напитки - пиво. Она около года с ним встречалась, жила, но 5-6 месяцев назад они расстались и уже близко не общались. К ней подошел К., начал громко выяснять с ней отношения, произошла словесная ссора. К. вылил на нее пиво из бутылки, которую держал в своих руках. После этого она заплакала, так как ей было обидно, и ее одежда была вся испачкана. Затем К. резко толкнул ее своими двумя ладонями в верхнюю область левого плеча, она, потеряв равновесие, упала на землю, ударившись о её поверхность спиной. При этом у нее разорвался фиксатор обуви на одной ее босоножке, а из рук выпала в сторону прямо от нее на несколько метров вперед ее сумка-клатч без ремешка, которую она удерживала в своей левой ладони. К. руками раскрыл при ней клатч, своей рукой проник внутрь сумки и на ее глазах достал оттуда принадлежащий ей телефон в чехле и сим-картой, после чего побежал в сторону от нее, в неизвестном ей направлении. Она крикнула в след К. «Верни телефон!», но К. на ее выкрики ничего не отвечал и на нее не оборачивался. 

Согласно показаниям несовершеннолетней потерпевшей П.А.А. данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в ходе судебного заседания следует, что зарегистрирована и проживает по адресу: (адрес 2), совместно со своей родной бабушкой по отцовской линии – П.Н.П. и родным отцом – П.А.К.. Ее мать-Т.Г.В., проживает по адресу: (адрес 3). 

Хочет пояснить, что ранее с 1 класса по 9 класс она обучалась в МБОУ Лицей № ---, Затем, в 2018 году поступила в ГБПОУ МО «Колледж «---», по специальности ---. Проучилась до 2 курса, затем забрала документы по собственному желанию. В настоящее время не работает и не учится. В конце мая 2020 года, точный период не помнит, она обратилась к своей бабушке – П.Н.П. с просьбой оказать ей финансовую помощь в размере --- рублей для приобретения в личное пользование мобильного телефона. Бабушка согласилась ей помочь и подарила --- рублей. 12.06.2020 она с целью приобретения телефона, зашла на сайт «Юла.ру» в сети Интернет и нашла там подходящее для себя объявление о продаже мобильного телефона, марки «Айфон», модель 5 S, черного цвета, IMEI в настоящее время не помнит внутренняя память 16 Гб, который находился в пользовании 1 владельца с 2017 года. Цена на данный телефон в объявлении была указана --- рублей, также было указано имя продавца «В.», и его контактный телефон----», город «Луховицы». Данное предложение ее заинтересовало, она со своего мобильного номера --- созвонилась с продавцом и договорилась о встрече в 18 час. 00 мин. 12.06.2020 на территории г. Зарайск. В ходе встречи она посмотрела телефон, он был в отличном состоянии, также вместе с телефоном продавец привез заводскую коробку от данного телефона, без каких–либо документов, с его слов товарный и кассовый чек, инструкция по эксплуатации телефона не сохранились. Она все это осмотрела, убедилась в работоспособности продаваемого телефона, убедилась в том, что он действительно собственник телефона, и в итоге приобрела данный мобильный аппарат за --- рублей, передав продавцу деньги наличными. Какой–либо расписки, иных документов они при этом не составляли. В последующем, уже на свои денежные средства (которые накопила самостоятельно) в этот же день она приобрела для телефона чехол голубого цвета из материала похожего на кожу с изображением лейбла марки «Айфон», в виде задней защитной крышки с боковыми сторонами, в магазине на территории г Зарайск Московской области, в каком точно она уже не помнит, за --- рублей. Однако чека от покупки чехла у нее не сохранилось, но фотография телефона в чехле у нее также сохранена в памяти телефона. 

27.06.2020 она гуляла одна по территории г. Зарайск Московской области. Около 19 час. 00 мин. она проходила мимо дома № --- по ул. ---, г. --- ---- области, при этом она видела, как на одной из лавочек у подъезда указанного дома сидел ее знакомый - местный житель ФИО1, --- г.р., и распивал спиртные напитки - пиво. Поясняет, что знает его давно как местного жителя, около года они с ним встречались, дружили. Однако по личным соображениям около 5 -6 месяцев назад они расстались и уже близко не общались. По вышеизложенным обстоятельствам, увидев ФИО1, она не хотела с ним общаться и прошла мимо за угол указанного дома, где остановилась покурить табачную сигарету. Через некоторое время, примерно в 19 час. 30 мин. указанного дня к ней все-таки подошел К., он был, как она уже отмечала выпивший и в разъяренном состоянии. Подойдя к ней, К. начал громко выяснять с ней отношения, а именно он говорил про оставшиеся у него чувства к ней, что он хотел бы возобновить их общение, зачем же она его бросила. При этом, она ничего ему не говорила, а решила отойти подальше от него, зайдя на участок местности с кустами напротив дома № --- микрорайон - --- г. --- ---- области. В этот момент К. проследовал за ней, затем ни с того ни с сего вылил на нее пиво из бутылки, которую держал в своих руках. После этого она заплакала, так как ей было обидно и ее одежда была вся испачкана. Затем К. резко толкнул ее своими двумя ладонями в верхнюю область левого плеча с такой силой, что она почувствовала сильную физическую боль и, потеряв равновесие, из положения стоя упала на землю, ударившись о её поверхность спиной. При этом у нее разорвался фиксатор обуви на одной ее босоножке, а из рук выпала в сторону прямо от нее на несколько метров вперед ее сумка-клатч без ремешка, которую она удерживала в своей левой ладони. В этот момент К. резко подбежал к сумке, она находилась в закрытом состоянии (на магнитный замок), он своими руками раскрыл при ней клатч, своей рукой проник внутрь сумки и на ее глазах достал оттуда принадлежащий ей телефон в чехле и сим-картой, после чего побежал в сторону от нее, в неизвестном ей направлении. В свою очередь она вслед за ним не побежала, так как у нее порвалась обувь, и она ощущала сильную физическую боль после падения, она только, насколько помнит, крикнула в след К. «Верни телефон!», также она кричала «Помогите!» К. на ее выкрики ничего не отвечал и на нее не оборачивался, но поясняет, что он точно видел, что она заметила, что он достал из ее сумки телефон, тем более вслед она ему однократно кричала и просила вернуть телефон, на сколько она помнит, может ошибаться, так как она находилась в растерянном состоянии. Поясняет, что при произошедших вышеописанных событиях, рядом с ними никого не было, во всяком случае, она никого не видела рядом с собой, поэтому она решила выйти из кустов во двор к дому № --- ---- микрорайона, г. --- --- области и попросить у кого-нибудь помощи. Когда она вышла к дому, то увидела на балконе молодого человека - местного жителя по имени А., лично они с ним не общались, он спросил у нее, что случилось, почему она кричала «помогите!», она пояснила, что у нее похитил телефон местный житель – ФИО1 и убежал. После ее рассказа А., стоящий на балконе вызвал сотрудников полиции. Также о произошедшем она рассказала своей маме, она также обратилась с письменным заявлением в полицию. При этом отмечает, что когда она кричала в след К., он был еще в зоне ее видимости, не слишком далеко от нее, поэтому он должен был слышать ее крики. 

В ходе разбирательства сотрудники полиции установили местонахождение ФИО1, который добровольно в ходе осмотра места происшествия выдал принадлежащий ей телефон и сим-картой, но без чехла, а также с заводской коробкой от телефона. Вышеперечисленное, принадлежащее ей имущество было в исправном состоянии, без повреждений. Также ФИО1 выдал документы на другой похожий телефон, а именно - чек, квитанцию и страховой полис, кредитный договор. Что это был за телефон, указанный в выданных К. документах, ей не известно. Зачем он это сделал, она пояснить не может, предполагает, чтобы запутать сотрудников полиции и выдать похищенный у нее телефон при вышеописанных обстоятельствах за свой.

Поясняет, что заводскую коробку от телефона, она действительно хранила дома у К. дома по адресу: (адрес 1), с 12.06.2020, то есть со дня покупки. Она передала ему коробку при следующих обстоятельствах. 12.06.2020 после покупки телефона, она должна была идти на встречу со своими знакомыми, а домой было заходить не по пути, и она, встретила по дороге, где именно, не помнит, К., также гуляющего в одиночку. Так как между ними на тот момент не было открытого конфликта, и они расстались без ругани, она решила спросить К., куда он идет. Тот отвечал, что домой, тогда она попросила его забрать заводскую коробку от приобретенного ее телефона с собой и оставить дома, а она бы потом к нему зашла и забрала их, так тогда ей некуда было положить эту коробку, а выкидывать она ее не хотела. К. согласился, а она, в свою очередь, так и не смогла зайти домой к К., так как не было возможности. ФИО1 в ходе беседы с сотрудниками полиции пояснял, что телефон принадлежит ему, но это не соответствует действительности, он врет, зачем ему это нужно, ей не понятно. Поясняет, что перед ним никаких задолженностей она не имеет, что-либо во временное пользование у него никогда не брала, также и ему в долг она денежных средств не давала, какое-либо свое имущество во временное пользование не передавала, пользоваться своим телефоном не разрешала. Куда он мог деть чехол с телефона, она не знает, возможно, оставил у себя дома, а может, выкинул по дороге, когда убегал от нее. Она свой чехол на улице вблизи места происшествия не находила. Сам К. о местонахождении чехла ничего не пояснял. Так как телефон с чехлом она приобрела 12.06.2020, пользовалась этими вещами одна, бережно по назначению, оценивает вышеуказанное имущество на момент хищения, то есть по состоянию на 27.06.2020 в ту же сумму, за которую их и приобретала, а именно телефон оценивает в --- рублей, чехол в --- рублей. Поясняет, что сим-карта, установленная в телефоне, о которой она говорила выше, ценности для нее не представляет, её оценивать не желает. На счету абонентского номера денежных средств не было, так как ею ранее был оплачен ежемесячный пакет услуг по абонентскому номеру. Кроме того, она в настоящее время ознакомлена следователем со справкой ИП «К.» от 30.06.2020, согласно которой ее имущество оценено в сумму --- рублей. С указанными сведениями в данной справке она полностью согласна. Сумма в --- рублей является для нее значительной, так как она в настоящее время временно не учится и не работает, материально зависит от своих родственников, каких-либо социальных выплат не получает, в собственности недвижимого имущества, транспортных средств не имеет. 

Относительно телесных повреждений (ушиба спины) после падения и толчка от К., она в медицинские учреждения не обращалась, лечение не проходила, так как у нее не было ни синяков, ни ссадин в месте ушиба, по данному факту претензий не имеет. 

Ранее, в ходе дачи объяснений от 27.06.2020 и 29.06.2020 сотрудникам полиции, она указывала, что приобретала телефон около месяца назад и соответственно коробку от телефона оставила у К. около месяца назад, это не совсем точно, так как в настоящее время она вспомнила дату покупки телефона и передачи документов на него К. – 12.06.2020. Просит считать данные сведения более верными, так как на момент дачи объяснений, она находилась в шоковом состоянии и не могла сориентироваться. Также в указанных выше ее объяснениях указано, что она сидела на лавочке около дома № --- по ул. --- г --- М.О., данные сведения записаны ошибочно, так как на лавочке находился К., а она проходила мимо. Просит ее настоящие показания считать более верными и точными.

Отцу о произошедшем она ничего не говорила, как и ее мама и бабушка, чтобы не волновать и не расстраивать. Том №1/ л.д. 48-53 /. Данные показания она подтвердила и показала, что они более полные. Пояснила, что она никуда не хотела заявлять, но отец К. сказал, что телефон их и ей пришлось доказывать, что телефон у нее украли.

Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетней П.А.А. – П. Н.П. данными в ходе судебного заседания следует, что о происшествии она узнала со слов внучки, которая давала объяснения в полиции при ней. Данные показания были оглашены и ей к ним добавить нечего. Она проживает совместно со своей родной внучкой – П.А.А., --- года рождения и ее родным отцом, ее сыном – П.А.К.. Её родная мать – Т.Г.В., проживает по адресу: (адрес 3). А. единственный ребенок в браке между ее сыном и Т.Г.В.. Родилась здоровым ребенком, развивалась согласно возрасту. А. ходила в детский сад с ясельной группы примерно с года. Затем, с 6 лет пошла в школу, обучалась с 1 по 9 класс в МБОУ Лицей № ---. А. всегда занималась спортом, участвовала в различных спортивных мероприятиях. А. в настоящее время полных 17 лет. Она полностью самостоятельная девушка, в 2018 году поступила в ГБПОУ МО «Колледж «---», на специальность ----, однако в настоящее время по собственному желанию обучение прекратила, забрав документы. Временно не учится, не работает. Планирует в ближайшее время устроиться на работу на территории г. Зарайска, Московской области. А. уже вышла из-под ее контроля. 

Из показаний свидетеля М.А.Л. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания, следует, что он проживает по адресу: (адрес 4). Поясняет, что данная квартира находится на 5 этаже в 4 подъезде дома. 27.06.2020 около 19 час. 30 мин. он находился у себя в вышеуказанной квартире, а именно курил на балконе. В ходе своего нахождения на балконе, он заметил, что за домом № --- по ул. ---, г. --- ---- области, стоят двое человек - молодой человек и молодая девушка, их он лично не знал. Данные люди ругались, а именно молодой человек что-то на повышены тонах говорил девушке. В процессе их конфликта они переместились ближе к его дому, а именно на участок местности, поросший кустами, во дворе их дома. При этом он уже отчетливо слышал фразы, которые они говорили друг другу. Он видел, что парень толкнул девушку руками, куда именно пришелся данный толчок, он пояснить не может, так как за растительностью ему не было видно, после данного толчка со стороны молодого человека, он услышал звук падения на кусты, так он понял, что девушка, скорее всего, потеряла равновесие и упала. Также он видел, что в руках у молодого человека оказался телефон черного цвета, с которым он и выбежал из кустов и направился в сторону дома --- микрорайон - ---, г. --- ---- области. При этом с ним более никого не было. Также, пока молодой человек находился с телефоном в руках, стоя на участке местности с кустами рядом с девушкой, последняя громко кричала, чтобы тот вернул ей телефон, конкретно она говорила «отдай телефон, мне нужно позвонить бабушке!», но тот на это никак не реагировал. После того как молодой человек выбежал из кустов с телефоном в руках в указанном им направлении, через некоторое время с данного участка местности к его дому вышла и сама девушка. Последняя плакала, он спросил что, случилось. Девушка отвечала, что у нее отнял телефон тот молодой человек, которого он видел, и убежал. Он, в свою очередь, вызвал сотрудников полиции по данному факту. Поясняет, что он заметил, что у девушки, в тот момент, когда она подошла во двор его дома, была разорвана одна босоножка, в которую она была обута.

В последующем от приехавших по его сообщению сотрудников полиции он узнал, что девушка, у которой отняли телефон – это П.А., а человек, который похитил её телефон – это ФИО1. Том №1/ л.д. 54-56 /. Данные показания он подтвердил и показал, что они более полные, т.к. все обстоятельства он уже забыл.

Из показаний свидетеля Т.Г.В. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: (адрес 3). От брака с П.А.К., --- года рождения, у нее есть дочь - П. А.А., ---- года рождения. Когда А. было 10 лет, они с ее отцом развелись и более совместно не проживали. Дочь осталась с отцом и до настоящего времени проживает с последним и с его матерью (своей бабушкой) – П.Н.П., --- года рождения, по адресу: (адрес 2). Связь с А. они поддерживают на постоянной основе, общение у них с дочерью дружеское, доверительное. А. единственный ребенок в браке с П.А.К.. Беременность протекала без осложнений, ребенок желанный. Роды протекали без осложнений, А. родилась здоровым ребенком, развивалась согласно возрасту. А. ходила в детский сад с ясельной группы примерно с года ( 8 месяцев). Затем, с 6 лет пошла в школу, обучалась с 1 по 9 класс в МБОУ Лицей № ---. Успеваемость удовлетворительная, по поведению замечаний не было. А. всегда занималась спортом, участвовала в различных спортивных школьных мероприятиях. После окончания 9 классов в 2018 году поступила в ГБПОУ МО «Колледж «---» на платной основе на обучение по специальности – «---а», однако в настоящее время по собственному желанию обучение прекратила, забрав документы. Временно не учится, не работает. Планирует в ближайшее время устроиться на работу на территории г. Зарайск Московской области. Также хочет отучиться на водительские права, сдать соответствующие экзамены. А. жизнерадостная, общительная, целеустремленная девушка, обязательная, хозяйственная, ответственная и отзывчивая. Также у нее очень много друзей и знакомых в г.Зарайске, тех, кого она знает, может охарактеризовать только с положительной стороны. Из вредных привычек А. курит сигареты, с 16 лет, по этому поводу с ней проводились неоднократно воспитательные беседы, в настоящее время А. приняла решение бросить эту вредную привычку. 

В настоящее время А. находится на иждивении своего отца, бабушки и ее иждивении. Ей известно, со слов А., что около месяца назад, бабушка- П.Н.П. подарила ей --- рублей для того, чтобы А. приобрела себе телефон. А. купила «с рук» через объявление на сайте «Юла.ру», у кого именно не знает, в начале июня 2020 года, точное число указать не может, мобильный телефон марки Айфон, модель 5 S, черного цвета, со встроенной памятью 16 Гб. Непосредственно при покупке телефона она с А. не присутствовала, поэтому не может пояснить, кто был с ней при этом, где происходила сделка. Знает, со слов А., что телефон был 2017 - 2018 года выпуска, стоил --- рублей. В день покупки А. также приобрела себе новый чехол для телефона голубого цвета из материала похожего на кожу, за --- рублей. Где именно А. покупала чехол, она пояснить не может. Данный телефон она у А. в пользовании видела, также отмечает, что дочка пользовалась абонентским номером ---, который приобретала около 2 лет назад самостоятельно на денежные средства, которые ей выделяли она, бабушка и ее отец на карманные расходы, где именно и за какую сумму, она пояснить не может.

27.06.2020 ей на ее мобильный телефон с номера П.Н.П. позвонила ее дочь и сообщила, что у неё на улице кто-то отнял ее телефон с сим-картой и чехлом около дома --- по ул. ----- г.--- --- области. По данному факту она обратилась в полицию с заявлением 29.06.2020, так как по рабочей занятости ранее приехать не имела возможности. В настоящее время ей известно, что телефон у ее дочери отнял ее знакомый, житель г. Зарайска М.О. – ФИО1, --- года рождения. 

ФИО1 ей знаком, он проживает по адресу: (адрес 1), охарактеризовать его затрудняется, так как лично с ним не общалась. Отмечает, что ранее он с ее дочерью дружил, однако в последнее время около 5-6 месяцев, они по личным мотивах близко общаться перестали. Причина разрыва их отношений ей не известна. О каких-либо неразрешенных обязательствах между ними, в том числе и материального характера, она также не знает. В связи с тем, что в настоящее время она занимается также воспитанием своего малолетнего ребенка, проживает в другом городе и постоянно находится в рабочей занятости, у нее не будет возможности являться на следственные действия по уголовному делу вместе с дочерью, в качестве ее законного представителя. /Том №1/ 74-76 /. Данные показания она подтвердила и показала, что они более полные.

Из показаний свидетеля К.В.Н. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания, следует, что он проживает по адресу: (адрес 5). В 2017 году (точный период не помнит) для личного пользования он на свои денежные средства (за какую сумму точно не помнит), он приобрел мобильный телефон марки Айфон, модель 5 S, черно-серого цвета, со встроенной памятью 16 Гб. IMEI: ---. Эксплуатировал его по назначению, лично. В текущем году, а именно в июне 2020 года, он решил продать данный телефон, так как присмотрел себе новый мобильный аппарат. Телефон был в исправном состоянии без повреждений, полностью товарного вида. Каких – либо особых примет у аппарата не было. В целях продажи телефона он создал объявление в сети Интернет на сайте «Юла.ру» о продаже. В объявлении он указал характеристики телефона, количество пользователей – 1, цену «---» рублей, а также свой контактный телефон. 12.06. 2020, в дневное время, точный период указать не может, ему с неизвестного абонентского номера ---, поступил звонок. Ответив на него, он узнал, что разговаривает с потенциальным покупателем выставленного им на продажу мобильного телефона. Звонила ему девушка, представилась А., пояснила, что она из г. Зарайск. Они договорились о встрече в вечернее время на территории г. Зарайск в этот же день. При встрече он передал ей к просмотру телефон, после чего она передала ему купюру, достоинством в --- рублей. При этом каких-либо расписок, договоров они не составляли. С телефоном, девушке он также передал заводскую коробку. Каких-либо документов от покупки телефона (товарного чека, кассового чека, инструкции по эксплуатации телефона) у него не сохранилось. После сделки он уехал домой, девушку более не видел, по поводу телефона, она к нему более не обращалась. В настоящее время на сайте «Юла.ру» свое объявление о продаже телефона он удалил, так как продажа состоялась. Том №1/ л.д. 77-79 /. 

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается и другими доказательствами, по настоящему уголовному делу, исследованными в ходе судебного заседания.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.06.2020 с участием несовершеннолетней П.А.А. и законного представителя П.Н.Н. следует, что участвующая в осмотре П.А.А. пояснила, что на осматриваемом участке местности к ней подошел гр. ФИО1 который толкнул ее и из упавшей у нее сумки забрал мобильный телефон. Участвующий в осмотре ФИО1 добровольно выдал коробку из-под телефона марки «Айфон 5s», модель «A 1457», IMEI: ---, с сим-картой сотового оператора «Билайн» № ---,c абонентским номером ----,. кредитный договор № --- от 14.01.2017, страховой полис №----------. Том №1/ л.д. 8-15/. 

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.07.2020 с участием потерпевшей П. А.А., законного представителя потерпевшей П.Н.П., следует, что объектом осмотра является мобильный телефон, марки «I phone», модель «5S», черного цвета, IMEI ---, квитанции № 8157897 от 06.04.2017 о приеме на ремонт мобильного телефона; график платежей по Кредитному договору № ---; кредитный договор № ---- от 14.01.2017; кассовый чек 6705729333 от 14.01.2017, упакованных в один полиэтиленовый пакет синего цвета, оформленный пояснительной биркой, заверенный подписями следователя, понятых, опечатанный оттиском печати СО ОМВД России по г.о. Зарайск, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 27.06.2020 по адресу: (адрес 6) участок местности и в 10 метрах на юго-восток от дома № ---. Со слов участвующей в осмотре несовершеннолетней потерпевшей П.А.А. данный телефон принадлежит ей, она его узнает по внешнему виду- форме, цвету, марке модели, также она может сообщить пароль от устройства, который придумала сама: «---». При вводе указанной комбинации цифр телефон разблокировался и открылся доступ в основное меню устройства. Со слов участвующей в осмотре несовершеннолетней потерпевшей П.А.А. следует, что на устройстве в папке «Фото» имеются ее личные фотографии, а в папке «Контакты» имеются абонентские номера ее родственников и друзей, среди который телефон ее бабушки – П.Н.П. ( контакт «бабушка»), телефон ее мамы – Т.Г.В. ( контакт «мама»), телефон её папы – П.А.К. ( контакт «папа»). В ходе осмотра показания П.А.А. были проверены и подтверждены: в папке «фото» встроенной памяти телефона имеются многочисленные личные фотографии с изображением П.А.А., в папке «Контакты» имеются номера вышеперечисленных абонентов, что также сведения о которых в том числе имеются в материалах уголовного дела (в анкетных данных свидетеля П.Н.П., свидетеля Т.Г.В.). Кроме того, в списках контактов имеется контакт «Я» с абонентским номером ---. Согласно материалам уголовного дела данный абонентский номер находился в пользовании несовершеннолетней П.А.А.. Также в памяти телефона сохранены сведения пользователя телефоном – «П.А. ------- Со слов участвующей в осмотре несовершеннолетней потерпевшей П. А.А. следует, что чтобы посмотреть IMEI устройства необходимо ввести запрос «*406#». После ввода указанного запроса на экране телефона отобразился следующее числовое значение: «--------», что совпадает с данными, указанными на задней крышке осматриваемого телефона, а также заводской коробке. После осмотра телефон снова выключен. Каких-либо повреждений, загрязнений телефона в ходе осмотра не обнаружено, все кнопки управления телефона, сенсор экрана работают.

- Квитанция № 8157897 от 06.07.2017, выполнена на бумажном бланке белого цвета, прямоугольной формы, размером 21х14,5 см. Из содержания квитанции следует, что данный документ выписан по приему в ремонт АО «Связной Логистика» телефона « I PHONE 5 S A 1457 FFG8. 16 GB. IMEI ---, приобретенного 14.01.2017». На момент осмотра повреждений, загрязнений, исправлений на данном документе визуально не обнаружено.

- График платежей по Кредитному договору № ---, выполнен на 1 бумажном листе белого цвета, формата А 4, машинописным способом чернилами черного цвета. Данный документ заверен рукописной подписью, выполненной чернилами синего цвета в графе «клиент», 14.01.2017. Сумма кредита – --- рублей --- копеек. Данный документ визуально повреждений, исправлений, загрязнений не имеет.

- Кредитный договор № --- от 14.01.2017 выполнен на 3 бумажных листах белого цвета формата А 4, машинописным текстом, выполненным чернилами черного цвета. Документ подписан рукописной подписью с расшифровкой «А.О.Н.», рукописная подпись в данном документа похожа визуально на рукописную подпись в ранее осмотренном документе – График платежей. Из содержания осматриваемого документа следует, что кредитный договор заключен между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и гражданкой А. О.Н., --- г.р., уроженкой с-з --- ---- района --- области, проживающей по адресу: (адрес 1), паспорт --- № ---, выдан ---- Зарайским ОВД Московской области мобильный телефон ---, на сумму --- рублей --- копеек по процентной ставке ---% годовых, сроком на 12 месяцев. Данный документ визуально повреждений, исправлений, загрязнений не имеет.

- Кассовый чек № 6705729333 от 14.01.2017, выполнен на отрезке бумаги белого цвета, прямоугольной формы, размером 6,8х26,3 см с машинописным текстом, выполненным чернилами черного цвета. Из содержания чека следует, что 14.01.2017 продавец Ч.А.Н. в АО «Связной Логистика по адресу: (адрес 7), оформила продажу в кредит КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) среди прочего телефона - смартфона Apple iPhone 5S, IMEI ---. Со слов участвующей в осмотре несовершеннолетней П.А.А. следует, что ей не известно о каком мобильном телефоне идет речь в данном документе. Данный документ визуально повреждений, исправлений, загрязнений не имеет.

- Страховой полис № ---, выполнен на 4 бумажных листах белого цвета, формата А 4, с машинописным текстом черного цвета. Из содержания документа следует, что застрахованное имущество: « Apple I PHONE 5S 16 Гб IMEI ---. Окончание гарантийного талона 14.01.2018. Данный документ визуально повреждений, исправлений, загрязнений не имеет.

Со слов участвующей в осмотре несовершеннолетней потерпевшей П.А.А. следует, что осмотренные заводская коробка и мобильный телефон с IMEI ---, принадлежат ей. Остальные осматриваемые документы ей не принадлежат. Мобильный телефон Apple I PHONE 5S 16 Гб IMEI ----, который указан в осмотренных в ходе настоящего следственного действия документах, ей не известен. Гражданка А.О. Н., --- г.р., уроженка с-з --- ---- района --- области, проживающая по адресу: (адрес 1), паспорт ---, № ---, выдан --- Зарайским ОВД Московской области, мобильный телефон ---, ей известна – это мать её знакомого ФИО1, --- года рождения.

По окончанию осмотра телефон IMEI --- и заводская коробка к нему упакованы в один полиэтиленовый пакет белого цвета, а документы на телефон Apple I PHONE 5S 16 Гб IMEI --- упакованы в полиэтиленовый пакет синего цвета. Оба пакета оборудованы пояснительными бирками, заверенными подписью следователя, опечатаны печатью СО по г. Коломна ГСУ СК РФ по Московской области. Том №1/ л.д. 57-66 /.

Согласно протоколу выемки от 24.07.2020, на основании постановлении о производстве выемки от 24.07.2020, в помещении кабинета СО по г. Коломна ГСУ СК РФ по Московской области, по адресу: 

<

...>, у подозреваемого ФИО1, изъят чехол голубого цвета от мобильного телефона «Айфон 5S». Том №1/ л.д. 104, 105-106 /.

Согласно протоколу осмотра предметов от 27.07.2020 с участием потерпевшей П.А.А., законного представителя потерпевшей П.Н.П., следует, что объектом осмотра является чехол от мобильного телефона «Айфон 5 s», изъятый протоколом выемки у подозреваемого ФИО1 в помещении кабинета СО по г. Коломна ГСУ СК РФ по Московской области, по адресу: 

<

...>. 

Со слов участвующей в осмотре несовершеннолетней потерпевшей П.А.А. следует, что данный чехол принадлежит ей и он был открыто похищен вместе с мобильным телефоном «Айфон 5s», ФИО1 27.06.2020, чехол она опознает по форме, цвету, марке и материалу похожему на кожу. Том №1/ л.д. 107-109 /.

Суд полно, всесторонне, объективно и беспристрастно исследовав всю совокупность доказательств, установил, что в г. Зарайск 27.06.2020 года подсудимый ФИО1 совершил преступление: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние имущественного положения осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по делу, суд не усматривает.

Согласно представленным справкам врачей нарколога и психиатра ФИО1 на учете в ГБУЗ «Зарайская ЦРБ» ---. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб на поведение которого не поступало.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. 

Суд считает невозможным назначение иного, более мягкого наказания, чем лишение свободы, считая, что данный вид наказания, соразмерен тяжести инкриминируемого ему преступления и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд в соответствии со ст.ст. 46,53 УК РФ считает возможным назначить наказание без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ по делу не имеется.

Суд, в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО1 считает необходимым возложить на подсудимого исполнение дополнительных обязанностей в виде: обязанности осужденного ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, принять меры к трудоустройству (трудоустроиться) в течение одного месяца (или встать на учет в ЦЗН в качестве безработного) и работать или учиться на протяжении всего испытательного срока, не менять постоянного места жительства, без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Возложить на осужденного обязанности: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, принять меры к трудоустройству (трудоустроиться) в течение одного месяца (или встать на учет в ЦЗН в качестве безработного) и работать или учиться на протяжении всего испытательного срока, не менять постоянного места жительства, без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговору в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

мобильный телефон «Айфон 5S»; коробка от мобильного телефона «Айфон 5S», чехол голубого цвета от мобильного телефона, хранящиеся у несовершеннолетней потерпевшей П.А.А. – оставить в ее пользование.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке согласно гл. 47? УПК РФ, а также в порядке надзора, в соответствии с гл. 48? УПК РФ. 

Председательствующий судья А.Л. Бирюков