УИД 11RS0001-01-2025-007789-22 Дело № 2а-5731/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Бутенко Е.А., 

при секретаре судебного заседания Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 5 ноября 2025 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по Республике Коми, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми ФИО2, ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми, судебному приставу исполнителю ОСП по г.Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО3 о признании постановления незаконным, возложении обязанности произвести перерасчёт задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО4, ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 13.05.2025 в рамках исполнительного производства №...-ИП, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по алиментам.

В обосновании требований указал, что задолженность по алиментам отсутствует, поскольку был трудоустроен в ООО «Славинвестстрой», вахтовым методом, удержание алиментов производилось работодателем.

Судом к участию в деле привлечены в качестве административных ответчиков УФССП по Республике Коми, начальник ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО2

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены по правилам статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в суд не явились.

В соответствии со статьей 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава – исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. 

В силу статьи 360 Кодекса административного судопроизводства РФ оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия), осуществляется в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. 

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 226 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме (часть 8).

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (часть 9).

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11).

В порядке требований статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ условием удовлетворения требований об оспаривании действия должностного лица является установление их несоответствия соответствующим нормативным правовым актам, нарушение в результате их совершения прав, свобод и законных интересов административного истца, что также является правовым основанием для возложения на ответственных лиц соответствующей обязанности по устранению нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя.

Таким образом, для удовлетворения административного иска необходимо установить несоответствие действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Материалами дела установлено, что в ОСП по Сысольскому району по Республике Коми на принудительном исполнении находился исполнительный лист №..., выданный 20.03.2010 мировым судьёй Сысольского судебного участка Республики Коми, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО8 в размере 1/6 доли доходов ежемесячно в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО9

На основании данного исполнительного документа, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сысольскому району Республики Коми от 20.03.2015 возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

28.06.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Сысольскому району исполнительное производство №...-ИП передано в ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми.

ОСП по г. Сыктывкару № 2 исполнительному производству в отношении должника ФИО1 присвоен номер №...-ИП.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару № 2 в рамках исполнительного производства №...-ИП получены ответы УФНС, согласно которым с 04.06.2024 ФИО1 поставлен на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

13.05.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару № 2 ФИО3 в рамках исполнительного производства №...-ИП вынесено постановление о расчете задолженности по состоянию на 01.01.2025 в размере 150690,76 руб.

Расчет задолженности за период с 22.05.2023 по 31.12.2024 в размере 150690,76 руб. произведен судебным приставом-исполнителем с учетом наличия задолженности по состоянию на 22.05.2023 в размере 196736,99 руб., с учетом поступивших сведений о доходах за периоды с 22.05.2023 по 31.07.2023, 01.09.2023 по 31.10.2023, 01.01.2024 по 31.03.2024, 01.05.2024 по 31.05.2024 (ООО «Славинвестстрой»), с 01.06.2024 по 31.12.2024 (профессиональный доход); с учетом отсутствия сведений о получении дохода за периоды с 01.08.2023 по 31.08.2023, 01.11.2023 по 31.12.2023, 01.04.2024 по 30.04.2024 из расчета средней заработной платы по РФ, а также фактически произведенных должником выплат в счет алиментных обязательств по исполнительному листу.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском об оспаривании постановления об определении и взыскании задолженности по алиментам.

В силу статьи 2 Федерального закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Положениями статьи 5 Федерального закона № 229-ФЗ предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Исходя из положений статьи 4 Федерального закона № 229-ФЗ, исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Порядок взыскания алиментов и определения задолженности по алиментным обязательствам регулируется положениями статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 62 постановления от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ). 

В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Таким образом, при расчете задолженности по уплате алиментов судебный пристав-исполнитель, не разрешая вопросов, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства, в силу статьи 102 Закона об исполнительном производстве на основании достоверных сведений должен определить период, за который производится соответствующий расчет, доход должника и размер сумм, уплаченных или удержанных в качестве алиментов.

Исходя из статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Согласно пункту 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 названного Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации, и определяется ежеквартально.По смыслу приведенных положений закона удержание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка производится с документально подтвержденных доходов, фактически полученных лицом, обязанным уплачивать алименты, а в случае, если такое лицо в соответствующий период не исполняло трудовые обязанности, и, при этом, за ним сохранялся (подлежал сохранению) средний заработок, - с сумм сохраняемого среднего заработка.

В отсутствие же сведений о таких доходах судебный пристав-исполнитель производит расчет задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Постановлением Правительства РФ № 1908 от 02.11.2021 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. Алименты удерживаются, в том числе, с заработной платы (подпункт «а» пункта 1), с выплат, связанных с условиями труда, в том числе выплат за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных (при выполнении работ различной квалификации, совмещении профессий (должностей), сверхурочной работы, работы в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни и при выполнении работ в других условиях, отклоняющихся от нормальных) (подпункт «д» пункта 1), с других видов выплат работнику, предусмотренных системой оплаты труда организации (подпункт «к» пункта 1).

Как установлено в судебном заседании, 22.05.2023 между ООО «Славинвестстрой» и ФИО1 заключен трудовой договор №... на должность машиниста экскаватора гусеничного. 

Договор является срочным и заключен с работником в соответствии со статьей 59 Трудового кодекса на выполнение заведомо определенной работы, а именно: на период выполнения ООО «Славинвестстрой» работ на ... (пункт 1.4 Договора).

Характер работы – подвижной, предусматривает частую передислокацию организации (перемещение работников) или их оторванность от постоянного места жительства (пункты 1.7, 1.8 Договора).

Пунктом 2.2 Договора определено, что размеры и условия стимулирующих и компенсационных выплат (доплаты, надбавки, вахтовая надбавка, премии и т.п.) определены Положением об оплате труда и стимулирование работников, Положением о вахтовом методе работы и иными нормативными актами. 

В соответствии с Трудовым кодексом Работнику устанавливаются дни междувахтового отдыха в связи с переработкой рабочего времени в пределах графика работы на вахте. Дни нахождения в пути к месту работы и обратно в рабочее время не включаются и приходятся на дни междувахтового отдыха (пункты 7.1.3 и 7.1.4 Договора).

Согласно пункту 7.1.6 Трудового договора Работнику устанавливается суммированный учет рабочего времени. Учетный период – квартал. Оплата рабочего времени производится пропорционально отработанному времени.

Как следует из Положений о вахтовом методе работы, утвержденных генеральным директором ООО «Славинвестстрой», при вахтовом методе организации работ устанавливается суммированный учет рабочего времени (пункт 3.1 Положений); продолжительность учетного периода – квартал, учетный период охватывает все рабочее время, время в пути от пункта сбора до места работы и обратно и время отдыха, приходящееся на данный календарный отрезок времени (пункт 3.2). График работы на вахте и табель учета рабочего времени являются документами, подтверждающими дни нахождения работника на вахте и в пути (пункт 3.6 Положений). Продолжительность вахты для каждого работника не должна превышать одного месяца. По окончании вахтовой работы работникам предоставляется междувахтовый отдых в местах постоянного жительства (пункты 3.7, 3.11). Частью 4 Положений определен порядок оплаты труда. Исходя из пункта 4.2 Положений, ежемесячная оплата труда Работников ООО «Славинвестстрой» состоит из постоянной и переменной частей.

Исходя из сведений, представленных ООО «Славинвестсрой» ФИО1 был уволен 16.05.2024 по инициативе работника.

По сведениям ООО «Славинвестстрой» в период с 22.05.2023 по 16.05.2024 были произведены выплаты по алиментам на сумму 76 636,31 руб.

Принимая во внимание изложенное, ФИО1 в период с 22.05.2023 по 16.05.2024 работал в должности машиниста экскаватора, работа осуществлялась по вахтовому методу с суммированным учетом рабочего времени, сменным режимом, работодателем производились удержания из заработной платы по взысканию алиментов в рамках исполнительного производства №...-ИП.

Вахтовый метод это особая форма осуществления трудового процесса вне места постоянного проживания работников, когда не может быть обеспечено ежедневное их возвращение к месту постоянного проживания (часть 1 статьи 297 Трудового кодекса РФ).

Лицам, работающим вахтовым методом, за каждый календарный день пребывания в местах производства работ в период вахты и за фактические дни нахождения в пути от места нахождения работодателя (пункта сбора) до места выполнения работы и обратно взамен суточных выплачивается надбавка за вахтовый метод работы (часть 1 статьи 302 Трудового кодекса РФ).

Данная выплата в соответствии со статьей 302 «Гарантии и компенсации лицам, работающим вахтовым методом» Трудового кодекса РФ является установленной законодательством Российской Федерации о труде компенсацией лицам в связи с вахтовым методом их работы.

В соответствии со статьей 164 Трудового кодекса РФ компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу статьи 165 Трудового кодекса РФ помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных настоящим Кодексом (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации в следующих случаях: при направлении в служебные командировки; при переезде на работу в другую местность.

Вахтовый метод применяется при значительном удалении места работы от места постоянного проживания работников или места нахождения работодателя (часть 2 статьи 297 Трудового кодекса РФ).

Согласно подпункту «а» пункта 8 части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве взыскание алиментов не может быть обращено на компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде в связи с направлением на работу в другую местность.

Согласно статье 299 Трудового кодекса РФ вахтой считается общий период, включающий время выполнения работ на объекте и время междусменного отдыха.

В статье 300 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что при вахтовом методе работы устанавливается суммированный учет рабочего времени за месяц, квартал или иной более длительный период, но не более чем за один год. Учетный период охватывает все рабочее время, время в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно, а также время отдыха, приходящееся на данный календарный отрезок времени. Работодатель обязан вести учет рабочего времени и времени отдыха каждого работника, работающего вахтовым методом, по месяцам и за весь учетный период.

Междувахтовый отдых является временем отдыха работника, которое он использует после окончания рабочего времени на вахте в связи с тем, что был лишен возможности отдыхать во время нахождения на вахте. По окончании периода вахты работодатель обязан предоставить работнику междувахтовый отдых, протяженность которого должна быть не менее того времени отдыха, которого работник был лишен во время нахождения на вахте.

Частью 3 статьи 301 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что каждый день отдыха в связи с переработкой рабочего времени в пределах графика работы на вахте (день междувахтового отдыха) оплачивается в размере дневной тарифной ставки, дневной ставки (части оклада (должностного оклада) за день работы), если более высокая оплата не установлена коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором.

В части 4 статьи 301 Трудового кодекса РФ указано, что часы переработки рабочего времени в пределах графика работы на вахте, не кратные целому рабочему дню, могут накапливаться в течение календарного года и суммироваться до целых рабочих дней с последующим предоставлением дополнительных дней междувахтового отдыха.

Согласно части 1 статьи 302 Трудового кодекса РФ лицам, выполняющим работы вахтовым методом, за каждый календарный день пребывания в местах производства работ в период вахты, а также за фактические дни нахождения в пути от места нахождения работодателя (пункта сбора) до места выполнения работы и обратно выплачивается взамен суточных надбавка за вахтовый метод работы.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в решении от 09.02.2011 №... междувахтовый отдых фактически представляет собой суммированное время ежедневного и еженедельного отдыха (не использованного и накопленного в период вахты), которое в силу специфики данного вида работы предоставляется после периода вахты. Аналогичный вывод содержит и определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2006 № 261-О.

Судебный пристав-исполнитель обязан определить размер задолженности по алиментам на основании документально подтвержденных доходов должника, которые задекларированы в налоговом органе в установленном законом порядке и с которых удержаны (уплачены) соответствующие налоги. В рассматриваемом случае судебным приставом-исполнителем при осуществлении расчёта были учтены все доходы, которые были подтверждены документально и имелись у судебного пристава-исполнителя на дату вынесения обжалуемого постановления, иных сведений на дату расчета задолженности должником представлено не было. При этом, должник не лишён возможности обратиться к судебному приставу-исполнителю за соответствующим перерасчетом задолженности, представив соответствующие документы.

По сведениям, представленным ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми, при расчёте задолженности по алиментам у судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми не имелось сведений о том, что ФИО1 был трудоустроен вахтовым методом, в связи с чем, 08.10.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми было вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам по состоянию на 03.06.2025 на сумму 90 766,37 рублей. Согласно указанному постановлению, в период с 22.05.2023 по 16.05.2024 должник был трудоустроен в ООО «Славинвестстрой», доход составил 591926,75 рублей, соответственно задолженность составила 98 654,46 рублей, также учтены доходы должника в периоды с 17.05.2024 по 02.06.2025 и поступившие денежные средства на депозитный счёт ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми и ОСП по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми.

Из смысла статей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что для принятия судом решения о признании решений, действий (бездействия) незаконными необходимо наличие двух условий - это несоответствие решения, действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием. Суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решений, действий (бездействия), если установит, что оспариваемое решений, действий (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решений, действий (бездействия) незаконным.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Совокупность таких условий как несоответствие оспариваемого бездействия требованиям закона и нарушение этим бездействием прав и свобод административного истца в данном случае отсутствует.

Несмотря на имевшиеся недочеты при расчете задолженности по алиментам, устраненные должностным лицом, факт признания постановления о расчете задолженности по алиментам, утратившим свою актуальность в ходе судебного разбирательства, не приведет к восстановлению нарушенных прав заявителя, что само по себе будет противоречить целям и задачам административного судопроизводства.

С учетом указанных положений законодательства и установленных обстоятельств, суд не находит оснований для признания постановления судебного пристава-исполнителя от 13.05.2025 №... незаконным, в связи с чем заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 227, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к УФССП России по Республике Коми, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми ФИО2, ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми, судебному приставу исполнителю ОСП по г.Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО3 о признании постановления незаконным, возложении обязанности произвести перерасчёт задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Бутенко

Мотивированное решение составлено 13.11.2025.