ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 10 ноября 2020 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Красносельского района Санкт-Петербурга Малыгина С.С.

подсудимого ФИО2

защитника Акинфиева В.Г.

представивший удостоверение № 5573, ордер № Н 250403

при секретаре Раздорожном Е.К.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-368/2020 в отношении:

ФИО2 

<

...>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

03 февраля 2020 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 22 минуты ФИО2, находясь в помещении холла цокольного этажа торгового центра «Жемчужная Плаза» по адресу: город Санкт - Петербург, Красносельский район, Петергофское шоссе, дом 51, литер А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств, принадлежащих Ш М.Г., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к банкомату ATM 672914 ПАО «Сбербанк России», откуда путем свободного доступа, из ячейки выдачи денежных средств, взял две купюры достоинством 5 000 рублей, каждая, а всего на общую сумму 10 000 рублей, принадлежащие Ш М.Г., распорядившись ими по своему усмотрению и, таким образом, тайно похитил денежные средства Ш М.Г. в сумме 10 000 рублей, чем причинил ему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

В суд поступило заявление от потерпевшего Ш М.Г. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением с последним на основании ст. 76 УК РФ. 

Подсудимый ФИО2 и защитник Акинфиев В.Г. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель Малыгин С.С. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим Ш М.Г., который претензий к ФИО2 не имеет, загладил причиненный потерпевшему Ш М.Г. вред, а поэтому суд считает возможным в отношении подсудимого ФИО3 применить ст. 76 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим Ш М.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Ш М.Г. на основании ст. 76 УК РФ. 

Уголовное дело № 1-368/2020 по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

На основании ст. 27 ч. 2 УПК РФ уголовное преследование прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

- денежные купюры Банка России в количестве 2 штуки достоинством 5000 рублей, каждая, - оставить потерпевшему Ш М.Г. (т. 1, л.д. 42-44);

- компакт-диск DVD-R «Verbatim» - хранить в материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 51, 52).

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня его вынесения.

Председательствующий: