Дело № 2-331/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе: 

председательствующего Дорофеевой И.В., 

при секретаре Добросоцких Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что в результате преступных действий ответчика причинен ущерб в размере 83 900 рублей. Приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 04 декабря 2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, т.е. умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений. 

В судебном заседании истец ФИО1 просила исковые требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается заказным письмом (л.д.13). 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По делу установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 04 декабря 2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, т.е. умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ испытательным сроком 3 года (л.д.18-19).

Приговором суда установлено, что 28.03.2019 г. примерно в 01 час. 00 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи д.27 по ул. Димитрова г.Воронежа обратил внимание на припаркованный на обочине автодороги автомобиль « Mitsubishi Outlander» ........., принадлежащий ФИО1 и стал повреждать руками автомашину, путем нанесения множественных ударов кулаками по кузову автомобиля, стеклам, зеркалам и составным частям.

В результате преступных действий ФИО2, автомобилю «Mitsubishi Outlander» ......... причинены следующие повреждения в виде: царапины в правой части ветрового стекла, царапины в передней части стекла передней правой двери, разбито заднее стекло и левое зеркало заднего вида. Стоимость ущерба, определенная приговором суда на основании заключения Воронежской независимой автотехнической экспертизы «АТЭК» №11302 от 03.04.2019 г. (стоимость восстановительного ремонта) составила без учета износа 83 900 рублей ( л.д. 

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Факт причинения истцу материального вреда ФИО2 установлен приговором суда. Размер ущерба не оспорен. 

Поскольку ФИО1 была освобождена от уплаты госпошлины на основании под 4 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, госпошлина в доход бюджета городского округа г. Воронежа в размере 2717 рублей подлежит взысканию с ответичка.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение вреда в размере 83 900 (восемьдесят три тысячи девятьсот) рублей. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 2 717 ( две тысячи семьсот семнадцать) рублей в доход бюджета городского округа г. Воронежа: получатель Инспекция Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Воронежа (адрес: 

<

...>), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, КПП 366101001 в ГРКЦ г. Воронежа, БИК 042007001.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий Дорофеева И.В. 

мотивированное решение изготовлено 31.01.2020 г.