Дело № 2а-656/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск, Республика Коми 29 мая 2019 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Костина Е.А.,

при секретаре Мухиной Г.А., 

с участием помощника прокурора г. Сосногорска Карчевской Р.М.,

представителя административного истца ОМВД России по г. Сосногорску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по г. Сосногорску ФИО2 к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ уроженцу 

<

адрес>, гражданину РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Сосногорску ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 административного надзора.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что решением Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был постановлен на учет в ОМВД России по городу Сосногорску. Сформированное дело об административном надзоре ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с осуждением ФИО3 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из 

<

адрес>. Срок погашения судимости составляет три года и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. В период нахождения под административным надзором он совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Согласно представленной участковым уполномоченным характеристике ФИО3 на проводимые беседы внешне реагирует, но должных выводов не делает, склонен к злоупотреблению алкогольными напитками.

В целях осуществления индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, формирования у него уважительного отношения к нормам, правилам и традициям человеческого общежития, укрепления его правосознания, предупреждения совершения им новых преступлений, воспрепятствования возобновлению и установлению преступных и иных противоправных связей, административный истец просит установить ФИО3 административный надзор на срок, установленный законом для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений:

-запрета пребывания в организациях осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания; 

-запрета посещения мест проведения массовых развлекательных, праздничных мероприятий, шествий, митингов, демонстраций, а также запрет участия в указанных мероприятиях; 

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения трудовых функций (обязанностей) в рамках трудового договора, а также случаев обращения в медицинские учреждения; 

-запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в связи с исключительными личными обстоятельствами поднадзорного лица или в связи с исполнением им трудовых функций (обязанностей) в рамках трудового договора;

-обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме. 

Участвующий в деле помощник прокурора согласилась с позицией административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. В письменном заявлении с требованиями административного истца был согласен, не оспаривал доводы, изложенные в административном исковом заявлении. Ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО3 не направил, просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в без его участия.

Заслушав представителя ОМВД России по г. Сосногорску, прокурора, изучив представленные документы, суд находит рассматриваемое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершенное в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 указанного закона.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Из требований п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного закона следует, что срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был постановлен на учет в ОМВД России по городу Сосногорску. 

Приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, в связи с чем, сформированное дело об административном надзоре ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по РК. Срок погашения судимости составляет три года и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания приговора Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях ФИО3 был установлен рецидив преступлений. Кроме того, ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Ухтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которая погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, учитывая все данные о его личности, поведение после отбытия наказания, характер и степень общественной опасности совершенного ранее преступления, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

При установлении ФИО3 административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по г. Сосногорску ФИО4 к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО3 административный надзор на 3 года, то есть на срок, установленный законом для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- запрет пребывания в организациях осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания; 

- запрета посещения мест проведения массовых развлекательных, праздничных мероприятий, шествий, митингов, демонстраций, а также запрет участия в указанных мероприятиях; 

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения трудовых функций (обязанностей) в рамках трудового договора, а также случаев обращения в медицинские учреждения; 

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в связи с исключительными личными обстоятельствами поднадзорного лица или в связи с исполнением им трудовых функций (обязанностей) в рамках трудового договора; 

- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. 

Поручить ОМВД России по г. Сосногорску разъяснить ФИО3 под роспись административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его принятия через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Е.А. Костин