Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года

Хорошевский районный суд адрес 

в составе:

председательствующего судьи Лутохиной Р.А., 

при секретаре фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2048/25 (77RS0031-022024-018053-68) по иску адрес+» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебной неустойки.

В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие обстоятельства.

Ответчик является членом адрес+», собственником двух земельных участков, и расположенных в их границах жилого дома и здания магазина. 

Согласно решения высшего органа управления Партнерства – Общего собрания его членов, член Партнерства обязан уплачивать членские взносы в размере, кратном количеству принадлежащих ему земельных участков.

Задолженность ответчика по членским взносам по земельному участку № ... за период с апреля 2023г. по февраль 2025г. составляет сумма., по земельному участку № 55 составляет сумма.; задолженность ответчика за электроэнергию по земельному участку № 55 на 06.05.2025г. составляет 22 855,сумма., по дому № ...(магазин) на 06.02.2025г. составляет 134 704,сумма. Однако решению Хорошевского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-2801/2024 от 18.12.2024г. часть текущей задолженности взыскана, а именно 121 270,сумма., следовательно подлежит взысканию задолженность в размере 36 289,сумма.

Добровольно указанную задолженность ответчик уплачивать отказывается.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по членским взносам в размере сумма., компенсацию за электроэнергию в размере 36 289,сумма., неустойку(ст. 395 ГК РФ) в размере 34 104,сумма., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец обеспечил в судебное заседание явку своего представителя, действующего на основании доверенности, который доводы заявленных требований, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, действующего на основании доверенности, который иск не признал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 Конституции РФ устанавливает: каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В соответствии с положениями ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают, и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310).

По смыслу части 1 статьи 209 ГК РФ, статьи 210 ГК РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

С 01.01.2019 года в действие вступил Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ).

В соответствии со ст. 5 Закона № 217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч.3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч.4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч.5).

Пунктом 2 ч. 6 ст. 11 указанного Закона, установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Из положений ч. 1 ст. 14 Закона следует, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

В силу частей 2, 3 и 4 данной статьи, обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с п. 21 ст. 17 Закона № 217-ФЗ, к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является членом адрес+», ей на праве собственности принадлежит земельный участок № ... с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: адрес, д.адрес, и здание, кадастровый номер ...(здание магазина), что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

Указанный земельный участок находятся в границах адрес+», которое осуществляет деятельность по управлению, содержанию и благоустройству имущества общего пользования и объектов инфраструктуры.

Основными целями деятельности партнерства являются: содействие его членам в организации, прокладки, подключения и ввода в эксплуатация эксплуатации коммуникаций (электроснабжения, водоснабжения, газоснабжения, канализации, дорог и оградительных сооружений, КПП и т.п.) и иного имущества общего пользования, содействие в их содержании и дальнейшем благоустройстве, организации дачного хозяйства, а также содействие членам партнерства в решении общих социально-хозяйственных задач ведения дачного хозяйства (п.2.1 устава партнерства).

В соответствии с п.4.3 устава адрес+» если иной срок не будет установлен решением общего собрания членов партнерства, то член партнерства обязан уплачивать ежемесячный членский взнос в срок не позднее 5 числа текущего месяца. 

Размер членских взносов установлен общими собраниями членов некоммерческого партнерства, которые в установленном законом порядке недействительными не признаны.

Задолженность ответчика по оплате членских взносов за период с апреля 2023г. по февраль 2025г. составляет сумма., задолженность за потребленную электроэнергию – 36 289,сумма.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено, судом не добыто доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению взносов и уплате за потребленную электроэнергию своевременно, доводы представителя истца последовательны, непротиворечивы, и подтверждены материалами дела, в связи с чем, доводы истца в указанной части суд находит заслуживающими внимания и основанными на законе.

Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт наличия на праве собственности ответчика вышеуказанного земельного участка и здания в границах адрес+», факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей в части внесения членских взносов и уплаты за потребленную электроэнергию.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам за период с апреля 2023г. по февраль 2025г. в размере сумма. и задолженность за потребленную электроэнергию в размере 6 289,сумма.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности в вышеуказанной части, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные вышеуказанной нормой закона, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2023г. по 01.02.2025г., размер которых составил 34 104,сумма. 

Расчет задолженности проверен судом, и признается правильным, поскольку при расчета задолженности, истцом, внесенные ранее платежи были учтены.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами согласно представленному истцом расчету.

Согласно ч. 3 ст. ... ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Учитывая, что истец вправе требовать присуждения денежной суммы на случай неисполнения судебного акта только если на ответчика возложена обязанность совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм требование истца о взыскании судебной неустойки удовлетворению не подлежат.

 Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма., уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные, ИНН 

<

***>) в пользу адрес+» задолженность по оплате членских взносов в размере сумма, задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы уплате расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 03.04.2025 г.

Судья Р.А. Лутохина