Гражданское дело №2-617/12-19г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019г. г.Курск 

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.В.,

при секретаре Мищенко И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе супружеской доли в праве общей совместной собственности на земельный участок; о признании права собственности на супружескую долю в праве общей собственности на земельный участок; исключении из состава наследства супружеской доли; о признании свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию в части недействительными; о прекращении в части государственной регистрации права общей долевой собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2, ФИО3 о выделе супружеской доли в праве общей совместной собственности на земельный участок; о признании права собственности на супружескую долю в праве общей собственности на земельный участок; исключении из состава наследства супружеской доли; о признании свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию в части недействительными; о прекращении в части государственной регистрации права общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО17 который ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, зарегистрированное в реестре за № согласно которому из принадлежащего ему имущества (земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес>) завещал ? долю ей (супруге ФИО18). Наследниками его имущества по закону первой очереди в равных долях являлись: она (супруга ФИО19), сын ФИО2, дочь ФИО3 На момент смерти за наследодателем, согласно данных ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, были зарегистрированы: земельный участок, площадью 600 кв.м., жилой дом, площадью 61,3 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> Все имущество было приобретено наследодателем в период брака с ней (истцом), в котором они состояли с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти супруга. 

В установленный законом срок все наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, нотариусом ФИО21 было открыто наследственное дело к имуществу ФИО20 

В порядке ст.1150 ГК РФ нотариус признала вышеуказанный жилой дом имуществом, нажитым в период брака, и ДД.ММ.ГГГГ выдала ей (истцу) свидетельство о праве собственности на ? долю вышеуказанного жилого дома. Но и земельный участок также является совместно нажитым имуществом в период брака, в связи с чем она (истец), как переживший супруг, также имеет право на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Следовательно, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО22 входит: ? доля земельного участка и ? доля расположенного на нем жилого дома. Совладельцами этой недвижимости, по ее мнению, являются она ФИО1 – 19/24 доли (из них ? - как переживший супруг; 1/12 - в порядке наследования по закону, 5/24 - в порядке наследования по завещанию); дочь ФИО3 – 3/24 доли (из них 1/12 - в порядке наследования по закону; 1/24 – в порядке наследования по закону как наследник, имеющий право на обязательную долю в порядке ст.1149 ГК РФ); сын ФИО2 – 1/12 доли в порядке наследования по закону. 

Нотариус в рамках наследственного дела определил следующий размер долей: 1) на жилой дом: истец (ФИО1) – ? доля как переживший супруг; ? доля в порядке наследования по завещанию, 677/2802 доли в порядке наследования по закону; ФИО3 – 257/934 доли в порядке наследования по закону; 677/2802 доли в порядке наследования по закону как наследник, имеющий право на обязательную долю; ФИО2 – 677/2802 доли в порядке наследования по закону; 2) на земельный участок: ФИО1 – ? доля в порядке наследования по завещанию; 577/2892 в порядке наследования по закону; ФИО3 – 387/964 доли в порядке наследования по закону; 577/2892 доли в порядке наследования по закону как наследник, имеющий право на обязательную долю; ФИО2 – 577/2892 в порядке наследования по закону. 

Из представленного расчета нотариус неправильно определила размеры долей в недвижимом имуществе без учета супружеских долей.

Регистрация ее (истца) права общей долевой собственности на основании выданных нотариусом свидетельств не представляется возможным, поскольку ответчики зарегистрировали свое право общей долевой собственности: ФИО3 на земельный участок – 1738/2892 доли в праве; на жилой дом - 1448/2802 доли в праве; ФИО2 на земельный участок - 577/5784 доли в праве; на жилой дом - 677/5604 доли в праве.

Просит суд: - признать земельный участок (категория: земли населенных пунктов – для ведения подсобного хозяйства) площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> совместно нажитым в браке с ФИО23 имуществом, определив их доли равными;

- исключить из наследственного имущества ФИО24 умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю вышеуказанного земельного участка;

- признать за ФИО1 право собственности пережившего супруга на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок;

- признать недействительными в части 7/24 долей, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО25 на имя ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию и зарегистрированное в реестре за №

- признать недействительным в части 336/2892 долей, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО26 на имя ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию и зарегистрированное в реестре за №

- признать недействительным в части 1/24 долей, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО27 на имя ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию и зарегистрированное в реестре за №

- признать недействительным в части 887/5604 долей, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО28 на имя ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрированное в реестре за №

- признать недействительным в части 336/2892 долей, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО32 на имя ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрированное в реестре за №

- признать недействительным в части 887/5604 долей, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО31 на имя ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрированное в реестре за №

- признать недействительным в части 913/5784 долей, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО33 на имя ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрированное в реестре за №

- признать недействительным в части 920/2892 долей, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО35 на имя ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрированное в реестре за №

- признать недействительным в части 1075/5604 долей, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО36 на имя ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрированное в реестре за №

- признать недействительным в части 4482/22416 долей, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО37 на имя ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрированное в реестре за №

- прекратить в части 2753/5784 долей государственную регистрацию права общей долевой собственности ФИО3 на земельный участок (категория: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства) площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> (запись в ЕГРН: долевая собственность, № от 18.08.2017, доля в праве 1738/2892);

- прекратить в части 4391/11208 долей государственную регистрацию права общей долевой собственности ФИО3 на жилой дом, площадью 61,3 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> (запись в ЕГРН: долевая собственность, № от 18.08.2017, доля в праве 1448/2802);

- прекратить в части 210/5604 долей государственную регистрацию права общей долевой собственности ФИО2 на жилой дом, площадью 61,3 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> (запись в ЕГРН: долевая собственность, № от 14.02.2019, доля в праве 677/5604);

- прекратить в части 95/5784 долей государственную регистрацию права общей долевой собственности ФИО2 на земельный участок (категория: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства) площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> (запись в ЕГРН: долевая собственность, № от 14.02.2019, доля в праве 577/5784).

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представители ФИО4, ФИО5 по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. ФИО1 пояснила, что ей, как пережившему супругу, после смерти ФИО38 нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 доли в праве общей совместной собственности супругов только на жилой дом, свидетельство о праве собственности на супружескую долю на земельный участок нотариус ФИО39 ей не выдала. Кроме того, нотариус неправильно определила размеры долей в наследственном имуществе, не учла ее супружеские доли на жилой дом и земельный участок, в связи с чем регистрация права общей долевой собственности ответчиков, на основании выданных нотариусом свидетельств, произведена не верно.

Ответчик ФИО2 оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО40 по доверенности в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании иск не признали. В своих письменных возражениях на исковое заявление ФИО3 указала, что при проверке документов и проведении расчетов нотариус ФИО41 информировала всех наследников о проведении и результатах расчетов, более того ФИО1 было собственноручно подписано заявление, в котором она просила наделить ее правом на соответствующие доли, в соответствии с данным заявлением, в том числе и были выданы свидетельства о праве на наследство как истцу, так и ответчикам. Также в материалах дела содержится ответ нотариуса 

<

данные изъяты> государственному регистратору от 07.12.2018, содержащий в себе подробную информацию о проведенных расчетах. При расчете долей, необходимым условием является получение единицы в сумме всех долей, что и подтверждено расчетом нотариуса. Таким образом, факт регистрации права общей долевой собственности подтверждает полное соответствие права ФИО3 на спорное имущество действующему законодательству РФ.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – заместитель руководителя ФИО43 в судебное заседание не явилась, представила письменное мнение, согласно которому ФИО1 обращалась за государственной регистрацией права общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер № расположенный по адресу: 

<

адрес> Управлением в регистрации было отказано ввиду наличия противоречий между заявленными правами и уже зарегистрированными правами на указанный земельный участок. В ЕГРН в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес> имеются записи о регистрации права на 178/2892 доли в праве общей долевой собственности, 577/5784 доли в праве общей долевой собственности за другими собственниками, что в сумме с долей ФИО1, исходя из представленных ею документов, составляет 7522/5784 доли, что превышает одну целую. 

Третье лицо – нотариус ФИО42 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом мнения участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав в судебном заседании истца и ее представителей, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с п. 2 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Из материалов дела усматривается и в судебном заседании установлено, что ФИО44 на праве собственности принадлежал земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер № на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ а также жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер № на основании решения исполкома Курского горсовета депутатов трудящих № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области 29.03.2010 и 14.12.2010 (л.д.76,79).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО45 умер.

Таким образом, после его смерти, в соответствии со ст.1113 ГК РФ, открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома.

Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО46 является его супруга ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3

Других наследников первой очереди после смерти ФИО47 не имеется. 

При жизни ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, зарегистрированное в реестре за № согласно которому из принадлежащего ему имущества (земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес>) завещал ? долю супруге ФИО1

Согласно нотариальному делу № к имуществу ФИО49 умершего ДД.ММ.ГГГГ проживавшего по адресу: 

<

адрес> открытому нотариусом ФИО50 (л.д.47-115), в установленный законом срок все наследники ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, а впоследствии с заявлениями о выдаче им свидетельств о праве на наследство по завещанию и по закон, указав при этом в составе наследственного имущества по ? доле в праве общей долевой собственности земельного участка и расположенного на нем жилого дома.

В порядке ст.1150 ГК РФ нотариус признала вышеуказанный жилой дом имуществом, нажитым в период брака, и 27.11.2014 выдала ФИО1 свидетельство о праве собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> как пережившему супругу.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями: свидетельства о смерти ФИО51 (л.д.9); завещания, удостоверенного ФИО52 ВРИО нотариуса ФИО53 (л.д.10); свидетельства о заключении брака между ФИО54 и ФИО55 (ФИО6) Л.С.; паспорта ФИО1 (л.д.12-13); свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону на имя ФИО1 от 18.02.2015 (л.д.14,15); уведомлений Управления Росреестра по Курской области от 16.11.2018 о приостановлении государственной регистрации (л.д.16-17); выпиской из ЕГРН (л.д.18-21); свидетельства о праве собственности от 27.11.2014 (л.д.24); наследственного дела № к имуществу ФИО56 умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-115).

В суде истец ставит вопрос выделе супружеской доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> определив доли равными; о признании за ней права собственности на ? доли в праве общей собственности на указанный земельный участок; об исключении из состава наследства супружеской доли.

Согласно пункту 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ и п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как указал ВС РФ в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российкой Федерации № 2 (2018)», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018, в силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Как установлено по делу, спорное имущество - земельный участок и жилой дом приобретались супругами ФИО7 в период брака и являлись их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался. 

Поскольку имущество было нажито в период брака, оно является совместной собственностью супругов, а у истца как пережившего супруга возникло право на 1/2 доли указанного имущества.

Таким образом, требования истца ФИО1 о выделе супружеской доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> о признании за ней права собственности на ? доли в праве общей собственности на указанный земельный участок; исключении из состава наследства супружеской доли подлежат удовлетворению.

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО57 следовательно, входит: ? доля земельного участка и ? доля расположенного на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес>

Нотариус в рамках наследственного дела определил следующий размер долей: 1) на жилой дом: истец (ФИО1) – ? доля как переживший супруг; ? доля в порядке наследования по завещанию, 677/2802 доли в порядке наследования по закону; ФИО3 – 257/934 доли в порядке наследования по закону; 677/2802 доли в порядке наследования по закону как наследник, имеющий право на обязательную долю; ФИО2 – 677/2802 доли в порядке наследования по закону; 2) на земельный участок: ФИО1 – ? доля в порядке наследования по завещанию; 577/2892 в порядке наследования по закону; ФИО3 – 387/964 доли в порядке наследования по закону; 577/2892 доли в порядке наследования по закону как наследник, имеющий право на обязательную долю; ФИО2 – 577/2892 в порядке наследования по закону. 

Нотариусом ФИО58 выданы свидетельства ФИО1, ФИО2, ФИО3 о праве на наследство на вышеуказанное принадлежавшее ФИО59 имущество по завещанию и по закону без учета супружеской доли ФИО1, как пережившей супруга ФИО60

Между тем, наследственное дело к имуществу умершего ФИО61 какого-либо заявления ФИО1 об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака с ФИО62 не содержит.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшему до 1 января 2017 года, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В то же время решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Из сообщения Росреестра от 28.02.2019 (л.д.121) следует, что при правовой экспертизе представленных документов, проведенной в соответствии со ст.29 Закона № 218 ФЗ, установлено, что документы, представленные ФИО1 для государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, подтверждают право за ней на 3469/5784 доли в праве общей долевой собственности. В ЕГРН в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес> имеются записи о регистрации права на 178/2892 доли в праве общей долевой собственности, 577/5784 доли в праве общей долевой собственности за другими собственниками, что в сумме с долей ФИО1, исходя из представленных ею документов, составляет 7522/5784 доли, что превышает одну целую. Из представленных заявителем документов и полученного ответа нотариуса однозначно определить размер доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок не представляется возможным. 

Государственным регистратором 23.11.2018 был направлен запрос нотариусу ФИО63 об уточнении размера доли ФИО1 в праве общей долевой собственности, на которую вступила ФИО1 на жилой дом и земельный участок. 

Регистрация права общей долевой собственности ФИО1 на основании выданных нотариусом свидетельств не представляется возможным. Ответчики зарегистрировали свое право общей долевой собственности: ФИО3 на земельный участок – 1738/2892 доли в праве; на жилой дом - 1448/2802 доли в праве; ФИО2 на земельный участок - 577/5784 доли в праве; на жилой дом - 677/5604 доли в праве.

Из произведенного нотариусом расчета и выданных свидетельств следует, что размер долей на жилой дом с учетом долей всех сособственников составляет: на жилой дом 1 + ?, на земельный участок 1 + 1/2, что свидетельствует о неправильности данного расчета. 

Вместе с тем в силу закона доля в наследстве (? доля земельного участка и ? доля расположенного на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес>) должна быть определена следующим образом: 

супруга ФИО1 – 19/24 доли (из них ? - как переживший супруг; 1/12 - в порядке наследования по закону, 5/24 - в порядке наследования по завещанию); дочь ФИО3 – 3/24 доли (из них 1/12 - в порядке наследования по закону; 1/24 – в порядке наследования по закону как наследник, имеющий право на обязательную долю в порядке ст.1149 ГК РФ); сын ФИО2 – 1/12 доли в порядке наследования по закону. 

С учетом установленных обстоятельств суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе супружеской доли в праве общей совместной собственности на земельный участок; о признании права собственности на супружескую долю в праве общей собственности на земельный участок; исключении из состава наследства супружеской доли; о признании свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию в части недействительными; о прекращении в части государственной регистрации права общей долевой собственности удовлетворить.

Признать земельный участок (категория: земли населенных пунктов – для ведения подсобного хозяйства) площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> совместно нажитым в браке ФИО1 и ФИО64 имуществом, определив их доли равными.

Признать за ФИО1 право собственности на супружескую долю как пережившего супруга на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (категория: земли населенных пунктов – для ведения подсобного хозяйства) площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>

Исключить из наследственного имущества ФИО8, умершего 03.05.2014, супружескую долю ФИО1 в виде ? доли земельного участка (категория: земли населенных пунктов – для ведения подсобного хозяйства) площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать недействительным в части 7/24 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> выданное 18.02.2015 нотариусом ФИО65 на имя ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию и зарегистрированное в реестре за №

Признать недействительным в части 1/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> выданное 18.02.2015 нотариусом ФИО66 на имя ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию и зарегистрированное в реестре за №

Признать недействительным в части 336/2892 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО67 на имя ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрированное в реестре за №

Признать недействительным в части 887/5604 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО68 на имя ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрированное в реестре за №

Признать недействительным в части 336/2892 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО69 на имя ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрированное в реестре за №

Признать недействительным в части 887/5604 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО70 на имя ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрированное в реестре за №

Признать недействительным в части 913/5784 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> выданное 07.04.2015 нотариусом ФИО71 на имя ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрированное в реестре за №

Признать недействительным в части 920/2892 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО72 на имя ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрированное в реестре за №

Признать недействительным в части 1075/5604 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> выданное 07.04.2015 нотариусом ФИО73 на имя ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрированное в реестре за №

Признать недействительным в части 4482/22416 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, выданное 07.04.2015 нотариусом ФИО74 на имя ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрированное в реестре за №

Прекратить в части 2753/5784 долей государственную регистрацию права общей долевой собственности ФИО3 на земельный участок (категория: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства) площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> (запись в ЕГРН: долевая собственность, № от 18.08.2017, доля в праве 1738/2892).

Прекратить в части 4391/11208 долей государственную регистрацию права общей долевой собственности ФИО3 на жилой дом, площадью 61,3 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> (запись в ЕГРН: долевая собственность, № от 18.08.2017, доля в праве 1448/2802).

Прекратить в части 210/5604 долей государственную регистрацию права общей долевой собственности ФИО2 на жилой дом, площадью 61,3 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> (запись в ЕГРН: долевая собственность, № от 14.02.2019, доля в праве 677/5604).

Прекратить в части 95/5784 долей государственную регистрацию права общей долевой собственности ФИО2 на земельный участок (категория: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства) площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> (запись в ЕГРН: долевая собственность, № от 14.02.2019, доля в праве 577/5784).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 20.05.2019г. 

Председательствующий судья: Е.В.Никитина