Дело № 2-558/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Ярановой С.В.,

при секретаре Сенюковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми 24 августа 2017 г. дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность для реализации,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании движимой вещи: автомашины марки 

<

данные изъяты>», государственный номерной знак 

<

№>, VIN 

<

данные изъяты>, - бесхозяйной и передаче в собственность для реализации.

Указывает, что на основании закона Республики Коми № 43-РЗ от 26.06.2012г. «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» ИП ФИО1 является организацией, уполномоченной на выполнение функций по перемещению и хранению задержанных транспортных средств. 

Согласно протоколу 11 КМ 002965 от 11 июля 2014г. транспортное средство: автомашина марки 

<

данные изъяты>», государственный номерной знак 

<

№>, VIN 

<

данные изъяты>, данные о №№ кузова и двигателя не указаны, под управлением ФИО2, - задержано и передано на хранение на специализированную стоянку ИП ФИО1 С 11 июля 2014г. до настоящего времени автомашина находится на территории автостоянки. 

В судебном заседании ФИО1 требования о признании автомашины бесхозяйным имуществом, передаче в собственность для реализации поддержала. Пояснила, что собственник транспортного средства ФИО2 требований о передаче ему автомашины не предъявляет, никаких мер в отношении принадлежащего ему имущества не производит.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что машина ему не нужна, знает, что она находится на стоянке, но не принял никаких мер забрать ее, тем самым отказался от автомашины, 

Представитель третьего лица – администрации МР «Княжпогостский»- надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ГИБДД ОМВД по Княжпогостскому району,- надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд при имеющихся доказательствах рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту нахождения или месту жительства заявителя (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. 

Пункт 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Судом установлено, что по договору о взаимодействии ОМВД России по Княжпогостскому району, заключенному 15 марта 2017г. между ОМВД России по Княжпогостскому району и индивидуальным предпринимателем ФИО1, последняя взяла на себя обязательства по транспортировке на специализированную стоянку транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и их хранению и выдачи.

Из протокола 11 КМ 002965 от 11 июля 2014г. усматривается, что автомашина марки 

<

данные изъяты>», государственный номерной знак 

<

№>, VIN 

<

данные изъяты>, данные о №№ кузова и двигателя не указаны, под управлением ФИО2, задержана и передана на хранение на специализированную стоянку ИП ФИО1 Со дня помещения на стоянку- 11 июля 2014г.- до настоящего времени автомашина находится на территории автостоянки. 

ФИО2, который управлял автомашиной на момент ее задержания, копию протокола о задержании транспортного средства получил. 

Факт помещения автомашины на стоянку подтвержден также записью в журнале учета транспортных средств ИП ФИО1

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми, в базе данных ФИС ГИБДД-М собственником транспортного средства - автомашина марки 

<

данные изъяты>», государственный номерной знак 

<

№>, VIN 

<

данные изъяты>- является ФИО2

До настоящего времени транспортное средство собственником не востребовано, хранение на стоянке не оплачивается: согласно записям журнала учета задержанных транспортных средств со стоянки автомашина не выдавалась, в графе «Сведения о лице, получившем транспортное средств» сведения о получателе отсутствуют. Материалы дела не содержат сведений о заявках на возврат транспортного средства от собственника, а также от уполномоченных органов внутренних дел в связи с возможным обращением к ним владельца транспортного средства.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая наличие бесспорных доказательств, объективно подтверждающих факт отказа собственника от транспортного средства, суд принимает решение об удовлетворении требований ИП ФИО1 Необходимо признать движимую вещи бесхозяйной и передать её в собственность лица, вступившего во владение ею, для реализации.

Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ИП ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность удовлетворить.

Признать движимое имущество: автомашину марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

№>, VIN 

<

данные изъяты>, - бесхозяйным и передать в собственность ИП ФИО1 для реализации.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения-28 августа 2017г.- через Княжпогостский районный суд.

Судья С.В. Яранова