Дело № 2-109/2024

26 января 2024 года

город Котлас

УИД 29RS0008-01-2023-003843-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,

при секретаре Алдохиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (далее по тексту – ООО «ОК и ТС», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 (в настоящее время ФИО3) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени. В обоснование требований указано, что ФИО1, __.__.__ года рождения, является долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: ..... В период с __.__.__ по __.__.__ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, в связи с тем, что его законные представители (ФИО4, ФИО2) в период, когда долевой собственник был несовершеннолетним, не производили оплату услуг. Обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг ответчик ФИО1 после достижения совершеннолетия также не выполняет. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. 

Поскольку ответчики добровольно не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, просит взыскать с ответчиков:

1. с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 3824 руб. 95 коп., пени в размере 4639 руб. 61 коп., всего 8464 руб. 56 коп.;

2. с ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 3824 руб. 95 коп., пени в размере 4639 руб. 62 коп., всего 8464 руб. 57 коп.; 

3. с ФИО1, __.__.__ года рождения, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 37401 руб. 79 коп., пени за период с __.__.__ по __.__.__ (на задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__) в размере 22539 руб. 79 коп., всего 59 941 руб. 58 коп.

Также просит взыскать расходы по госпошлине, судебные (почтовые) расходы в размере по 170 руб. с каждого.

В судебное заседание представитель истца ООО «ОК и ТС» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно. 

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. 

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 1 статьи 247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 153 ЖК РФ.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ст. 154 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 (.... доли в праве с __.__.__), К.В.Е.., __.__.__ года рождения, (.... доли в праве с __.__.__), ФИО1, __.__.__ года рождения, (.... доля в праве с __.__.__) являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: .....

В спорной квартире зарегистрированы: ФИО3 (с __.__.__), К.В.Е.. (с __.__.__), ФИО1 (с __.__.__).

Родителями долевого собственника ФИО1, __.__.__ года рождения, являются ответчики ФИО2, ФИО3

ООО «ОК и ТС» ответчикам предоставляются коммунальные услуги по отоплению жилого помещения, в связи с чем, ежемесячно ответчикам выставляются счета по оплате оказанных услуг. 

Согласно платежному документу за октябрь .... года задолженность по оплате коммунальных услуг и пени составляет ..... (л.д. 44).

Из искового заявления следует, что расчет платы за отопление производится исходя из площади жилого помещения, а за горячее водоснабжение - согласно показаниям индивидуальных приборов учета.

Согласно расчетам истца за период с __.__.__ по __.__.__ задолженность по коммунальным услугам ответчика ФИО1 составила 7649 руб. 90 коп. (....*....), пени – 9279 руб. 23 коп.

В связи с наличием задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности.

В соответствии с материалами гражданского дела №, находящегося на судебном участке № Котласского судебного района, в феврале .... года ответчик ФИО2 не согласился с судебным приказом от __.__.__ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что в квартире не проживает, ответственность за совершеннолетнего ребенка нести не должен, в связи с чем, судебный приказ определением мирового судьи от __.__.__ был отменен.

Как указывалось ранее, законодательством предусмотрена долевая ответственность долевых собственников жилых помещений.

Жилищным законодательством предусмотрена солидарная ответственность собственников жилых помещений (ст.31 ЖК РФ), а также членов их семьи.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила.

В силу положений п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Пунктом 3 ст. 28 ГК РФ предусмотрено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Согласно положениям п. 3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Из анализа названных норм в их совокупности следует, что после совершеннолетия лица на него может быть возложена имущественная ответственность лишь по сделкам, совершенным в период с 14 по 18 лет, причем сделки должны соответствовать положениям пунктов 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Таким образом, родители ребенка в равных долях исполняют его обязанности как сособственника доли в квартире по оплате жилищно-коммунальных услуг. В силу ст. 61 Семейного кодекса РФ родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. При этом, обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних собственников жилого помещения несут их родители до утраты этих прав и обязанностей по основаниям, установленным законом.

Таким образом, поскольку ФИО1 является собственником .... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а ответчики ФИО3, ФИО2 должны нести ответственность по оплате услуг за несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что задолженность в пользу истца за период до достижения ФИО1 совершеннолетия (с __.__.__ по __.__.__ в размере 7649 руб. 90 коп.) подлежит взысканию с его родителей ФИО3, ФИО2 в равных долях по 3824 руб. 95 коп. с каждого, а задолженность по оплате услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 37401 руб. 79 коп. подлежит взысканию с самого долевого собственника ФИО1

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за просрочку внесения платежей.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Согласно расчетам истца задолженность ответчиков по оплате пени составляет:

1. ФИО2 в размере 4639 руб. 61 коп., 

2. ФИО3 в размере 4639 руб. 62 коп., 

3. ФИО1, __.__.__ года рождения, пени за период с __.__.__ по __.__.__ (на задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__) в размере 22539 руб. 79 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования истца заявлены обоснованно, следовательно, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2506 руб., понесенные при оплате государственной пошлины при подаче иска (с ФИО2 275 руб. 91 коп., с ФИО3 – 275 руб. 91 коп., с ФИО1 – 1954 руб. 18 коп.).

Также с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате почтовых услуг по 170 руб. с каждого (л.д.19).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению жилого помещения по адресу: ...., за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 3824 рублей 95 копеек, задолженность по оплате пени в размере 4 639 рублей 61 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 275 рублей 91 копейки, почтовые расходы в размере 170 рублей, всего 8910 рублей 47 копеек. 

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению жилого помещения по адресу: ...., за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 3824 рублей 95 копеек, задолженность по оплате пени в размере 4 639 рублей 62 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 275 рублей 91 копейки, почтовые расходы в размере 170 рублей, всего 8910 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению жилого помещения по адресу: ...., за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 37 401 рублей 79 копеек, пени за период с __.__.__ по __.__.__ (на задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__) в размере 22539 рублей 79 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 1954 рублей 18 копеек, почтовые расходы в размере 170 рублей, всего 62 065 рублей 76 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Н.В.Шилякова 

Мотивированное решение составлено __.__.__.