№ 5-79/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турочак 08 ноября 2017 года

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Беляев И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Алтай, Турочакский район, 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> малолетних детей, гражданина РФ, официального неработающего, 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 40 минут водитель ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ - 

<

данные изъяты>» г.н. 

<

данные изъяты>, двигаясь по автодороге Бийск-Турочак-Артыбаш со стороны г. Бийска в направлении с. Артыбаш. Осуществляя движение на автомобиле в районе дома № 121 по ул. Советская в с. Турочак Турочакского района Республики Алтай, ФИО1 нарушил пункты 1.3, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и совершил съезд с дороги на левую обочину на 167 км + 530 м автодороги Бийск-Турочак-Артыбаш, опрокинув автомобиль. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомобиля 

<

данные изъяты> причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей окологлазничной области слева, поверхностная рана роговицы левого глаза; закрытый перелом остистого отростка первого шейного позвонка, которые расцениваются как повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня). 

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении подтвердил.

В судебное заседание явился инспектор административной практики ОГИБДД МО МВД России «Турочакский» 

<

данные изъяты>., ФИО1, в отношении которого составлен протокол, потерпевшая 

<

данные изъяты> к назначенному времени не явились, просили рассмотреть административное дело в их отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем судья находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортами оперативных дежурных от 04.06.2017; рапортом ИДПС ОГИБДД 

<

данные изъяты> от 04.06.2017; протоколом по делу об административном правонарушении серия 04 АА 404703 от 01.08.2017; медицинским сопроводительным листом и извещением на имя 

<

данные изъяты>.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.06.2017; схемой ДТП от 04.06.2017; протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2017; объяснениями ФИО1, 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении 

<

данные изъяты> №; заключением автотехнической экспертизы № от 04.07.2017; протоколом по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; справками из ЦРБ о состоянии здоровья 

<

данные изъяты> ФИО1; заключением судебно-медицинской экспертизы № в отношении ФИО1; постановлением мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 28.07.2017, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, при котором пассажиру 

<

данные изъяты> были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, произошло по вине водителя ФИО1, допустившего нарушения пунктов 1.3, 2.7 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Между нарушением ФИО1 пунктов 1.3, 2.7 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причиненных потерпевшей телесных повреждений, усматривается причинно-следственная связь, что является достаточным основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия водителя ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является наличие на иждивении ФИО1 малолетних детей. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела, ранее постановлением мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 28 июля 2017 года ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Согласно информации ОГИБДД МО МВД России «Турочакский» срок действия водительского удостоверения ФИО1 не истёк и составляет с 21.12.2013 по 21.12.2023. Во исполнение постановления суда от 28.07.2017 ФИО1 сдал водительское удостоверение в отделение ГИБДД МО МВД России «Турочакский» 28.07.2017 и приступил к исполнению наказания.

При таких обстоятельствах препятствий для назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, что согласуется с требованиями статьи 3.8 указанного Кодекса. 

Определяя вид и размер административного наказания ФИО1, судья считает соответствующим характеру и обстоятельствам совершенного административного правонарушения, целям административного наказания, с учетом данных о личности ФИО1, назначение наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Турочакский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.В. Беляев