Дело № 2 - 837/2021

27RS0003-01-2021-000594-85 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года 

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе 

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре: Стрелковой Н.В.,

с участием истца ФИО3 

прокурора Фалетровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 оглы обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается также Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости. По данному адресу он зарегистрировал в 2015 году ответчика ФИО1, которая в доме не проживает, не несет бремя содержания данного жилого дома. Соглашений о сохранении права пользования между сторонами никогда не заключалось, следовательно, ответчик утратил право пользования на спорное жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.204, 309 ГК РФ, просит суд: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО2 оглы поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, в суд не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно уведомлена по адресу регистрации. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Суд признает, что ответчик была извещена надлежащим образом о дне слушания дела, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, заключения прокурора, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Истец ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 4).

Согласно данным домовой книги ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу 

<

адрес>. Соглашений о сохранении права пользования между истцом и ответчиком не заключалось.

Наличие регистрации создает истцу препятствия для дальнейшего определения судьбы жилого помещения.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По правилам ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

На основании изложенного, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Распределение судебных расходов осуществляется по правилам главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Представленными доказательствами, подтверждается факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины на сумму 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 Исмаил оглы к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Исмаил оглы судебные расходы по оплате гос.пошлины в сумме 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Сурнин