( к о п и я :)

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ года. 

<

адрес> 

<

адрес>.

Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя КафизоваТ.Ш.,

защитника ФИО5, предъявившего служебное удостоверение адвоката Коломенского филиала «Право» и ордер адвоката,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, женатого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон имени маршала ФИО9, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего ( занимается разведением скотины-коров на дому), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

В точно неустановленный следствием период, но не позднее октября 2017 года, у ФИО1, находящегося по адресу своего проживания: 

<

адрес>, возник преступный умысел не приобретение у неустановленного следствием мужчины спиртосодержащей жидкости без соответствующей документации, подтверждающей качество и происхождение данного товара, в количестве 1 канистры, общим объемом 5 литров за 600 рублей, с целью последующего производства и сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Далее, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1, в помещении вышеуказанного дома разлил приобретенную спиртосодержащую жидкость по различным емкостям объемом 0,5 литра, после чего произвел закупоривание данных емкостей без применения специальных технических средств и технологии производства спиртосодержащей продукции и осознавая, что полученная продукция не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранила с целью последующего сбыта в помещении своей квартиры по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в рамках «проверочной закупки», проводимой сотрудниками ГЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Озеры, ФИО1, находясь в помещении своего дома, расположенному по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная о том, что разлитая им по емкостям объемом 0,5 литра спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащего напитка, осуществила продажу указанной спиртосодержащей жидкости, разлитой в бутылку объемом 0,5 литра, без акцизной марки, с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, без соответствующей документации, подтверждающей качество и происхождение данного товара, за 100 рублей ФИО3, выступающему покупателем при проведении проверочной закупки.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в рамках «проверочной закупки», проводимой сотрудниками ГЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Озеры, ФИО1, находясь в помещении своего дома, расположенному по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная о том, что разлитая им по емкостям объемом 0,5 литра спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащего напитка, осуществила продажу указанной спиртосодержащей жидкости, разлитой в бутылку объемом 0,5 литра, без акцизной марки, с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, без соответствующей документации, подтверждающей качество и происхождение данного товара, за 100 рублей ФИО4, выступающей покупателем при проведении проверочной закупки.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения дома ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято: бутылка объемом 1,0 литра со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование жидкости, являются водно-спиртовыми растворами с содержанием этилового спирта: 36,4 %о, 36,3 %о, 36,3 %о. Во всех представленных объектах содержится метиловый спирт (метанол) в количестве (в пересчете на безводный спирт): 1,20+/-0,12%; 1,23+/-0,12%; 1,26+/-0,13%.

Содержание метилового спирта (метанола) во всех представленных объектах превышает регламентируемый ГОСТом 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (который в настоящий момент времени действует на территории Российской Федерации) для водок и водок особых диапазон концентрации метилового спирта (метанола). Метиловый спирт внесен в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Примесей, не характерных для водок согласно ГОСТ 12712-2013, не выявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении производства и хранения в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд строго не наказывать его. Просил суд не лишать его свободы, а назначить наказание в виде штрафа. Его доход в месяц составляет 15 тысяч рублей. Проживает он вдвоем с женой, пенсия которой составляет 10, 4 тысячи рублей, занимаются разведением коров.

Защитник ФИО5, государственный обвинитель ФИО6 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, просили суд назначить наказание подсудимому ФИО1 в виде штрафа, при этом утверждали, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

(л.д. 53) протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 30 мин. находясь по адресу: МО, 

<

адрес>, продал неизвестной женщине 1 бутылку со спиртом, емкостью 0,5 литра за 100 рублей, купюрами по 50 руб, в содеянном раскаивается, вину признает полностью, 

( л.д. 56-57) протокол осмотра 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, против которого ФИО1 не возражал, 

( л.д. 139-141) копию паспорта ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 52 года, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, военнообязанный, 

(л.д. 142) рапорт УУП ОМВД России по г.

<

адрес> ФИО7, из которого видно, что ФИО1 характеризуется по месту жительства положительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, приводов не имел. 

( л.д. 143) сведения из ИБД-Р о том, что ФИО8 ранее не привлекался к административной ответственности, 

( л.д. 145) справку МУЗ «Озерская ЦРБ», из которой видно, что на учете у психиатра и нарколога ФИО1 по месту жительства не состоит и не состоял,

(л.д. 146) справку ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, из которой видно, что ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, судим не был.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 238 ч.1 УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при обстоятельствах, указанных в его обвинении.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

-совершение преступления впервые,

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

-52-летний возраст ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место регистрации и жительства, где на него жалоб не поступало, к административной ответственности не привлекался, учитывает точки зрения сторон на возможное наказание ФИО1, учитывает заверения ФИО1, что такое с ним больше не повторится, а поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление в виде штрафа. 

Суд считает, что указанное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления ФИО1, целям предупреждения совершения новых преступлений. 

При назначении ФИО1 наказания в виде штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ и устанавливает ему размер штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи (его доход 15 тысяч рублей в месяц и пенсия жены в размене 10,4 тысячи рублей), в размере 25 тысяч рублей. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств: 2 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, изъятых при проведении ОРМ проверочная закупка, 1 бутылки со спиртосодержащей жидкостью, изъятой при проведении осмотра места происшествия, находящихся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес>, суд руководствуется положениями ст. 81 ч.3 п. 2 УПК РФ и считает необходимым после вступления настоящего приговора суда в законную силу уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей. 

Данный штраф должен быть уплачен на реквизиты расчетного счета администратора доходов федерального бюджета для перечисления денежных средств:

ИНН/КПП 

<

***>/771601001, УФК по 

<

адрес> (ГСУ СК России по 

<

адрес> л/с 

<

***>), Банк: ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№, БИК 044525000, ОГРН 

<

***>, ОКПО 84695480, ОКТМО 453550000, ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, УИН 0.

В назначении платежа указать: КБК 417 1 16 21010 01 6000 140, по уголовному делу № по обвинению ФИО1.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Вещественные доказательства: 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью, изъятые при проведении ОРМ проверочная закупка; 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью, изъятая при проведении осмотра места происшествия, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес>, после вступления настоящего приговора суда в законную силу, уничтожить. 

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд 

<

адрес> с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь- ФИО2