Дело № 2-597/2019

УИД № 

<

...>-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года станица Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

с участием:

представителя истицы ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования Ленинградский район о признании права собственности на недвижимое имущество 

установил:

Истица в обоснование заявленных требований указывает, что она является наследницей по закону второй очереди после смерти брата К.И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с тем, что отсутствуют документы подтверждающие право наследодателя на наследственное имущество (жилой дом), истица не имеет возможности оформить надлежащим образом переход права собственности в порядке наследования по закону. Просит признать право собственности на наследственное имущество. 

В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Представитель администрации муниципального образования Ленинградский район в судебном заседании не возражал в удовлетворении иска.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Согласно ч.1 ст.143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются братья и сестры являются наследниками при отсутствии наследников первой очереди, если между ними существует кровное родство. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы К.И.Н.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В связи с тем, что документы подтверждающие право наследодателя на наследственное имущество не соответствуют требованиям действующего законодательства, истица не имеет возможности оформить надлежащим образом переход права собственности в порядке наследования по закону, однако это обстоятельство, по мнению суда, не может препятствовать истице реализовать свое право наследования.

<

данные изъяты>

Как следует из ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Возражений по данному иску не поступило.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что жилой дом принадлежал умершему на законном основании, истица имеет право наследования по закону, права третьих лиц не нарушаются, суд находит заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, ч.1 ст. 252 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на одноэтажный, 1963 года постройки, саманный облицованный кирпичом жилой дом (Литер А), с саманной пристройкой (литер а), блочной пристройкой (литер а2), общей площадью 54,2 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м., с хозяйственными постройками: погребом кирпичным (литер Г) площадью 7,8 кв.м., погребом кирпичным (литер под Г) площадью 7,5 кв.м., сараем кирпичным (литер Г1), площадью 8,4 кв.м., сараем кирпичным (литер Г2), площадью 8,1 кв.м. и сооружениями, находящимися но адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для постановки вышеуказанного объекта недвижимого имущества на государственный кадастровый учета и внесения изменений в ЕГРН. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись М.Ю. Калнина