Дело № 2а-2041/18

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск 22 ноября 2018 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Н.В., при секретаре Резник Е.Е., с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Кудашовой А.Ж., представителя административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОП №2 МУ МВД России «Орское» обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. 

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО2 был осужден Бугурусланским районным судом Оренбургской области 04.05.2011 г. по п. «в,г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

29.05.2013 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области условно – досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 5 дней. Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28.03.2014 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 29.05.2019 г. и установлены административные ограничения в виде: явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за территорию МО г. Орск. 

26.05.2014г. ФИО2 поставлен на учет в ОП №2 МУ МВД России «Орское и заведено дело административного надзора №. 

В 2018 году ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях; явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Представитель административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по основаниям, указанным выше.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не представил.

Старший помощник Советского районного суда г. Орска Кудашова А.Ж. поддержала заявленные административные исковые требования начальника ОП № 2 МУ МВД России «Орское», считая их законными и обоснованными.

Исследовав представленные доказательства, заслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28.03.2014 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 29.05.2019г. и установлены административные ограничения в виде: явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за территорию МО г. Орск. 

На основании данного решения суда 26.05.2014г. ФИО2 поставлен на учет в ОП №2 МУ МВД России «Орское и заведено дело административного надзора №. 

В 2018 году ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: 

- 29.07.2018 г. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток;

- 13.08.2018 г. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений, которые вступили в законную силу и обстоятельства, установленные ими дополнительному доказыванию не подлежат.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

ФИО2 имея неснятую и непогашенную судимость, совершил в течении года два административных правонарушения, указанных в ч.3 ст.3 Закона №64, за что был привлечен к административной ответственности.

В соответствии с характеристикой УУП отдела полиции № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, который по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало, замечен в употреблении спиртных напитков, состоит на учете в ОП № 2 МУ МВД России «Орское».

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а именно то, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, допускает нарушения административных ограничений, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного им преступления, а также учитывая его личность, склонную к совершению противоправных деяний, суд считает необходимым установить следующие дополнительные административные ограничения: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях; явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

При изложенных обстоятельствах заявленные ОП № 2 МУ МВД России «Орское» требования являются законными, обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28.03.2014 г. в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях; явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Н.В.Смирнова