ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 27 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Сайфутдиновой А.В., единолично, при секретаре судебных заседаний ФИО1, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Брянской Н.П., 

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Шастина А.Г., 

подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Сидорова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № в отношении: 

ФИО2, ........, несудимого, 

ФИО3, ........ несудимого, 

находящихся по данному уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Дата около 15 часов 30 минут, ФИО3 и ФИО2 находились около магазина «Янта», расположенного по адресу: Адрес Крылатый, 7, где по предложению ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счета №, находящихся на банковской карте с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, открытой в «Сбербанк России» (ПАО) на имя Потерпевший №1, которую ФИО3 передала ФИО5 Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 и ФИО2 направились в магазин «Янта», расположенный по адресу: 

<

...>, где, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг с указанного счета Дата в 15 часов 44 минуты произвели оплату товаров на сумму 821 рубль, Дата в 15 часов 46 минут произвели оплату на сумму 361 рубль 09 копеек. После чего, ФИО3 и ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих Потерпевший №1 направилась в аптеку «Фармэконом 24», расположенную по адресу: Адрес «а», где, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг с указанного счета Дата в 17 часов 39 минут произвели оплату товаров на сумму 999 рублей, Дата в 17 часов 40 минут произвели оплату товаров на сумму 869 рублей, Дата в 17 часов 40 минут произвели оплату товаров на сумму 869 рублей. После чего ФИО3 и ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих Потерпевший №1, направились в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Адрес, где, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, с указанного счета, Дата в 19 часов 33 минуты произвели оплату товаров на сумму 943 рубля 80 копеек, Дата в 19 часов 36 минут произвели оплату товаров на сумму 899 рублей 90 копеек. После чего, ФИО3 и ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих Потерпевший №1 направилась в магазин «Одевайка», расположенный по адресу: Адрес, где, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО) с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг с указанного счета Дата в 19 часов 46 минут по иркутскому времени, произвели оплату товаров на сумму 880 рублей, Дата в 19 часов 46 минут произвели оплату товаров на сумму 880 рублей. После чего, ФИО3 и ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих Потерпевший №1, направились в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Адрес, где, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, с указанного счета, Дата в 17 часов 59 минут, произвели оплату товаров на сумму 896 рублей 39 копеек. После чего, ФИО3 и ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих Потерпевший №1, направились в торговый отдел «Крем», расположенный по адресу: Адрес, где, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг с указанного счета Дата в 20 часов 00 минут произвели оплату товаров на сумму 978 рублей 00 копеек. После чего, ФИО3 и ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих Потерпевший №1, направились в супермаркет «Слата» расположенный по адресу: Адрес, где, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг с указанного счета Дата в 20 часов 02 минуты произвели оплату товаров на сумму 919 рублей 00 копеек. После чего, ФИО3 и ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих Потерпевший №1, направились в магазин «ИП ФИО10», расположенный по адресу: Адрес, где, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг с указанного счета Дата в 20 часов 03 минуты произвели оплату товаров на сумму 419 рублей 00 копеек. После чего, ФИО3 и ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих Потерпевший №1, направились в магазин «Виноград 73», расположенный по адресу: Адрес, где, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной технологией оплаты товаров и услуг, с указанного счета, Дата в 20 часов 05 минут произвели оплату товаров на сумму 737 рублей 00 копеек. После чего, ФИО3 и ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих Потерпевший №1, направились в магазин «Рассвет», расположенный по адресу: Адрес, где, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг с указанного счета Дата в 20 часов 17 минут произвели оплату товаров на сумму 960 рублей 00 копеек. После чего, ФИО3 и ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих Потерпевший №1 направились на АЗС «Газпромнефть», расположенную по адресу: Адрес, где реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной технологией оплаты товаров и услуг, с указанного счета, Дата в 20 часов 29 минут, произвели оплату товаров на сумму 253 рубля 50 копеек. После чего, ФИО3 и ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих Потерпевший №1, направились в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Адрес «а», где, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, с указанного счета Дата в 20 часов 54 минуты по иркутскому времени произвели оплату товаров на сумму 919 рублей 09 копеек Дата в 20 часов 54 минуты по иркутскому времени произвели оплату товаров на сумму 763 рублей 09 копеек. После чего, ФИО3 и ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих Потерпевший №1, направились в магазин «Янта», расположенный по адресу: Адрес, где, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, с целью получения для себя материальной выгоды, путем приложения к терминалу банковской карты с банковским счетом №, открытой в Банке «Сбербанк России» (ПАО), с функцией бесконтактной технологией оплаты товаров и услуг, с указанного счета, 23.06.2019 в 21 час 09 минут, произвели оплату товаров на сумму 915 рублей 00 копеек, Дата в 21 час 11 минут произвели оплату товаров на сумму 59 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО3 и ФИО2 всеми своими вышеперечисленными преступными действиями, Дата в период времени с 15 часов 44 минут до 21 часа 11 минут, используя указанную банковскую карту, с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, открытую в Банке «Сбербанк России» (ПАО), на имя Потерпевший №1, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитили денежные средства в сумме 15341 рубль 86 копеек с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 15341 рубль 86 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО3 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО3 и ФИО2 вину в совершении преступления признали. 

Подсудимый ФИО3 суду показал, что банковскую карту потерпевшего получил на заднем дворе баре «Гриль Бутыль», расположенном в Адрес Дата от свидетеля Свидетель №1, ей, в свою очередь, карту передал охранник Артем. Она пользовалась ею день или два, сказала, что деньги на карте ещё есть, и передала ему. Он созвонился с другом ФИО2, они встретились, сходили в магазин «Янта», где расплачивались данной картой, бесконтактным способом, купили продукты, сигареты. Потом разошлись по своим делам с ФИО2. Он вернулся на работу и передал карту Свидетель №1, сказал, что на ней есть ещё деньги. Свидетель №1 сказала, раз деньги есть, можно продолжать пользоваться. Они снова встретились с ФИО2 и пошли по магазинам, сначала в магазин «Слата» на Адрес, затем на Адрес «Крем», «Виноград», «Цветы», аптеку на Адрес, точно маршрут не помнит, в каких именно магазинах приобретали товар, но в ходе проверки показаний на месте он все магазины показал следователю. Вечером того же дня он вернулся на работу, где встретился с Свидетель №1, сообщил, что карата заблокирована. И больше они с ней не виделись.

Подсудимый ФИО2 суду показал, что Дата он был на работе, когда ему позвонил ФИО3 и сообщил, что знакомая девушка передала ему чужую банковскую карту, которую нашли, предложил сходить в магазин, так как один побоялся. Вместе со ФИО3 они ходили по магазинам, где бесконтактным способом расплачивались данной картой, возвращались в бар, затем снова ходили по магазинам, пока карту не заблокировали. 

Вина ФИО3 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что не помнит в какой именно день, на его сотовый телефон пришло смс сообщение с номера «Сбербанка России» 900 о том, что его карта заблокирована, в связи с подозрением на совершение мошеннических действий. Он позвонил в «Сбербанк России» узнать что случилось, ему пояснили, что картой пытались расплатиться, знает он об этом или нет, он ответил, что карту нужно заблокировать, поскольку он её потерял. Когда сдал карту для перевыпуска, увидел около 10 смс-сообщений с номера 900 о том, что его картой расплачивались. Тогда он пошел в полицию и написал заявление. Как потом он узнал, сначала его картой на сумму 3500 рублей расплачивалась в магазине девушка, а затем подсудимые. Подсудимые добровольно возместили ему ущерб в сумме 7500 рублей каждый, приносили извинения.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что с подсудимым ФИО3 работала вместе в баре «Гриль Бутыль», расположенном в Адрес. Дата охранник Артем нашел банковскую карту и положил её на кассу. На следующий день ФИО3 спрашивал, есть ли у неё деньги занять, и она предложила ему эту карту, знала, что на ней есть деньги, поскольку накануне расплачивалась ею в магазине, приобретала товары на сумму около 3500 рублей. Она знала, чья это карта, поскольку на ней было написано имя владельца. В отношении неё также в суде рассматривалось дело, вынесен обвинительный приговор.

В связи с неявкой свидетеля, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО4, из которых следует, что в настоящее время он работает в ОП- 7 МУ МВД России «Иркутское», в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. Согласно отдельного поручения следователя СО-7 СУ МУ МВД России «Иркутское», им производились оперативно - розыскные мероприятия по установлению лиц, совершивших хищение денежных средств гр. Потерпевший №1 с его банковской карты, бесконтактным способом. Согласно предоставленной потерпевшим выписке, было установлено, что хищение денежных средств происходило в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: Адрес. С целью установления лиц, совершившего хищение денежных средств, им просматривались видеозаписи камер наблюдения супермаркета «Слата». В ходе просмотра видеозаписей отражающих момент хищения денежных средств, были установлены лица, совершившее хищение денежных средств, в связи с чем, видеозаписи им были перекопированы на СД диск, для недопущения утраты вещественных доказательств (л.д. 108-109).

Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, оглашенные показания свидетеля ФИО4, суд не усматривает оснований не доверять им, поскольку они последовательны и не противоречивы, подтверждаются другими доказательствами по делу, согласуются с показаниями подсудимых. Каких-либо оснований для оговора этими лицами ФИО3 и ФИО2, равно как и противоречий в показаниях, которые повлияли или могли бы повлиять на выводы о виновности ФИО3 и ФИО2, на правильность применения уголовного закона, судом не установлено. 

Объективно вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от Дата с просьбой принять меры к розыску неизвестных лиц, которые совершили хищение его денежных средств с банковской карты (л.д. 4);

- протоколом выемки от Дата у потерпевшего Потерпевший №1 копий скриншотов справок и выписки из банка «Сбербанк России» о движении его денежных средств за Дата; фототаблицей к нему (л.д. 74-76);

- протоколом осмотра документов от Дата, согласно которому осмотрены копии скриншотов справок и выписки из банка «Сбербанк России» о движении денежных средств за 23.06.2019(л.д. 80-106), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств Дата (л.д 107);

- протоколом выемки от Дата у свидетеля ФИО4 СД-диска с видеозаписью с камер наблюдения супермаркета «Слата», расположенного по адресу: Адрес; фототаблицей к нему (л.д. 110-112);

- протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения супермаркета «Слата», с участием подозреваемых ФИО3 и ФИО2, в ходе осмотра подозреваемые подтвердили, что именно они запечатлены на видеозаписи на кассе магазина в момент расчета за товар банковской картой потерпевшего; фототаблицей к нему (л.д. 149-152). Диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств Дата (л.д 153).

Указанные выше объективные доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона относительно субъектов, источников, способов и порядка их получения, а также закрепления и приобщения к делу, в связи с чем, суд оценивает их как допустимые доказательства. 

Сомнений во вменяемости подсудимых ФИО3 и ФИО2 у суда не возникло, они не состоят на учете у психиатра и нарколога, их поведение в судебном заседании было адекватно судебной ситуации, в связи с чем, суд признает ФИО3 и ФИО2 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств достаточна для разрешения настоящего уголовного дела и вывода о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО3 и ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Определяя вид и размер наказания подсудимым ФИО3 и ФИО2, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, умышленного, относящихся к категории тяжких, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает подсудимому ФИО2 его объяснение (т. 1 л.д. 10), которое суд расценивает как явку с повинной, подсудимым ФИО2 и ФИО3 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение ущерба.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого ФИО2, наличие на иждивении подсудимого ФИО3 троих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих подсудимым наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается.

Из характеристики ........

........ 

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимые ФИО3 и ФИО2 стабильного дохода не имеют, ФИО3 имеет малолетних детей на иждивении, суд не назначает последним наказание в виде штрафа, и считает необходимым назначить им более строгое наказание в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Правовых оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно, возместили ущерб потерпевшему добровольно, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых ФИО3 и ФИО2 без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля за их поведением со стороны специализированных государственных органов, и постановляет назначенное подсудимым ФИО3 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, то есть применяет ст. 73 УК РФ. При этом суд возлагает на виновных определенные обязанности, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей уголовного наказания и окажет положительное влияние на исправление подсудимого. 

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает, поскольку пришел к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным ФИО3 и ФИО2 не назначать, так как основного наказания будет достаточно для исправления подсудимых.

В целях исполнения приговора суда меру пресечения ФИО3 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: скриншоты, выписки банка СД-диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 и ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить им наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3 и ФИО2, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО3 и ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в соответствии с установленным графиком.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: скриншоты, выписки банка СД-диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован сторонами в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд Адрес.

Председательствующий: А.В. Сайфутдинова