Копия

Дело № 2-2075/2025

УИД 63RS0045-01-2024-011770-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лагода Е.В.

при секретаре Петровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2075/2025 по исковому заявлению ФИО8 к МИФНС № 23 по Самарской области о признании права собственности на получение положительного сальдо ЕНС в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО9 обратилась в суд с иском к ответчику МИФНС № 23 по Самарской области о признании права собственности на получение положительного сальдо ЕНС в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО10. При жизни ФИО11 состоял на налоговом учете по месту жительства в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области.

ФИО12 (супруга), являясь единственным наследником первой очереди, приняла наследство после смерти ФИО13

В соответствии со справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам, выданной Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. у ФИО14. имелась положительное сальдо ЕНС в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Письмом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. истице сообщено об отказе возврата наследнику умершего налогоплательщика излишне уплаченных им сумм по причине отсутствия решения суда для основания выплаты денежных средств наследникам.

Поскольку ФИО16 является наследником имущества ФИО15 которое может состоять из права на получение денежных средств, в том числе сумм излишне уплаченных налогов (сборов, страховых взносов), само по себе отсутствие установленного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка обращения наследников в налоговый орган с заявлением о возврате уплаченных сумм не может являться основанием для отказа в возврате денежных средств, не подлежащих зачислению в бюджет.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнения, истица просила суд признать за ней, ФИО18, право собственности на получение положительного сальдо ЕНС в размере 

<

данные изъяты> руб., после смерти ФИО17

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФНС России по Самарской области.

В судебное заседание истица ФИО19 исковое заявление, с учетом уточнения поддержала, просила требования удовлетворить. 

В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной ИФНС №23 по Самарской области не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УФНС России по Самарской области не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1146 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

Истица ДД.ММ.ГГГГ. приходится ДД.ММ.ГГГГ супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 

<

данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Администрации Промышленного района г. Самара.

Также судом установлено, что согласно ответа на обращение ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС №23 по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО21. (снятого с учета, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.) имеется положительное сальдо ЕНС в сумме 

<

данные изъяты>

Согласно сведениям, представленным нотариусом г.Самары ФИО1 от 

<

данные изъяты>

Единственным наследником вышеуказанного лица является супруга наследодателя - ФИО22, ДД.ММ.ГГГГр., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>

Наследственная масса состоит из:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ФИО24., умершему ДД.ММ.ГГГГ. супругой и является единственным наследником к имуществу умершего ФИО25

Также судом установлено, что ФИО26. обратилась в МИФНС №23 по Самарской области с заявлением о возврате положительного сальдо ЕНС в размере 

<

данные изъяты> руб., после смерти ДД.ММ.ГГГГ

В ответ на данное обращение ДД.ММ.ГГГГ. МИФНС России № 23 по Самарской области в адрес 

<

данные изъяты>

Согласно ответа МИФНС России №22 по Самарской области от 

<

данные изъяты>

Судом установлено, что ФИО27 приняла наследство после смерти своего супруга ДД.ММ.ГГГГ.Ю. 

<

данные изъяты>. ей выданы свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что истица ФИО28. приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ., иных наследников после смерти ДД.ММ.ГГГГ., кроме истицы, не установлено, права третьих лиц на положительное сальдо ЕНС на сумму 

<

данные изъяты> рублей, после смерти наследодателя не заявлены, суд полагает, что требования истицы о признании права собственности на получение положительного сальдо ЕНС в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО29 к МИФНС № 23 по Самарской области о признании права собственности на получение положительного сальдо ЕНС в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, право собственности на положительное сальдо ЕНС на сумму 

<

данные изъяты> рублей, после смерти 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 13.05.2025 года.

Председательствующий: подпись Е.В.Лагода

Копия верна. 

Судья Е.В.Лагода

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-2075/2025 УИД 63RS0045-01-2024-011770-48 Промышленного районного суда г.Самары.