Дело № 5-54/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка 12 сентября 2018 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Панасенко В.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевших ФИО2, ФИО3,

при секретаре Ныныч Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего силосником в ООО 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2018 года в 17 часов 50 минут на ул. Коммуны с. Великоархангельское Бутурлиновского района Воронежской области, напротив дома № 114, ФИО1, управляя принадлежащим ФИО8 автомобилем ВАЗ 21121 с государственным регистрационным знаком №, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, в результате чего допустил столкновение со встречным автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9 В результате ДТП по вине ФИО1 автомобили получили технические повреждения, пассажиру автомобиля Дэу Нексия ФИО10 были причинены телесные повреждения в виде перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости, закрытой непроникающей черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга легкой степени, локального субарахноидального кровоизлияния в правой височной доле головного мозга, в совокупности квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья – свыше 21 дня (пункт 7.1 Медицинских критериев). 

В судебном заседании ФИО1. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов судье не заявил. Ходатайств не заявил. От услуг защитника отказался, свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив суду, что причиной ДТП стал выезд автомобиля Дэу Нексия на его полосу движения, в результате чего он, пытаясь уйти от столкновения, выехал на встречную полосу. Столкновение произошло на обочине встречной полосы движения. Двигался он в населенном пункте с. В-Архангельское в сторону г. Бутурлиновка со скоростью около 70 км/час, по правой полосе движения, на расстоянии около 50 см. от правого края проезжей части. Примерно на расстоянии в 150 м впереди себя он увидел, что встречный автомобиль стал вилять по дороге. Он продолжил движение по своей полосе в том же темпе. Когда расстояние между его и встречным автомобилем сократилось до 10 м., встречный автомобиль вновь выехал на полосу встречного движения, и он, уходя от столкновения, резко повернул руль влево. В это время встречный автомобиль стал двигаться на свою полосу движения. На обочине встречной полосы движения произошло столкновение автомобилей. Его автомобиль получил технические повреждения в правой передней части. 

Несмотря на непризнание своей вины в совершении административного правонарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, кроме его собственных показаний, подтверждаются показаниями потерпевших, а также иными, исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 суду пояснила, что 18.04.2018 г. около 18 час. она на принадлежащем ей автомобиле Дэу Нексия, госномер № с пассажиром ФИО11 ехала из Бутурлиновки в сторону с. Васильевки. На улице шел дождь, и поэтому она ехала со скоростью, не превышающей 60 км/час по правой полосе движения, объезжая при этом неровности в виде ям на проезжей части дороги. Примерно в 150 м. впереди себя она увидела встречный автомобиль, который двигался по своей полосе движения. Она объезжала очередную яму на дороге, и свернула в сторону встречной полосы движения и сразу же стала возвращаться на свою полосу движения. В это время встречный автомобиль также стал двигаться в направлении ее полосы движения. На правой, по ходу ее движения обочине, произошло столкновение ее автомобиля и встречного автомобиля ВАЗ 21121. Ее автомобиль получил технические повреждения в левой передней части. Пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения и была доставлена в больницу. 

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 18.04.2018 г. он вместе с инспектором ДПС ФИО5 выезжали на ДТП в с. В-Архангельское, где на улице Коммуны имело место столкновение двух легковых автомобилей.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 18.04.2018 г. около 18 час. она с Потерпевший №2 на машине последней марки Дэу Нексия ехали из Бутурлиновки домой в сторону с. Васильевки. Она помнит, что в с. В-Архангельское навстречу им ехал автомобиль серебристого цвета. Что произошло дальше, она не помнит. У нее была сломана рука и ушиб головного мозга.

Согласно протоколу об административном нарушении 36 ТТ № 134099 от 16 июня 2018 года, 18 апреля 2018 г. в 17 час 50 минут на ул. Коммуны д. 114 с. Великоархангельское ФИО1, управляя принадлежащим Свидетель №1 автомобилем ВАЗ 21121, государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 9.1 ПДД РФ, допустил столкновение со встречным автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, в результате чего автомобили получили технические повреждения, а пассажиру автомобиля Дэу Нексия, Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Обстоятельства ДТП, вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ, в результате которого наступили указанные последствия, подтверждается также протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, схемой места совершения административного правонарушения, телетайпограммой о дорожно-транспортном происшествии и другими материалами дела. 

Из протоколов осмотра транспортного средства от 18 апреля 2018 года следует, что при осмотре автомобиля ВАЗ 21121, г/н №, обнаружены внешние повреждения переднего капота, переднего бампера, передних крыльев, передних блок-фар, нижнего фартука, решетки радиатора, крыши, правой передней двери. При осмотре автомобиля Дэу Нексия, г/н №, обнаружены повреждения переднего бампера, капота, передних блок-фар, радиатора, крыши, передних крыльев, имеются скрытые дефекты.

В соответствии с заключением эксперта № 0330.18, на основании данных медицинской документации, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости, закрытой непроникающей черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга легкой степени, локального субарахноидального кровоизлияния в правой височной доле головного мозга. Повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (пункт 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Повреждения не являются характерными или специфичными для дорожно-транспортной травмы. Однако вид, анатомическое расположение и давность причинения повреждений не исключает возможности их образования в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно актам 36 АО № 008249 и 36 АО № 008250 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 апреля 2018 года, у Потерпевший №2 и ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено. 

Как предусмотрено п. 1.4. ПДД РФ, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1. ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как следует из абз. 2 п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из объяснения ФИО1 следует, что 18 апреля 2018 года примерно в 17 часов 40 минут он управлял автомобилем ВАЗ 21121 с государственным регистрационным знаком №, и двигался по ул. Коммуны с. Великоархангельское Бутурлиновского района Воронежской области со стороны ул. Ленина в сторону г. Бутурлиновка со скоростью 65-70 км/ч.Увидел, что на его полосу движения на расстоянии около 30-40 метров выехал автомобиль Дэу Нексия. Он попытался уйти от столкновения по встречной полосе, в 15-20 метрах от него автомобиль Дэу Нексия вернулся на свою полосу движения. Он принял вправо на обочину, Дэу Нексия тоже повернула на обочину, где и произошло столкновение. После этого он вышел из машины и начал оказывать помощь пострадавшей в Дэу Нексия, вызвал ей скорую помощь.

Из объяснения Потерпевший №2 следует, что 18 апреля 2018 года в 17 часов 45 минут она управляла принадлежавшим ей автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, и двигалась по ул. Коммуны со стороны г. Бутурлиновка в сторону с. Васильевка со скоростью 40-50 км/ч. Ее автомобиль попал в яму на проезжей части, отчего его выбросило на встречную полосу, где ей навстречу двигался автомобиль серебристого цвета, после чего она вернула автомобиль на свою полосу движения. Чтобы не допустить столкновения, встречный автомобиль выехал на ее полосу, она, чтобы уйти от удара, вывернула руль на правую обочину, где и произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21121. Поскольку у ее пассажирки Потерпевший №1 болела рука, они вызвали скорую помощь и сотрудников полиции.

Согласно заключению экспертов № 660/18 от 20 августа 2018 года (судебная автотехническая экспертиза по материалам дела) следует, что причиной ДТП послужило несоблюдение водителем ФИО1 требований ПДД РФ. 

Таким образом, как установлено из приведенных доказательств, действия ФИО1 в сложившейся дорожной ситуации требованиям ПДД РФ не соответствовали, непризнание им вины в совершении административного правонарушения расценивается судом как неверная оценка дорожных условий и сложившейся ситуации.

Суд считает, что приведенными доказательствами вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена полностью.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение им административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против безопасности дорожного движения.

Определяя вид административного наказания, суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушений, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), расчетный счет - 

<

***>, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК -042007001, ИНН - 

<

***>, КПП - 366601001, ОКТМО 20608000, код бюджетной классификации – 18811630020016000140, УИН – 18810436182510001015.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья В.И. Панасенко