Дело № 2-459/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 22 мая 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе: 

судьи Агаповой О.Е.,

при секретаре Сурниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ... Государственного учреждения - Тюменского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации к К.А. о взыскании с причинителя вреда суммы страховых выплат произведенных родственникам застрахованной,

УСТАНОВИЛ:

Филиал ... Государственного учреждения - Тюменского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации (далее истец, Филиал ...) обратился в суд с иском к К.А. (далее ответчик) о взыскании с причинителя вреда суммы страховых выплат произведенных родственникам застрахованной. Свои требования истец обосновывает тем, что в рпезультате ДТП, произошедшего ... на автодороге ... км. а/д ..., по вине К.А. погибла Б.О.. Приговором Ялуторовского районного суда ... от ... К.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ. В момент ДТП погибшая находилась при исполнении трудовых обязанностей, данный несчастный случай был квалифицирован комиссией как несчастный случай, связанный с производством, и оформлен акт о несчастном случае на производстве (по форме Н-1). Погибшая как работник Администрации Тобольского муниципального района ..., подлежала обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществляемому на территории ... филиалом ... в соответствии с Федеральным законом от ... ... –ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве профессиональных заболеваний». В связи с происшедшим, в соответствии с п.2 ст. 11 указанного вышн закона, Филиалом ... ... родственникам погибшей произведена единовременная страховая выплата в сумме ... рублей, за счет средств Фонда социального страхования РФ, исполнительным органом которого на территории ... является Тюменской региональное отделение. Общая сумма ущерба, нанесенная Филиалу ... вследствии неправомерных действий К.А., составила ... рублей. Считают, что вина К.А. в совершении преступления, повлекшего смерть Б.О. на производстве, доказана, следовательно, сумма затраченная Филиалом ..., подлежит взысканию с виновного лица. Требование, о возмещении в порядке регресса расходов на выплату обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от ... направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения. На основании ст.ст. 1064,1081 ГК РФ, пп 8 п.1 ст.11 ст.17 Федерального закона ... –ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», истец просит взыскать в порядке регресса с К.А. в пользу Государственного учреждения- Тюменского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации, Филиал ... сумму материального ущерба, в размере единовременной страховой выплаты, произведенной родственникам погибшей Б.О. ... ...) рублей. 

Определениями суда от ..., от ... к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МАУ «... центр культуры» и администрации Тобольского муниципального района (л.д. 1,88).

В судебное заседание представитель истца филиала ... Государственного учреждения - Тюменского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации, ответчик К.А., представители третьих лиц МАУ «... центр культуры» и администрации Тобольского муниципального района не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и представителей третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено из материалов дела, ... на автодороге ... км. автодороги ..., К.А., управлявший автомобилем ... регистрационный знак ... с полуприцепом ... регистрационный знак ... нарушил правила дорожного движения и допустил столкновение с двигавшимся ему на встречу по своей полосе движения автомобилем ... регистрационный знак ... под управлением У.И. В результате ДТП погибла пассажирка автомобиля ... Б.О.. 

Согласно копии свидетельства о смерти Б.О. умерла ..., место смерти д. Авазбакеева 37 км автодороги Ялуторовск – ... (л.д. 50).

Приговором Ялуторовского районного суда ... от ... К.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии – поселения, с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде права управления транспортными средствами насрок 2 года (л.д. 51-60). Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от ... укакзанный приговор оставлен без изменения (л.д. 61-64).

На момент ДТП Б.О. находилась при исполнении трудовых обязанностей. В связи с тем, что несчастный случай с Б.О. произошел при исполнении трудовых обязанностей комиссия по расследованию несчастного случая на производстве, квалифицировала данный случай как «несчастный случай со смертельным исходом, связанный с производством». На основании этого администрацией Тобольского муниципального района ... оформлен Акт о несчастном случае на производстве (л.д.37-48).

Согласно заключению филиала ... Государственного учреждения- Тюменского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации от ... ... данный несчастный случай признан страховым (л.д. 49).

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязательное страхование от несчастного случая на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного лица при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию. При этом обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат (единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты). Размер ежемесячной страховой выплаты определяется из среднего месячного заработка застрахованного лица.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 7 Федерального закона РФ от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Согласно ч. 4 ст.15 Федерального закона РФ от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного, его доверенного лица или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, с представлением документов (их заверенных копий), подтверждающих право на получение обеспечения по страхованию.

Судом установлено, что на момент смерти Б.О. состояла в браке с Б.В., на её иждивении находился несовершеннолетний сын Б.В. ... года рождения ( л.д. 67, 66).

... законный представитель несовершеннолетнего Б.В. – его отец Б.В. - обратился с заявлением о назначении единовременных страховых выплат в связи со страховым случаем в период работы в Администрации Тобольского муниципального района ... произошедшим с Б.О. (л.д.70,71).

... филиал ... Государственного учреждения - Тюменского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации на основании приказов ...-в и ...-в назначил единовременную страховую выплату Б.В. и Б.В. каждому в размере ... рублей (л.д.68,69).

Копии платежных поручений ..., ... от ... подтверждают факт единовременной страховой выплаты Б.В. и Б.В. каждому в размере ... рублей (л.д. 72,73).

Таким образом, судом установлено, что истцом была произведена единовременная страховая выплата родственникам погибшей в сумме ... рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ... №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от ... №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования филиала ... Государственного учреждения - Тюменского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ, подпункта 8 пункта 1 статьи 333. 20 Налогового кодекса РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании подпункта 4 пункта 2 ст.333.36 НК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в доход местного бюджета. Размер данной госпошлины судом определяется по правилам подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19, подпункта 1 пункта 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ и составляет ... рублей. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 192- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск филиала ... Государственного учреждения- Тюменского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации к К.А. о взыскании с причинителя вреда суммы страховых выплат произведенных родственникам застрахованной удовлетворить. 

Взыскать с К.А. в пользу филиала ... Государственного учреждения - Тюменского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации сумму материального ущерба в размере единовременной страховой выплаты, произведенную родственникам погибшей Б.О. ... ...) рублей. 

Взыскать с К.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере ...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд .... 

Судья подпись О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 29 мая 2017 года.