Дело №1-537/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 08 ноября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Генжеханов М.П.,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р.,

подсудимого ФИО1 ФИО11,

его защитника- адвоката Магомедова Э.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в в 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

1. 21.05.2019 Советским районным судом г.Махачкалы осужден по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу 03.06.2019;

2. 18.07.2019 Советским районным судом г.Махачкалы осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев. Приговор Советского районного суда г.Махачкалы от 21.05.2019 постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 30.07.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство- марихуану в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, примерно в октябре 2018 года, находясь в пос.Тарки г.Махачкала, более точное время и место не установлены, обнаружил растение конопли, после чего, действуя незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о свойствах данного растения, а именно, что оно содержит наркотическое средство- марихуана, запрещенное в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка деятельности государства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, и желая их наступления, незаконно сорвал его часть, измельчил и положил в пакет, масса которой в высушенном виде составила 21,28 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, который забрал в 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, высушил и хранил его у себя по месту жительства для последующего личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство марихуану вплоть до обнаружения у него в правом переднем кармане спортивных брюк надетых на нем, и изъятия его в ходе личного досмотра, проведенного 30.05.2019 в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 20 минут оперуполномоченным ОБНОН УКОН МВД по РД, ФИО5 по адресу: 

<

адрес> в подъезде. 

Указанные действия ФИО1 повлекли нарушение общественной безопасности, обеспечивающей здоровье населения, а также установленного государством порядка оборота наркотических средств.

Согласно справке об исследовании № 649/3 от 30.05.2019 года представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), масса которой в высушенном виде составляет 21,28 грамм.

Он же (ФИО1), незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце октября 2018 года, ФИО1 ФИО13 находясь в около аптеки, расположенной на рынке «Людмила» 

<

адрес>, обнаружил фрагмент блистера с не менее чем одной таблеткой сильнодействующего лекарственного препарата «Трамадол», которые он присвоил для последующего личного употребления. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно после 12 часов 00 минут, находясь по адресу 

<

адрес>-«в» 

<

адрес>, у ФИО1 возник умысел на сбыт одной ранее обнаруженной им таблетки «трамадола».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно после 12 часов 00 минут,, находясь по адресу 

<

адрес>-«в» 

<

адрес>, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка законного оборота сильнодействующих веществ и желая наступления таких последствий, сбыл находящейся там же ФИО6 одну таблетку «трамадола», которую ФИО6, хранила при себе вплоть до добровольной выдачи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 22 минут по 13 часов 35 минут оперуполномоченному по ОВД ОБНОН УКОН МВД по РД ФИО7, по адресу: 

<

адрес> в подъезде дома. Указанная таблетка в соответствии справкой об исследовании № от 30.05 2019 года, содержит в своем составе «трамадол», (трамал), массой 0,32 гр. и относятся к сильнодействующим веществам, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 УК РФ» «трамадол» относится к сильнодействующим веществам.

В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. В связи с заявленным ходатайством и при отсутствии препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст.226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении. 

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным ему обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. 

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, вина его в предъявленном обвинении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями обвиняемого ФИО1, рапортами об обнаружении признаков преступления №6260 и №6261 от 30.05.2019, протоколом личного досмотра ФИО1 от 30.05.2019, протоколом добровольной выдачи от 30.05.2019, справками об исследовании ЭКЦ МВД по РД №649/3 и №550/3 от 30.05.2019, вещественными доказательствами: наркотическим средством «марихуана», массой 21,28 граммов и 1-й таблеткой сильнодействующего вещества «Трамадол», массой 0,32 грамм, изъятых у ФИО1, смывами с ладоней, пальцев рук, полости рта, срезами ногтевых пластин и кармана. 

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, на учете в РПНД МЗ РД не состоит, характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил данные преступление до вступления в законную силу приговора Советского районного суда г.Махачкалы от 21.05.2019 (вступил в силу 03.06.2019) и до вынесения приговора Советского районного суда г.Махачкалы от 18.07.2019, суд не усматривает в его действиях рецидива преступлений.

Приговора Советского районного суда г.Махачкалы от 21.05.2019 и от 18.07.2019 подлежат исполнению самостоятельно.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа, из числа предусмотренных за совершенные ФИО1 преступления, сможет обеспечить достижение целей наказания. 

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Приговора Советского районного суда г.Махачкалы от 21.05.2019 и от 18.07.2019 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 

<

***>), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 

<

***>, Банк получателя- НБ Республики Дагестан г.Махачкала, БИК 048209001, КБК 18811621010016000140, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН-0 (либо двадцать нулей).

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана», массой 21,28 граммов и 1-й таблетка сильнодействующего вещества «Трамадол», массой 0,32 грамм, а также смывы с ладоней, пальцев рук, полости рта, срезы ногтевых пластин и кармана- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.П. Генжеханов