Дело № 2-73/2024

УИД 56RS0013-01-2024-000120-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Горященко В.Н.,

при секретаре Сагнаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области обратилось в Домбаровский районный суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных требований указано, что в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Домбаровскому району находится продукция, а именно джинсы «Dolche gabanna» в количестве 2 штук, куртка «Columbia» в количестве 1 штука, изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, с признаками контрафактности, а именно с незаконным воспроизведением товарного знака «Dolche gabanna», «Columbia». 11 апреля 2020 года производство по делу об административном правонарушении прекращено по истечению срока давности. Вышеуказанное имущество было изъято у индивидуального предпринимателя ФИО1, который не явился в ОМВД России по Домбаровскому району для получения имущества по уведомлению. 

На основании ст.ст. 225, 226 ГК РФ Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – ТУ Росимущества) в Оренбургской области просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства джинсы «Dolche gabanna» в количестве 2 штук, куртку «Columbia» в количестве 1 штука; указанное имущество передать для дальнейшего уничтожения в ТУ Росимущества в Оренбургской области.

Определением суда от 19 марта 2024 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО1

Определением суда, вынесенным протокольно, от 17 мая 2024 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен заместитель начальника Отд МВД России по Домбаровскому району Оренбургской области ФИО2

В судебное заседание представитель заявителя ТУ Росимущества в Оренбургской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. 

Представители заинтересованных лиц Отд МВД Росси по Домбаровскому району Оренбургской области, ИП ФИО1, заместитель начальника Отд МВД России по Домбаровскому району Оренбургской области ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29 сентября 2009 года № 278, Территориальное управление имеет право обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.

Таким образом, Территориальное управление является надлежащим лицом для обращения в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца второго п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи (не указанные в абзаце первом п. 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что в отделении ОМВД России по Домбаровскому району в комнате хранения вещественных доказательств находится продукция, а именно джинсы «Dolche gabanna» в количестве 2 штук, куртка «Columbia» в количестве 1 штука, изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, с признаками контрафактности, а именно с незаконным воспроизведением товарного знака «Dolche gabanna», «Columbia», изъятые у индивидуального предпринимателя ФИО1

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении неизвестного лица в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Протоколом изъятия вещей и документов, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ контрафактная продукция, а именно джинсы «Dolche gabanna» размер 28 стоимостью 1 150 рублей 1 штука, джинсы «Dolche gabanna» размер 28 стоимостью 500 рублей 1 штука, куртка «Columbia» в количестве 1 штука размер 40 стоимостью 1 300 рублей, изъята в присутствии понятых и кассира ФИО3

Из протокола осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является магазин одежды «Московская ярмарка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ИП ФИО1 Магазин имеет размеры примерно 10 на 12 кв. м., на стенах расположены витрины с вещами для реализации населению, в том числе на реализации находились вещи с признаками контрафактного происхождения, а именно мужские джинсы синего цвета, на джинсах этикетка с надписью «Dolche and gabanna», информации о стране происхождения не имеется, завода изготовителя на русском языке нет, размер 28, артикул не указан, стоимостью 1 150 рублей, 1 штука; мужские джинсы синего цвета, на джинсах этикетка с надписью «Dolche and gabanna», информации о стране происхождения не имеется, завода изготовителя на русском языке нет, размер 29, артикул не указан, стоимостью 500 рублей, 1 штука; мужская детская куртка синего цвета, на левой стороне изображена надпись товарного знака «Columbia», информации о стране происхождения не имеется, завода изготовителя на русском языке нет, размер 40, артикул не указан, стоимостью 1 300 рублей, 1 штука. Вышеуказанная продукция в количестве 3 штук изъята в присутствии понятых и кассира.

Согласно имеющегося в материалах дела уведомления о необходимости явки в Отд МВД России по Домбаровскому району для получения конфискованного имущества следует, что ФИО1 в отделение за получением контрафактной продукции не явился.

Согласно заявления ФИО1 от 02 июля 2024 года он отказался от получения имущества с признаками контрафактности.

По настоящее время за истребованием прав на указанное имущество никто не обращался. 

Принимая во внимание, что вышеуказанная контрафактная продукция являлась предметом административного правонарушения, совершенного ФИО1, другие физические и юридические лица прав на указанное недвижимое имущество не заявили. Сведений об иных правообладателях не известны. Спора о праве судом не установлено. 

Суд, руководствуясь вышеприведенными положениями норм права, приходит к выводу о том, что собственник имущества не принял мер к его получению, отказался от собственности указанного товара, в связи с чем имеются основания полагать, что собственник устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Следовательно, товар приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

При таких обстоятельствах, заявленные требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Оренбургской области о признании движимого имущества бесхозяйным, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 290-293, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Оренбургской области о признании движимого имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства джинсы «Dolche gabanna» в количестве 2 штук, куртку «Columbia» в количестве 1 штука.

Передать бесхозяйное движимое имущество – джинсы «Dolche gabanna» в количестве 2 штук, куртку «Columbia» в количестве 1 штука, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Оренбургской области для дальнейшего распоряжения в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Домбаровский районный суд Оренбургской области.

Судья подпись В.Н. Горященко