Дело № 5-730/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тверь 01 июня 2017 года

Судья Московского районного суда города Твери Гоголев И.Ю., ознакомившись с административным материалом, представленным государственным инспектором дорожного надзора ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административном правонарушении после проведения административного расследования в отношении ООО «АСВ Строй», 

У С Т А Н О В И Л :

Государственным инспектором дорожного надзора ГИБДД УМВД России по Тверской области старшим лейтенантом полиции ФИО1, в соответствии со статьей 28.2 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол от 26 мая 2017 года в отношении ООО «АСВ Строй», что ими были нарушены требования п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 п., а именно: не выполнены обязательства по содержанию дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; не приняты меры к своевременному устранению помех для движения, ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

29 мая 2017 года протокол и материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение в Московский районный суд г.Твери, 29 мая 2017 года протокол и материалы дела об административном правонарушении переданы судье.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность производства по делу в связи с чем, протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «АСВ Строй» подлежат возвращению.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении № 69 ДИ 000374 от 26 мая 2017 года следует, что ООО «АСВ Строй» были нарушены требования п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 п., а именно: не выполнены обязательства по содержанию дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; не приняты меры к своевременному устранению помех для движения, ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

В нарушении вышеуказанных требований данной статьи в протоколе указана ссылка на совершение ООО «АСВ Строй» правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, при этом не описано что конкретно нарушило ООО «АСВ Строй» из диспозиции ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Указанные нарушения являются существенными, т.к. не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, и не могут быть устранены при рассмотрении дела судьей.

По смыслу ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях устранение вышеуказанных недостатков протокола об административном правонарушении возможно только до начала рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении № 69 ДИ 000374 от 26 мая 2017 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «АСВ Строй» в Отдельный батальон дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Тверской области для устранения недостатков.

Судья И.Ю.Гоголев