Дело № 

УИД 19RS0006-01-2023-000653-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея 23 ноября 2023 года 

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Пресняк А.Г.,

при секретаре Монгуш А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия об определении долей, о признании наследников принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировали тем, что ФИО1 и его супруге ФИО3, с которой истец состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена в совместную собственность квартира, 

<

 >, 

<

адрес> кадастровым номером № Право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> расположенную по адресу: 

<

адрес> ФИО1 (супруг) и ФИО2 (сын) являются наследниками первой очереди, других наследников желающих принять наследство нет. Истцы фактически приняли наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, так как совместно проживали с наследодательницей. На основании изложенного, ФИО1, ФИО2 просят суд определить ФИО1 и ФИО3 по ? доли каждому в праве совместной собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признать ФИО1 и ФИО2 наследниками принявшими наследство, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за каждым ФИО1 и ФИО4 право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО3. 

Истцы ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО5, для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – и.о. главы администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 УК РФ ей разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что наследственное дело к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей ст. 254 ГК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. 

В силу п.2 ст. 34 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из единого государственного реестра недвижимости следует, что сведения о зарегистрированных правах на спорное недвижимое имущество квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № отсутствуют.

На основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира была предоставлена в собственность ФИО1 и ФИО3, которые на основании свидетельства о заключении брака серии № состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является сыном ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

Наследователь ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).

На момент смерти наследодателя ФИО2 (сын) и ФИО1 (супруг) зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес> что следует из справки специалиста администрации Бейского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, то есть истцы ФИО1 и ФИО2 вступили во владение и пользование имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание ответчиком - администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований ФИО1 и ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, в связи с чем исковые требования ФИО1, ФИО2 об определении долей, о признании наследниками принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования, являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований ФИО1, ФИО2 к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия об определении долей, о признании наследников принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия об определении долей, о признании наследников принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить ФИО1 и ФИО3 каждому по ? доли в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство после супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 наследником принявшим наследство после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности, в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности, в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд РХ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья А.Г. Пресняк 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ