Дело № 2-67/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Кузоватово 16 марта 2017 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе :

судьи Дементьевой Н.В.,

при секретаре Солтановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Новоспасском районе Ульяновской области о включении периода работы и учебы в специальный стаж работы и досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в Новоспасском районе Ульяновской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода учебы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Новоспасском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением комиссии пенсионного органа в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствия необходимого стажа. При этом в ее специальный стаж не был включен период ее учебы в Новокуйбышевском индустриально-педагогическом техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника воспитателя в совхозе «Южный» 

<

адрес>, которые в соответствии с действующим законодательством подлежали зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. 

Просила признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоспасском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, включить период работы в качестве помощника воспитателя и воспитателя в детском саду совхоза «Южный» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период ее учебы в Новокуйбышевском индустриально-педагогическом техникуме ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица полностью поддержала заявленные требования, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новоспасском районе Ульяновской области ФИО2 (доверенность в деле) в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отзыв на исковое заявление ФИО1, согласно которого считает заявленные требования необоснованными, не подлежащими удовлетворению по причине отсутствия правовых оснований для назначения пенсии на льготных условиях. В специальный стаж работы истицы были зачтены периоды ее работы, связанные с педагогической деятельностью. Стаж работы ФИО1 составил 21 год 03 месяца 00 дней. Период обучения истицы в Новокуйбышевском индустриально-педагогическом техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в ее специальный стаж, поскольку согласно представленным документам периоду обучения ФИО1 предшествовала учеба в Новоспасском СПТУ-25, в течение которого имела место производственная практика в совхозе «Южный» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 месяца поваром в столовой. При таких обстоятельствах оснований для зачета периода обучения в педагогическом учебном заведении в педагогический стаж работы истицы не имеется, просит в иске отказать.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Гарантированное каждому статьей 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии по старости на момент разрешения спора установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 19 ч. 1, ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

При решении вопроса о включении в специальный стаж периода обучения, имевшего место до 01 октября 1993 г., подлежит применению Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства".

В соответствии с п. 2 указанного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно следовала за ним педагогическая деятельность.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в УПФР в Новоспасском районе Ульяновской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в Новоспасском районе Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ФИО1 отказано из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж ей засчитано 21 год 03 месяца 00 дней. 

При этом не были засчитаны периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника воспитателя и воспитателя в совхозе «Южный» 

<

адрес> и период ее учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Новокуйбышевском индустриально-педагогическом техникуме.

Не согласившись с указанным решением ФИО1 обратилась в суд с данным иском.

Материалами дела установлено, что ФИО1 (до замужества ФИО3) Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в Новокуйбышевском индустриально-педагогическом техникуме по специальности «Технология приготовления пищи» ей присвоена квалификация мастер производственного обучения, техник-технолог.

До зачисления в вышеуказанное педагогическое учебное заведение истица обучалась в Новоспасском СПТУ-25 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Технология приготовления пищи».

В период обучения в вышеуказанном учебном заседании была направлена для прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца в совхоз «Южный» 

<

адрес> и в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ была зачислена поваром в столовую.

Согласно объяснений истицы, в связи с нехваткой кадров, администрацией совхоза ей было предложено пройти производственную практику в детском саду. И с ее согласия она фактически работала в течение двух месяцев сначала помощником воспитателя, а затем воспитателем.

Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании, будучи допрошенной в качестве свидетеля ФИО4, которая в период обучения истицы в Новоспасском СПТУ-25 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была ее мастером производственного обучения, и приезжала проверять истицу в период прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По приказу она была оформлена поваром в столовой совхоза «Южный» 

<

адрес>, а фактически работала в детском саду воспитателем. Работа в детском саду в последствии повлияла на выбор профессии истицы, поскольку после окончания училища она поступила в Новокуйбышевском индустриально-педагогический техникум, а после его окончания вернулась в училище уже в качестве мастера производственного обучения, где и работает до настоящего времени.

Согласно записей трудовой книжки истицы сведений о ее работе, связанной с педагогической деятельностью до поступления в педагогическое учебное заведение, не имеется. 

Кроме того, факт работы истицы в детском саду в качестве воспитателя, не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, так как он опровергается приказом о приеме ее на работу в качестве повара на период прохождения производственной практики.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что период обучения истицы в Новокуйбышевском индустриально-педагогическом техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в ее специальный стаж, поскольку согласно представленным документам периоду ее обучения предшествовала учеба в Новоспасском СПТУ-25, в течение которого имела место производственная практика в совхозе «Южный» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 месяца поваром в столовой.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 о включении в специальный стаж периода ее обучения и работы в должности воспитателя в период производственной практики, так как условие, предусмотренное пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", не выполнено, обучению ФИО1 непосредственно не предшествовала педагогическая деятельность.

При таких обстоятельствах стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости истицы составляет 21 года 03 месяца 00 дней, что менее требуемых 25 лет, соответственно, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в порядке подпункта 19 пункта 1 статьи 30 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" у ФИО1 не возникло.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, районный суд, 

Р Е Ш И Л:

в иске ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ(государственное учреждение ) в Новоспасском районе Ульяновской области о включении периода работы в качестве помощника воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду совхоза «Южный» и периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Новокуйбышевском индустриальном педагогическом техникуме и досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, отказать

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Новоспасский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В.Дементьева