мотивированное 

решение

 изготовлено

15 января 2026 года

Дело № 2-1245/2025 47RS0016-01-2025-001032-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.

при секретаре Романовой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вайлдберриз» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Вайлдберриз» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 735 687 рублей 16 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 714 рублей.

В обоснование иска указано, что между ООО «Вайлдберриз» и ИП ФИО1 заключен договор о реализации товара на сайте wildberries.ru путем акцептирования продавцом оферты исполнителя. Ответчиком были нарушены условия договора, а именно: не были оплачены услуги логистики и хранения, а также штрафы и удержания. Так, ФИО1 не оплатила услуги ООО «Вайлдберриз», в том числе логистики и хранения, начисленные по повышенному тарифу в связи с отсутствием сведений о габаритах в 5 карточках товаров с номенклатурами 59216082, 63433730, 63454175, 63464466, 63651510. До настоящего времени габариты названных товаров не заполнялись. ООО «Вайлдберриз» неоднократно уведомляло ответчика о необходимости внести сведения в карточку товара, заполнив графу «габариты» и о последствиях невыполнения возложенной на ответчика обязанности путем публикации новостей. Задолженность ответчика составляет 735 687 рублей 16 копеек: 56 823 рубля 77 копеек – логистика, 859 049 рублей 23 копейки – хранение, 538 рублей – удержания, 680 рублей – штраф. Из данных сумм надлежит вычесть 180 327 рублей 84 копейки – сумма, подлежащая к перечислению продавцу. Также сумма задолженности обусловлена поставкой № 6314373 от 01 февраля 2022 года, состоящей из 742 товаров, которые в процессе реализации оказались нерентабельными. Между тем, они продолжают храниться на складе и не вывозятся продавцом, в связи с чем стоимость хранения продолжает ежедневно увеличиваться. Отсутствие данных о габарита в карточке товара приводит истца к следующим сложностям: 1) Вайлдберриз не владеет сведениями о габаритах товара продавца и предварительно не может подготовить подходящее место в сортировочном центре, соответственно выделяет для продавца место на складе в максимально допустимых размерах. Товар на складе храниться согласно заявленным продавцом габаритам, таким образом, истец оказывает весь спектр услуг по хранению товара большого объема; 2) для транспортировки товара продавца от склада до пункта выдачи заказов (ПВЗ) и обратно (в случае отказа клиента) истец освобождает в машине место под товар согласно указанным продавцом габаритам. Таким образом, в машине может находиться десяток позиций с меньшим размером, но из-за неверно указанных габаритов (или их отсутствия) находится только один товар продавца. Логистика и хранение считаются исходя из указанных продавцом габаритов позиций, чтобы оптимизировать место на складе и в машине. Место для товара готовится заранее без визуального осмотра товара сотрудником склада. Таким образом, сотрудник склада не видит карточку товара, когда относится товар на место хранения. Он видит только сам товар, который у него в руках и относит его на то место, которое подготовлено заранее по заявленным продавцом габаритам. Загруженность автомобиля или блока хранения рассчитывается заранее.

Из-за отсутствия предоставления со стороны ответчика мотивированных замечаний на еженедельные отчеты за период с 20 июня 2022 года по 07 апреля 2025 года в разумный срок и в соответствии с условиями договора, отчеты считаются утвержденными обеими сторонами, а услуги – принятыми ответчиком.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Статьей 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

В силу статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Установлено, что в период с 28 декабря 2021 года по 21 декабря 2024 года ФИО1 обладала статусом индивидуального предпринимателя.

Между ООО «Вайлдберриз» и ИП ФИО1 был заключен договор о реализации товара на сайте wildberries.ru путем акцептирования продавцом оферты исполнителя.

Исходя из содержания пунктов 2.1, 4.5, 4.11 оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES во взаимосвязи с пунктами 2.1, 2.4 Правил использования портала, пунктами 1.9, 2.6 Правил оказания услуг на ответчика была возложена обязанность по предоставлению достоверной информации о товаре, его параметрах, производителе и т.д. в карточке товара.

Соответствующая обязанность ФИО1 должным образом не исполнялась, что привело к образованию задолженности в сумме 735 687 рублей 16 копеек согласно отчету от 07 апреля 2025 года № 90238166, представленному ООО «Вайлдберриз»

Как указывает истец, ответчиком письменная претензия о необходимости погашения задолженности проигнорирована.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 доводов истца не опровергала, правовой позиции по иску не высказала, а потому он подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО «Вайлдберриз», ИНН 

<

***>, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Вайлдберриз» задолженность в сумме 735 687 рублей 16 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 714 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Алексеев