Дело 

<

...>

П Р И Г О В О Р

ИМЕН Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

...> 

<

...>

<

...> городской суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи ФИО6 

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя ФИО4, 

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5, предъявившего удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...> АК «ФИО5», 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 

<

...> г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце 

<

...> г. ФИО1 в неустановленное время и дату, находясь на берегу реки 

<

...> в районе 

<

...> на западной окраине 

<

...> края в географических координатах 

<

...>” северной широты 

<

...> восточной долготы, обнаружил куст растения конопли. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сорвал с растения листья и высушил, после чего высушенную массу поместил в пустую пачку из-под сигарет и закопал под деревом, расположенным около места, где был обнаружен куст конопли. 

<

...> в неустановленное время, ФИО1 выкопал указанное наркотическое средство и направился по месту жительства с целью его личного употребления, тем самым незаконно приобрел и хранил наркотическое средство. Затем 

<

...>. в 20 часов 11 минут на территории, прилегающей к дому 

<

...> по 

<

...> края, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с сухим веществом. Согласно заключению эксперта 

<

...> от 

<

...>. растительная масса, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством, марихуана (каннабис), массой 18,09 грамм. Согласно Постановления Правительства РФ 

<

...> от 

<

...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью в совершенном им преступлении, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны, в содеянном он раскаивается.

Защитник подсудимого поддержал мнение своего подзащитного и также просил рассмотреть дело с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ст. 314, ч. ч. 1 - 4 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его семейное и материальное положение, условия жизни в быту.

В частности, суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в его совершении, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств и оснований для применения к подсудимому ФИО1 наказания более мягкого, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, поскольку приходит к убеждению, что достижение установленных законом целей уголовного наказания возможно без его изоляции от общества, но в соотвествии со ст. 49 УК РФ, в виде обязательных работ.

В соответствии с п.п.2,3, ч.3, ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество – марихуана, массой 17,89 грамм, марлевые тампоны, срезы ногтевых пластин с правой и левой рук, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

...> – суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 302 –304, 307-309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

В соответствии со ст.49 УК РФ, отбывание наказания в виде обязательных работ заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней: в виде обязательства о явке. 

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – марихуана, массой 17,89 грамм, марлевые тампоны, срезы ногтевых пластин с правой и левой рук, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

...> – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

...>вого суда через 

<

...> городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: