Дело 12-20/2021 (12-651/2020)

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 25 января 2021 г.

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 18 ноября 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 7500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит судебное постановление отменить, назначить наказание в виде предупреждения. 

ФИО1 извещён о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Как следует из материалов дела 03.10.2020 ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации авиарейсом из Республики Турция, при этом в течение 3 календарных дней не прошел лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместил результаты исследования на Едином портале государственных и муниципальных услуг, чем нарушил требования ст.10,31 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.4.1,4.2 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции COVID-19», пп.2.2 п.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19».

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, приведенных в судебном постановлении, допустимость и достоверность которых сомнения не вызывает и заявителем не оспаривается.

Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основании полного, объективного и всестороннего исследования и оценки по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, представленных в дело доказательств, судья городского суда пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, его действиям дана правильная юридическая квалификация. 

При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ были учтены характер совершенного правонарушения, сведения о личности и имущественном положении виновного, установленные по делу смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, назначено наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. 

Вопреки доводам жалобы характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период действия ограничительных мер на территории Кемеровской области-Кузбасса, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, в связи с чем, предусмотренные ст.3.4 КоАП РФ основания для применения наказания в виде предупреждения отсутствуют. 

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного постановления, в ходе производства по настоящему делу не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 18 ноября 2020 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ. 

Судья А.В. Калинко