дело №2-2374/2020

22RS0011-02-2020-002526-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бочкаревой С.Ю.,

при секретаре Екатериничевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику КПК «Инвестор», в котором просил расторгнуть договор передачи личных сбережений , заключенный *** с КПК «Инвестор», взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 660 000,00 руб. в счет возврата основной суммы займа, проценты в размере 20 078,62 руб., предусмотренные договором, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 215,75 руб. в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по ***, денежную сумму в размере 100 000,00 руб. в счет компенсации причиненного морального вреда, а также сумму в размере 10 203,00 руб. в счет оплаты госпошлины.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что *** между КПК «Инвестор» и ФИО2 заключен договор передачи личных сбережений , по условиям которого пайщик передает Кооперативу личные сбережения на общую сумму 717 829 руб. сроком на 3 месяца под 11,25% годовых. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, в тот же день внес в кассу Кооператива 717 829,00 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ***. В соответствии с п. 3.1 договора его действие прекращается по истечении срока, указанного в 1.2 настоящего договора, т.е. ***. Указанная дата также является датой возврата сбережений согласно п.1.2 договора. С целью соблюдения условий договора, мною *** зарегистрировано в Кооперативе заявление о выдаче в полном объеме денежных средств по договору. По настоящее время денежные средства не возращены, в связи с чем, Кооператив не выполнил свои обязательства, предусмотренные договором. *** истцом предъявлены требования к Кооперативу о досрочном расторжении и возврате денежных средств в полном объеме. По настоящее время претензия ответчиком оставлена без ответа. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ссылаясь на положения п. 2 ст. 307, п. 2 ст. 450, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В виду стрессового состояния в связи с неполучением личных денежных средств истцу причинен моральный вред, который истец оценил в сумме 100 000 руб.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Инвестор» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив обстоятельства извещения ответчика, поскольку юридическое лицо в силу закона должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, к надлежащему извещению которого судом были приняты все возможные меры.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации).

Согласно части 3 статьи 1 Закона о кредитной кооперации кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Судом установлено, что ФИО1 с *** является членом-пайщиком КПК «Инвестор», что подтверждается книжкой пайщика .

*** между КПК «Инвестор» ФИО2 заключен договор передачи личных сбережений , в соответствии с п. 1.1 которого ФИО1 передал Кооперативу личные сбережения в сумме 717 829 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления Кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков Кооператива на условиях настоящего договора.

По условиям п. 1.2 договора ФИО1 передал Кооперативу сумму в размере 717 829 руб. сроком на 3 месяца с даты передачи денежных средств Кооперативу. Датой возврата сбережений является ***. В соответствии с п. 2.1.2 КПК «Инвестор» обязался вернуть переданную ФИО2 сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.2.

П. 1.5 указанного договора предусмотрено, что пайщик может получать компенсацию, указанную в п. 1.3 договора, ежемесячно не ранее даты (числа) каждого месяца, соответствующего дате (числу) заключения настоящего договора в соответствии с п. 1.3 настоящего договора. Выплата может производиться не чаще одного раза в месяц.

Размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных ФИО1 кооперативу составляет 11,25 процентов годовых. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств Кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. При исчислении компенсации количество дней в году соответствует календарному (365 или 366 дней) (п. 1.3 договора).

В соответствии с п. 1.4 компенсация за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п. 1.1 договора, и не передается Кооперативу в пользование. Кооператив оплачивает только использование денежных средств, указанных в п. 1.1 и п. 2.2.5 договора.

По условиям договора, указанным в п. 2.2.1 Пайщик вправе по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения, а также полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного договором.

Ссылаясь на то, что КПК «Инвестор» условия договора не выполнил, денежные средства с учетом начисленных компенсационных выплат не выплатил, ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт внесения истцом денежных средств, в кассу КПК «Инвестор» в сумме 717 829 руб. подтверждается договором передачи личных сбережений от ***, книжкой пайщика на имя ФИО1, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***, и стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспорен.

В период действия договора передачи личных сбережений от ***, истцом снимались денежные средства со счета, а именно: *** - 70 000 руб., остаток по счету составил 647 829 руб., *** - 7 002 руб., остаток по счету составил 660 000 руб., указанное подтверждается представленной пайщика.

Итого сумма вклада по указанному выше договору по состоянию на *** согласно книжке пайщика составила 660 000 руб.

Срок действия договора истек ***.

Доказательств возврата ФИО1 денежных средств по договору от *** ответчиком по правилам ст. ст. 56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, в нарушение условий договора передачи личных сбережений, заключенного с ФИО2, КПК «Инвестор» не исполнил принятые на себя обязательства по возврату пайщику переданных им кооперативу личных сбережений.

Исходя из количества дней просрочки, которые составили 91 день, размера договорных процентов - 11,25%, сумма компенсации за использование денежных средств за период с *** по *** составляет 20 078,62 руб. (717 829 * 11,25% / 366 дней * 91 день).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчик, не возвращая истцу суммы сбережений и не выплачивая компенсацию за пользование денежными средствами, нарушает обязательства, принятые по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы сбережений в размере 680 524,81 руб. с учетом начисленных процентов по условиям договора от ***.

П. п. 1, 4 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

П. п. 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

По окончании срока действия договора денежные средства пайщику выплачены не были. *** ФИО1 обратился с заявлением о выдаче сбережений в полном объеме по договору от ***, что расценивается судом как заявление о расторжении договора, соответственно договор подлежит досрочному расторжению по волеизъявлению лица, которому предоставлено такое право.

П. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Срок действия договора от *** истек ***, следовательно, с *** по условиям указанного договора подлежат начислению проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащие выплате ФИО1

Согласно записям в книжке пайщика *** истцу было выплачено 70 000 рублей, остаток составил 647 002 руб.; *** истцу было выплачено 7 002 руб., остаток составил 660 000 руб.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме 9 178,69 руб. исходя из следующего расчета:

717 828 * 5,5% / 366 дней * 33 дня = 3 559,73 руб.

667 002 * 5,5% / 366 дней * 20 дней = 2004,65 руб.

667 002 * 4,5% / 366 дней * 9 дней = 738,08 руб.

660 000 * 4,5% / 366 дней * 26 дней = 2 109,84 руб.

660 000 * 4,25% / 366 дней * 10 дней = 766,39 руб.

П. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., который не подлежит взысканию, поскольку не предусмотрен законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя по гражданскому делу относятся к судебным расходам.

Ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 042,19 руб., пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» в пользу ФИО1 задолженность по договору о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование от *** в общей сумме 689 257,31 руб., в том числе в счет возврата суммы займа 660 000 руб., компенсацию за использование денежных средств 20 078,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 9 178,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 042,19 руб., всего взыскать 699 299,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Ю. Бочкарева

Мотивированное решение изготовлено ***.