Дело № 2-441/2017 

Поступило 15.02.2017 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.А., 

при секретаре Рахмановой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «СИБЭКО» обратился в суд с вышеуказанным иском. 

В обоснование иска указал, что АО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавало, а ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее - ответчики) принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу: 

<

адрес>. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23354,07 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29831,76 руб. 

В связи с неисполнением обязательств ответчиками по внесению коммунальных платежей добровольно, истец обратился за взысканием задолженности в суд, и просит: взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23354,07 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1795,57 руб. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») задолженность за коммунальные услуги: по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29831,76 руб. (л.д. 7). 

Представитель истца АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддержал (л.д. 30). 

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, суд признает извещение надлежащим: конверты от ответчиков вернулись по истечению срока хранения (л.д. 27-29), адрес извещения подтверждается справкой о регистрации по месту жительства УВМ ГУ МВД России по НСО (л.д. 24).

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

При этом в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Правила ст. 7 ЖК РФ допускают применение к жилищным правоотношениям норм гражданского законодательства по аналогии. 

Статья 69 ЖК РФ предусматривает солидарную ответственность членов семьи нанимателя жилого помещения обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Правила №), п.19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязан оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. 

На основании определения 

<

адрес> участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23354,07 руб., расходы по оплате гос. пошлины в сумме 902,90 руб., с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 30172,79 руб. (л.д. 8). 

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9). 

Согласно выписке из домовой книги, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы и проживают ФИО1 (наниматель), ФИО2 

<

данные изъяты>), ФИО3 

<

данные изъяты> (л.д. 10). 

На имя ответчика ФИО1 открыт лицевой счет №, как следует из представленной истцом выписки по лицевому счету (л.д. 11-12).

Согласно нормативам потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению на общедомовые нужды на территории НСО (л.д. 19), нормативам потребления коммунальных услуг по отоплению (л.д. 20), тарифам по тепловой энергии (л.д. 20 оборот) по ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> в 

<

адрес>, следует, что размер задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23354,07 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29831,76 руб. 

Проверив представленные расчеты, суд полагает их верными. Собственного расчёта ответчики не представили.

Часть 3 ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 возражения против иска не представили, также как и никаких допустимых и относимых доказательств в их подтверждение, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст. 59,60 ГПК РФ в подтверждении надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг.

В силу изложенного и указанных норм закона, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает, что АО «СИБЭКО» оплатило государственную пошлину в размере 1795,57 руб. (л.д. 5,6).

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 98, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23354,07 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1795,57 руб. 

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») задолженность за коммунальные услуги: по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29831,76 руб.

Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное заочное решении изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Т.А. Хабарова