ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

22 февраля 2018 года город Будённовск 

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., 

в присутствии правонарушителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

ФИО5, 

<

данные изъяты>, 

за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП, 

У С Т А Н О В И Л А:

В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Буденновскому району поступил материал в отношении ФИО5, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО1 составлен административный протокол в отношении ФИО5 по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00-50 час. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО2 и ФИО6, вел себя агрессивно, размахивал руками, стучал по столу, пытался спровоцировать драку. На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал их. 

ФИО5 в судебном заседании вину признал, пояснив, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ употреблял корвалол, затем у него с матерью ФИО2 произошел скандал по поподу того, что он не работает, в ходе которого он громко разговаривал и вывражался нецензурными словами.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудников полиции ФИО1, ФИО3, заявление ФИО4. объяснения ФИО2, ФИО6, акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы доставления и задержания.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом полицейским ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО1

Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения не установлено.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО5 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. 

Анализируя пояснения ФИО5, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением ФИО4, ФИО6 

ФИО5 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району и задержан в 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ 

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО5 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КРФоАП, судом признается повторное совершение однородного администравтиного правонарушеня.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения ФИО5, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять с 03часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Соловьева