РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

с. Большие Березники 11 августа 2023 г. 

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в лице судьи Колчиной Л.А., при секретаре судебного заседания Смолановой О.А., 

с участием в деле истицы ФИО1,

ответчиков ФИО2, её представителя адвоката Екония Л.Ю., действующей по ордеру №16 от 30 июня 2023 г.; ФИО3, ФИО4, 

третьих лиц ФИО5, нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства после смерти сына ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на ? от ? доли на жилой дом, общей площадью 38,7 кв.м. и земельный участок, общей площадью 2600 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>; на ? от ? доли однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>; на ? от ? доли автомобиля Лада Гранта. 

В обоснование иска указала, что 22 апреля 2022 г. умер её сын ФИО7 Наследниками по закону после смерти ФИО7 являются: истица - мать умершего, ФИО2 – супруга, ФИО3 и ФИО4 – дети. 

В силу преклонного возраста, наличия тяжелых заболеваний, полной неграмотности истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына, то есть пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.

Просит восстановить срок принятия наследства и признать право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО2, её представитель Екония Л.Ю., ФИО3, ФИО4 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. 

В судебное заседание третьи лица ФИО5, нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не явились о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ). 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 (т.1, л.д. 100). 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). 

Как следует из поступившего в суд наследственного дела, 30 мая 2022 г. ответчики ФИО2 (супруга), ФИО4 (дочь), ФИО3 (сын) обратились к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия с заявлениями о принятии наследства, открывшегося со смертью мужа, отца ФИО7 (т.1, л.д.101-106).

Ответчики ФИО3, ФИО4 отказались от причитающегося им наследства по закону после смерти ФИО7 в пользу ответчика ФИО2

31 октября 2022 г. временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО8 в адрес истицы ФИО1, как наследнице по закону после смерти ФИО7, умершего 22 апреля 2022 г., направлено извещение о пропуске установленного законом срока для принятия наследства (т.1, л.д.15).

20 января 2023 г. нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГг., на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д. 129), на 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кв.; на ? долю в праве общей собственности на автомобиль марки Лада, 219170 Лада Гранта (т.1, л.д.128).

В соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца. 

Суд отмечает, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

Как следует из искового заявления, истица ФИО1 в мае 2022 г. обратилась к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 с устным заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО7 и в течение длительного периода, в силу преклонного возраста и малограмотности полагала, что она тем самым приняла наследство. 

Данный довод истицы суд считает несостоятельным. 

Суд учитывает, что истица является дееспособной, близкой родственницей наследодателя (ФИО7) и обладала реальной возможностью в установленный ст. 1154 ГК РФ срок обратиться к нотариусу для принятия наследства после смерти сына в определенном ст. ст. 1113, 1114, 1115, 1153, 1154 ГК РФ порядке. В том числе истица не была лишена возможности принять наследство после смерти ФИО7 через представителя на основании делегирования представителю специальных полномочий посредством выдачи соответствующей доверенности.

Суд также учитывает заявление нотариуса ФИО6, согласно которому ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 не обращалась (т.1, 145-147).

Таким образом, причины, на которые истица ссылается как основания для восстановления срока для принятия наследства, судом не признаются уважительными, поскольку таковые объективно не свидетельствуют об отсутствии у истицы возможности своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства.

Кроме того, как следует из записи акта о рождении № от 17.10.1964 г. матерью ФИО7 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, ФИО1 представлена копия паспорта, согласно которой год рождения ФИО1 – «ДД.ММ.ГГГГ»

То есть, истицей ФИО1 документально не подтвержден факт родственных отношений с умершим ФИО7

Истицей требование об установлении факта родственных отношений с умершим в рамках настоящего гражданского дела не заявлено.

Право определения предмета иска и способа защиты гражданских прав принадлежит только истцу.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

Определением суда от 02 августа 2023 г. истице разъяснялось о возможности устранения указанного недостатка путем уточнения исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Колчина