76RS0010-01-2022-001548-08

Судья Киреенко С.В.    Дело № 30-2-484/2022

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль    23 августа 2022 г.

Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б., с участием

защитника Грачевой И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу начальника Отделения судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 на

решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 06.07.2022, которым отменено с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения

постановление заместителя начальника ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 № 58 от 12.05.2022 о признании

Государственного предприятия Ярославской области "Южный водоканал", ,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

законный представитель ГП ЯО "Южный водоканал" ФИО3 и подавшее жалобу должностное лицо УФССП ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены были надлежащим образом, об отложении рассмотрения не ходатайствовали, в связи с чем дело подлежит рассмотрению без их участия.

В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ (с учётом судебной практики, выраженной в постановлении Верховного Суда РФ от 22.12.2020 № 77-АД20-1) решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только этим должностным лицом, а не каким-либо иным.

Если это лицо по какой-либо причине (отпуск, болезнь, командировка, увольнение и так далее) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ.

В связи с тем, что постановление № 58 от 12.05.2022, вынесенное должностным лицом УФССП ФИО1, обжаловано не им самим, а иным должностным лицом УФССП, ФИО2, то есть неуполномоченным на то должностным лицом, основания для рассмотрения поданной жалобы отсутствуют, и производство по этой жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе начальника Отделения судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 на решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 06.07.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Государственного предприятия Ярославской области "Южный водоканал", прекратить, так как она подана ненадлежащим лицом.

Судья    А.Б.Аксенов