Дело № 2-411/2021

УИД 33RS0008-01-2021-000326-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 г. г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Заботиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, указывая, что 27.12.2014 умер ФИО4, который приходится ей супругом. Она является единственным наследником по закону первой очереди после смерти наследодателя. При жизни ФИО4 принадлежали 11/34 долей жилого дома, расположенного по адресу – 

<

адрес> и 11/34 долей земельного участка по указанному адресу. В выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону в виде земельных участков было отказано из-за отсутствия сведений о принадлежности ФИО4 земельных участков с кадастровыми номерами № общей площадью 311 кв.м и № общей площадью 8 кв.м. Исходный земельный участок площадью 0,0016 га, который выделялся в собственность наследодателю и его матери ФИО5, был разделен, когда и при каких обстоятельствах ей (ФИО1) неизвестно.

Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего 27.12.2014, имущество в виде двух земельных участков, расположенных по адресу: Владимирская область, 

<

адрес>, с кадастровыми номерами № общей площадью 8 кв.м и № общей площадью 311 кв.м; признать в порядке наследования право собственности на земельные участки, расположенные по адресу – Владимирская область, 

<

адрес>, с кадастровыми номерами № общей площадью 8 кв.м и № общей площадью 311 кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.

Представитель 3-го лица администрации МО г.Гусь-Хрустальный в судебное заседание не явился, о дате слушания дела были извещены. В ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. В ранее направленном отзыве указали, что не возражают в удовлетворении исковых требований ФИО1, если этим не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела были извещены. Возражений по иску не представили, каких-либо ходатайств от них не поступило.

3-е лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела была извещена. В ранее направленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При рассмотрении дела установлено, что в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 17.07.1958, ФИО5 (матери наследодателя), был выделен земельный участок по адресу – 

<

адрес>, для строительства жилого дома (л.д.18-20).

ФИО4 являлся собственником 11/34 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу – Владимирская область, 

<

адрес> на основании договора дарения от 20.03.1990 и собственником земельного участка по адресу – 

<

адрес>, ул.

<

адрес>ю 0,0622 га на основании постановления главы администрации г.Гусь-Хрустальный за № 516 от 30.09.1993 и свидетельства о праве собственности на землю от 18.11.1993, который был предоставлен ему совместно с ФИО5 (л.д.23-27, 61-66).

ФИО4 умер 27.12.2014 (л.д.28).

Истец ФИО1 является супругой умершего ФИО4 (л.д.22).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 11/34 долей в праве собственности на жилой дом по адресу – 

<

адрес> и спорных земельных участков.

Согласно материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, умершего 27.12.2014 (л.д.67-81), единственным наследником по закону первой очереди, обратившимся за оформлением наследственных прав, является его супруга ФИО1 (л.д.9). При этом нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 20.12.2018 на 11/34 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу – 

<

адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде спорных земельных участков, нотариусом истцу было отказано, поскольку отсутствует информация о принадлежности данного имущества наследодателю.

Между тем, установлено, что ФИО4 совместно со своей матерью ФИО5 являлся собственником земельного участка площадью 0,0622 га по адресу – 

<

адрес> (л.д.102-106), который впоследствии был разделен на четыре земельных участка, а именно: земельные участки с кадастровыми номерами: № общей площадью 311 кв.м, № общей площадью 8 кв.м, которые принадлежат ответчикам на праве собственности в равных долях в соответствии со свидетельствами о праве на наследство по завещанию от 09.11.2018 после смерти ФИО5 (л.д.29-30), что также подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 16.11.2018, от 12.02.2021 (л.д.33-40, 55-60), и спорные земельные участки.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, имеет площадь 311 кв.м, вид разрешенного использования – индивидуальная жилая застройка; земельный участок с кадастровым номером №, имеет площадь 8 кв.м, вид разрешенного использования – индивидуальная жилая застройка; сведения о правообладателях отсутствуют по указанным земельным участкам, располагаются указанные земельные участки по адресу – 

<

...>, оба земельных участка поставлены на государственный кадастровый учет 30.09.1993, о чем свидетельствуют выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11.12.2020 (л.д.41-46).

В то же время, из выписок Единого государственного реестра недвижимости от 09.03.2021 (л.д.120-123) усматривается, что правообладателем спорных земельных участков является ФИО4 на основании инвентаризационной описи от 20.12.2004 (л.д.108-112), что также нашло свое отражение в кадастровых паспортах на спорные земельные участки от 14.12.2005 (л.д.125-128).

Таким образом, из совокупности представленных доказательств видно, что земельный участок, который был предоставлен изначально в собственность ФИО5 и ФИО4 площадью 0,0622 га, был разделен, после чего ФИО5 стала собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №, которые перешли по наследству к ответчикам, а ФИО4 стал собственником спорных земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 311 кв.м и № общей площадью 8 кв.м.

Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности спорных земельных участков на праве собственности наследодателю, они должны быть включены в наследственную массу.

В связи с тем, что истец является единственным наследником по закону первой очереди, обратившимся в установленном законом порядке и в установленные законом сроки к нотариусу за оформлением наследственных прав, при этом судом установлено о наличии в собственности наследодателя спорных земельных участков, а также исходя из единства судьбы земельных участков и расположенного на них объекта недвижимости, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельных участков с кадастровыми номерами № общей площадью 8 кв.м и № общей площадью 311 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельные участки: с кадастровым номером № общей площадью 8 кв.м и с кадастровым номером № общей площадью 311 кв.м, расположенные по адресу: Владимирская область, 

<

адрес>), в порядке наследования по закону после супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца.

Судья А.П.Андреева