Дело № 2а-2171/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 года город Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тамбовской Е.А., 

при секретаре Подвирной С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и начисленной пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что последний является собственником земельного участка. По требованию об уплате земельного налога обязанность не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по налогу в размере 

<

 ИЗЪЯТО >., начислена пеня – 

<

 ИЗЪЯТО >., которую и просит взыскать с административного ответчика.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем с учетом положений ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ налоговый орган обязан включать в требование об уплате налога сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования.

Судом установлено, что ФИО1 в налоговом периоде 

<

 Дата > календарного года являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

 адрес >, 

<

 адрес >.

<

 Дата > в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № с указанием задолженности по земельному налогу со сроком уплаты не позднее 

<

 Дата >.

Поскольку задолженность по налоговому уведомлению оплачена не была, 

<

 Дата > ФИО1 выставлено требование № об уплате земельного налога и начисленной на него пени.

Поскольку до настоящего времени требование налоговой инспекции об уплате налога и пени ФИО1 не исполнено, доказательств обратного не представлено, требование административного истца о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 

<

 Дата > год в сумме 

<

 ИЗЪЯТО >., из которых налог в размере 

<

 ИЗЪЯТО >., пени в размере 

<

 ИЗЪЯТО >. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 

<

 ИЗЪЯТО >

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Калининградской области недоимку по земельному налогу в размере 

<

 ИЗЪЯТО >. и пени в размере 

<

 ИЗЪЯТО > а всего 

<

 ИЗЪЯТО >

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

 ИЗЪЯТО >

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления председательствующим мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 июня 2017 года. 

Судья