РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года город Усть-Илимск Иркутской области 

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Чехута Р.А.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Назаровой Ю.Г., представителя административного истца ФИО1, в отсутствие административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-335/2019 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» к ФИО2 о продлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Усть-Илимский» просит продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев, т.е. до 29.06.2019 с сохранением ранее установленных административных ограничений. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по ч.4 ст. 111 УК РФ, осужден к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Постановлением Ангарского городского суда, в соответствии с ФЗ-26 от 07.03.2011 снижен срок до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы **.**.****, по отбытии срока наказания. 

**.**.**** встал на профилактический учет в МО МВД России «Усть-Илимский» на основании решения Саянского городского суда Иркутской области от 26.05.2015. Установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка в ОВД 2 раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов. 

23.11.2016 решением Усть-Илимского городского суда административный надзор продлен на 6 месяцев. 21.09.2017 решением Усть-Илимского городского суда срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а также увеличена периодичность обязательной явки в ОВД с 2х до 3х раз в месяц. 12.07.2018 решением Усть-Илимского городского суда срок административного надзора продлен на 6 месяцев 

Находясь под административным надзором ФИО2 должных выводов не делает, на путь исправления не встает, продолжает совершать административные правонарушения. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ. в целях предупреждения совершения новых преступлений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов может быть продлен административный надзор. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по заявленным требованиям не возражал. 

Суд, исследовав в совокупности, пояснения представителя административного истца, письменные материалы, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему. 

Как следует из приговора Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 16.03.2010 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, относящихся в силу статьи 15 УК РФ (действующей на момент совершения преступлений) к категории особо тяжких.

Освободился ФИО2 из мест лишения свободы, **.**.**** по отбытии срока наказания. 

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления), ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость, за совершение особо тяжкого преступления, поэтому срок погашения судимости для него составляет восемь лет после отбытия наказания. 

Поскольку ФИО2 был освобожден **.**.****, что подтверждается справкой об освобождении, его судимость будет погашена в установленном законом порядке **.**.****.

Как следует из решения Саянского городского суда Иркутской области от 26.05.2015, вступившего в законную силу 28.07.2015, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года. Указанным решением ФИО2 установлены административные ограничения: обязательная явка в ОВД 2 раз в месяц для регистрации, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Поскольку срок административного надзора исчисляется с даты вступления решения в законную силу двухгодичный срок административного надзора оканчивается 28.07.2017 года. 

На основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 28.07.2015, ФИО2, установлены ограничения в виде обязательной явки для регистрации и запрете пребывания вне жилого помещения. 

Решением Усть-Илимского городского суда от 23.11.2016 ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений. Срок административного надзора оканчивается 28.01.2018.

Решением Усть-Илимского городского суда от 21.09.2017 ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с сохранением установленных судом административных ограничений и дополнено административное ограничение – увеличена периодичность явки в ОВД для регистрации с двух до трех раз в месяц. 

Решением Усть-Илимского городского суда от 12.07.2018 ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с сохранением установленных судом административных ограничений.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствие с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в течение одного года, после вынесения судом решения о продлении срока административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере порядка управления. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 4 октября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении 14.08.2018 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 21 декабря 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении 18.12.2018 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 21 декабря 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении 11.12.2018 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 по существу не оспорил. Постановления, согласно которым ФИО2 признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, вступили в законную силу. 

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая данные характеризующие личность поднадзорного, а также что ФИО2 в течение одного года с момента продления срока административного надзора совершил два административных правонарушения в сфере порядка управления, суд находит требования заявителя о продлении срока административного надзора ФИО2, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Определяя срок продления административного надзора поднадзорному лицу, суд руководствуется требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

С учетом ранее изложенного постановкой на учет 17.09.2015, срок продления административного надзора поднадзорному ФИО2, предложенный заявителем, обоснован, он не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, вместе с тем подлежит продлении до 29.06.2019 как указывает административный истец – на срок 2 месяца 12 дней.

При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению. ФИО2 следует продлить административный надзор сроком на 2 месяца 12 дней до 29.06.2019, с сохранением установленных решением Саянского городского суда Иркутской области от 26.05.2015 г. административных ограничений и Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 23.11.2016.

Руководствуясь ст. 177, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» удовлетворить.

Продлить ФИО2, установленный решением Саянского городского суда Иркутской области от **.**.****, решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 23.11.2016, решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21.09.2017, решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 12.07.2018 срок административного надзора на 2 месяца 12 дней - до 29.06.2019 года включительно, с сохранением установленных судом административных ограничений: 

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов;

- обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия. 

Председательствующий судья Д.А. Бухашеев