Дело №2-273/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мининой С.В.,

при секретаре Кутчиевой Е.Ф.,

с участием представителя истца Администрации Удомельского городского округа по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Удомельского городского округа о признании права муниципальной собственности муниципального образования – Удомельский городской округ на объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Удомельского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования Удомельский городской округ на недвижимое имущество, указывая, что Администрация Удомельского городского округа на основании Закона Тверской области от 07.12.2015 № 117-30 «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области «Удомельский район», путем объединения поселений и создании вновь образованного городского поселения с наделением его статусом городского округа и внесении изменений в отдельные законы Тверской области» и решения Удомельской городской Думы от 19 декабря 2016 года№ 113 «О правопреемстве Администрации Удомельского городского округа» является правопреемником Администрации Рядского сельского поселения.

Заявитель указывает, что после отказа гражданина ФИО3 от права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 570 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании заявления представителя Администрации Рядского сельского поселения ФИО1 управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области 08 июля 2008 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет, как бесхозяйственного объекта недвижимости, указанный выше земельный участок.

До настоящего времени никто не заявил о своих правах на данное имущество.

Ссылаясь на положения статей 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, Главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Удомельский городской округ на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 570 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО3

Представитель заявителя Администрации Удомельского городского округа Сивцова Е.Г. поддержала требования, изложенные в заявлении, по указанным в нем основаниям.

Представители заинтересованных лиц Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представлено. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 указанной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании решения Удомельской городской Думы №113 от 19 декабря 2016 года Администрация Удомельского городского округа на основании Закона Тверской области от 07 декабря 2015 года №117-30 «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области «Удомельский район», путем объединения поселений и создании вновь образованного городского поселения с наделением его статусом городского округа и внесении изменений в отдельные законы Тверской области» и решения Удомельской городской Думы от 19 декабря 2016 года №113 «О правопреемстве Администрации Удомельского городского округа» является правопреемником Администрации Рядского сельского поселения.

Согласно сведений, содержащихся в разделе 1 Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на 23 мая 2017 года, представленной Филиалом государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №.

Согласно сведениям, указанным в разделе 2 вышеназванной Выписки, данный объект недвижимого имущества принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, № от 08 июля 2008 года, его правообладателем является Муниципальное образование «Рядское сельское поселение» Удомельского района Тверской области.

В реестре государственного имущества, муниципального имущества, а также в информационной базе федерального имущества данные объекты недвижимого имущества не значатся, что подтверждается сообщением Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области № от 29 мая 2017 года, сообщением Администрации Удомельского городского округа № от 12 апреля 2017 года, сообщением Администрации Рядского сельского поселения Удомельского района Тверской области № от 22 декабря 2016 года, сведениями из информационной базы федерального имущества № от 23 мая 2017 года.

Таким образом исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что вышеназванный объект недвижимого имущества является бесхозяйным недвижимым имуществом. 

Указанный объект недвижимости 08 июля 2008 года принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество. Администрация Удомельского городского округа по истечении года со дня постановки указанного объекта на учет, обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на данный объект. Учитывая, что собственник данного объекта недвижимости неизвестен и он принят на учет в установленном законом порядке, суд удовлетворяет заявленные требования и признает право муниципальной собственности муниципального образования – Удомельский городской округ на указанный бесхозяйный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования Администрации Удомельского городского округа о признании права муниципальной собственности муниципального образования – Удомельский городской округ на объект недвижимости, -удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием - Удомельский городской округ право муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 570 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Минина

Мотивированное решение суда составлено 26 июня 2017 года.

Судья С.В. Минина