ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара ДД.ММ.ГГГГ 

Промышленный районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Куликовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование иска указав, что ФИО1 и ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» заключили договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 договора заемщику выдан микрозайм в размере 

<

данные изъяты>. сроком на 12 месяцев. Договор заключен в простой письменной форме. 

В соответствии с п. 6.2 договора микрозайма ответчица приняла на себя обязательства ежемесячно погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом не позднее 14 числа каждого месяца, следующего за платежным, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. 

В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.5.1 договора заемщик обязан возвратить займодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и условиях предусмотренных договором. 

Истец выполнил свои обязательства, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с 14.06.2018г. допустил просрочку платежей, что подтверждается расчетом. Период, за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не погасил в полном объеме задолженность. Истец указал, что на основании п. 8.2, 8.3, 8.4 договора, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. 

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, путем направления требования от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по договору микрозайма с уведомлением о праве кредитора на досрочное расторжение договора с досрочным возвратом суммы займа и причитающихся процентов. 

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, истец 

<

данные изъяты>» просит взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: 

<

данные изъяты>. – основной долг, 

<

данные изъяты>. – проценты за пользование микрозаймом, 

<

данные изъяты>. – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора, 

<

данные изъяты>. – пени за просрочку платежа, в соответствии с Общими условиями договора, 9600 – оплата пакета услуг, предусмотренного индивидуальными условиями договора, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил. 

Принимая во внимание согласие представителя истца, а также считая, что по делу представлено достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчика, не явившегося в судебное заседание без уважительной причины, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и заемщиком ФИО1 заключен договор микрозайма №, согласно которому кредитор предоставил заемщику займ в размере 

<

данные изъяты>., сроком на 12 месяцев, с возвратом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 

<

данные изъяты> годовых за пользование суммой займа (п.1,2,4 Индивидуальных условий микрозайма). При этом займодавцем до заемщика доведена информация о полной стоимости микрозайма на дату его заключения в сумме 

<

данные изъяты>. 

Договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. состоит из Индивидуальных условий и Общих условий, Графика платежей и Дополнительного соглашения, которые являются неотъемлемыми частями договора микрозайма. 

Плата за пользование займом определена пунктом 5.1 Общих условий, которая исчисляется исходя из произведения суммы займа на применимую процентную ставку, указанную в п. 4 Индивидуальных условий, за каждый день пользования займом.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался произвести 12 ежемесячных платежей в размере 

<

данные изъяты>. 

Порядок возврата займа определен пунктом 6.1 Общих условий. 

В п. 8 Индивидуальных условий сторонами согласовано, что заемщик осуществляет погашение займа и уплату процентов через банкоматы Элекснет или путем осуществления банковского перевода на счет кредитора. 

Согласно пункту 11 Индивидуальных условий выдается нецелевой займ для личных и семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. 

В случае неисполнения заемщиком условий договора микрозайма, в силу п. 12 Индивидуальных условий договора от ДД.ММ.ГГГГ., подлежит взысканию неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки микрозайма, что также предусмотрено п. 9.1 Общий условий.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями договора микрозайма. 

П. 17 договора предусмотрена плата за подключение к Пакету дополнительных услуг на условиях, изложенных в Дополнительном соглашении - 9600 руб., размер ежемесячного платежа – 800 руб.

Согласно п. 4.8 Общий условий, заемщик, в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств, обязуется возместить кредитору издержки, связанные с получением денежных средств, включая стоимость коллекторских агентств, направление смс-извещений и писем заемщику, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых определяется кредитором в тарифах на оказание платных дополнительных услуг. 

Согласно п. 9.1. Общих условий, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора микрозайма, в том числе наличия задолженности по договору микрозайма, заемщик в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, обязан оплатить пени в размере 

<

данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа по договору микрозайма. 

В силу п. 3.1 Общих условий, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей по договору микрозайма, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы задолженности с уплатой всех штрафных санкций в порядке п.8 1 Общих условий и по п. 12 Индивидуальных условий. 

Кредитор ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче микрозайма заемщику ФИО1

В нарушение пункта 4.3. Общих условий и п. 5 Индивидуальных условий кредита, заемщик ФИО1 в установленный договором срок не вносил денежные средства в счет погашения микрозайма и уплаты причитающихся процентов за пользование микрозаймом, что подтверждается расчетом задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых обязательств по договору микрозайма, кредитором в адрес заемщика направлено требование № о погашении просроченной задолженности договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и расторжении договора микрозайма. В установленный срок требование должником не исполнено.

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника ФИО1

Из расчета представленного истцом следует, что задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

<

данные изъяты>. – основной долг, 

<

данные изъяты>. – проценты за пользование микрозаймом, 

<

данные изъяты>. – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора, 

<

данные изъяты>. – пени за просрочку платежа, в соответствии с Общими условиями договора, 9600 – оплата пакета услуг, предусмотренного индивидуальными условиями договора. 

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он произведен на основании условий заключенного между сторонами договора, является арифметически верным, ответчиком данный расчет не опровергнут. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>., подтвержденные платежным поручением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору микрозайма- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Дешевых