Дело №2-2273/2024

Строка 2.176 - Споры, связанные с наследованием имущества -> об ответственности наследников по долгам наследодателя

УИД 36RS0020-01-2023-002612-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2024 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Николенко Е.А., 

при секретаре судебного заседания Никульшиной М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

первоначально ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в Лискинский районный суд Воронежской области с иском к наследственной массе должника ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что на основании заявления-анкеты между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе заявлении-анкете.

На основании заявки от 03.03.2021 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты 0569773559 и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП 7.27, где максимальный лимит задолженности установлен 300000 рублей, беспроцентный период до 55 дней, процентная ставка на покупки при условии оплаты минимального платежа 29,9% годовых, процентная ставка на снятие наличных и прочие операции в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых, плата за обслуживание карты 590 рублей, комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операциям 2,9% плюс 290 рублей, минимальный платеж не более 8% от задолженности минимум 600 рублей. Штраф за неоплату минимального платежа 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых.

Условия договора кредитования заёмщиком были приняты, согласие с условиями кредитования было выражено подписанием заёмщиком заявки. Исполнялись условия договора кредитования по ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки по договору.

27.01.2023 между цедентом «АО «Тинькофф Банк» и цессионарием ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор №170/ТКС уступки прав требования (цессии)и предоставлен акт приема-передачи прав требования (перечень должников), согласно которых АО «Тинькофф Банк» передал права требования «Агентство по урегулированию споров» в том числе по договору кредитования №0569773559 от 03.03.2021, заключенного с ФИО2 (позиция в акте приема-передачи прав требования №920).

Сумма переданных прав составила 43845,75 рублей, из которых:

-сумма задолженности по основному долгу 27460,10 рублей,

-сумма задолженности по процентам 15087,46 рублей,

-сумма задолженности по иным платам и штрафам 1298,19 рублей.

21.11.2023 в наименование истца внесены изменения, а именно ООО «Агентство по урегулированию споров» переименовано в ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ.

Истцу стало известно, что должник ФИО2 умер.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» задолженность по договору кредитования №0569773559 от 03.03.2021 в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением Лискинского районного суда Воронежской области от 23.01.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика с наследственного имущества ФИО1 на надлежащего – ФИО3.

Определением Лискинского районного суда Воронежской области от 26.02.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего – территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, настоящее гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика РФ в лице ТУФА по управлению государственного имущества в Воронежской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых в том числе просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен. 

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании заявления-анкеты между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе заявлении-анкете.

На основании заявки от 03.03.2021 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты 0569773559 и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП 7.27, где максимальный лимит задолженности установлен 300000 рублей, беспроцентный период до 55 дней, процентная ставка на покупки при условии оплаты минимального платежа 29,9% годовых, процентная ставка на снятие наличных и прочие операции в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых, плата за обслуживание карты 590 рублей, комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операциям 2,9% плюс 290 рублей, минимальный платеж не более 8% от задолженности минимум 600 рублей. Штраф за неоплату минимального платежа 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых.

Условия договора кредитования заёмщиком были приняты, согласие с условиями кредитования было выражено подписанием заёмщиком заявки. Исполнялись условия договора кредитования по 04.11.2021 согласно выписки по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно условий Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Заёмщик, в нарушение принятых на себя обязательств, своевременно платежи по погашению кредита не осуществлял.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 указанного Кодекса).

Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора (пункт 12).

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждается платежным поручением об оплате договора уступки прав требования, копиями страниц реестров заемщиков по договорам.

27.01.2023 между цедентом «АО «Тинькофф Банк» и цессионарием ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор №170/ТКС уступки прав требования (цессии)и предоставлен акт приема-передачи прав требования (перечень должников), согласно которых АО «Тинькофф Банк» передал права требования «Агентство по урегулированию споров» в том числе по договору кредитования №0569773559 от 03.03.2021, заключенного с ФИО2 (позиция в акте приема-передачи прав требования №920).

Сумма переданных прав составила 43845,75 рублей, из которых:

-сумма задолженности по основному долгу 27460,10 рублей,

-сумма задолженности по процентам 15087,46 рублей,

-сумма задолженности по иным платам и штрафам 1298,19 рублей.

21.11.2023 в наименование истца внесены изменения, а именно ООО «Агентство по урегулированию споров» переименовано в ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ.

Истцу стало известно, что должник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно общедоступных сведений с сайта нотариальной палаты Воронежской области, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не заводилось.

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с сообщением ГУ МВД России по Воронежской области от 28.12.2023, согласно информационной базе данных ФИС ГИБДД-М, на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированных транспортных средств не значится.

Из ответа ПАО Сбербанк на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыты следующие счета:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете составляет 8.00 руб.;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете составляет 399,74 руб.

Из ответа ПАО «Совкомбанк» следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в базе данных значатся следующие действующие счета с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ Кредит на карту Экспресс УКИ депозитный, остаток в сумме 8446,88 руб.;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ Карта рассрочки «Халва» 2.0, остаток в сумме 165,7 руб.

Закрытый счет:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 294,68 руб. 

Таким образом, остаток денежных средств по всем не открытым счетам на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составляет 9315 руб. 

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники устранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации (абзац 7).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

Согласно пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункт 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

Согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства), принадлежащее на день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является выморочным, и переходит в собственность Российской Федерации. 

Таким образом, остаток денежных средств по вкладам заемщика входит в состав наследственного имущества, ответчик имеет право на их получение, и должен отвечать перед кредитором должника в пределах установленных денежных средств, являющихся наследственным имуществом. 

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» денежные средства в счет имеющейся задолженности по договору кредитной карты №0569773559 от 03.03.2021, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9315 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (ИНН 

<

***>) денежные средства в счет имеющейся задолженности по договору кредитной карты №0569773559 от 03.03.2021, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 9315 (девять тысяч триста пятнадцать) рублей 00 копеек, со счета -№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8.00 руб.; -№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 399,74 руб.; -№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8446,88 руб.; -№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165,7 руб.; -№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 294,68 руб. 

В остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров», - отказать. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.А. Николенко

Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2024 года.