№ 2-600/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лысково 14 декабря 2017 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

с участием представителя истца, МБОУ средняя школа № 2 города Лысково, ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица, ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ФИО3 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБОУ средняя школа № 2 города Лысково к ФИО2 о понуждении демонтировать опоры линии электропередач и провода,

УСТАНОВИЛ:

МБОУ средняя школа № 2 города Лысково обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 о понуждении к совершению действий, указав в обоснование исковых требований, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, на котором установлены три опоры высоковольтной линии электропередач, собственником которой является ответчик. От добровольного демонтажа высоковольтной линии электропередач ответчик отказался. 

Ссылаясь на ст. ст. 209, 304 ГК РФ, просит суд обязать ответчика демонтировать опоры линии электропередач и провода, расположенные на земельном участке истца в течение двадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца, МБОУ средняя школа № 2 города Лысково ФИО1, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в нём.

Ответчик ФИО2, исковые требования признал частично, указав, что не может демонтировать высоковольтную линию электропередач, поскольку к ней подсоединены абоненты, кроме того, срок в который истец просит выполнить работы, является нереальным, просит установить срок в три года. Согласен на отключение линии от электроснабжения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ФИО3, полагает требования подлежащими удовлетворению, по основаниям указанным в отзыве на иск. Дополнительно показала, что запрещено владельцам электросетевого хозяйства, через которое опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, препятствовать перетоку через их объекты для такого потребителя. ПАО «ТНС энерго НН» является гарантирующим поставщиком электроэнергии потребителя, подключенным по договорам электроснабжения к ТП-507 и отключение линии будет препятствовать перетоку электрической энергии для их электроснабжения через принадлежащую ФИО2 ТП-507. На перенос линии потребуется значительное время от одного года и более.

Выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правила устройства электроустановок (Издание 7-ое) утверждены Приказом Минэнерго России от 20 мая 2003 года № 187 и предусматривают, что прохождение воздушных линий электропередачи по территориям стадионов, учебных и детских учреждений не допускается (п. 2.5.216). Аналогичный запрет устанавливался в ПУЭ 5 и 6 изданий, действовавших в годы постройки высоковольтной линии. 

В п. 2 Правил даны определения понятий акта разграничения балансовой принадлежности электросетей, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, точки поставки, точки присоединения к электрической сети и другие. Согласно данному пункту Правил акт разграничения балансовой принадлежности электросетей - это документ, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям, определяющий границы балансовой принадлежности; акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон - это документ, составленный сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства; точка поставки - это место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики); точка присоединения к электрической сети - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации.

Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены границы балансовой принадлежности сторон, согласно которому ФИО2 принадлежат провода линии от проходных изоляторов ТП-10 в сторону ТП-507, включая аппаратные зажимы и контакты в местах присоединения к ТП-10 ЛЭП-607 ПС «Лысково».

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости следует, что трансформаторная подстанция по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. 39-41).

Судом из пояснения в судебном заседании сторон, представителя третьего лица, фототаблицы, установлено, что воздушная линия электропередач ВЛ-6кВ, принадлежащая ФИО2, от проходных изоляторов ТП-10 в сторону ТП-507 (принадлежащей ответчику), отпайка на ТП-507 Л-607 ПС «Лысково», в пролетах опор 1-3, проходит по территории учебного заведения МБОУ средняя школа № 2 города Лысково, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из фотоснимков, предоставленных истцом в материалы дела, следует, что опоры воздушной линии электропередачи, находятся в аварийном состоянии (л.д. 10-12).

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья.Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В силу ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные ст. 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве оперативного управления или по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно положений ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных прав является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

Способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Исходя из общих положений ГК РФ, собственник может требовать не только пресечения действий, нарушающих его право, и восстановления положения, существовавшего до такого нарушения, но и обращать свои притязания к лицам, создающим реальную угрозу нарушения его права в будущем, однако при этом лицо желающее защитить свои права обязано доказать факт их нарушения другими лицами.

Таким образом, поскольку воздушная линия ВЛ-6кВ отпайка на ТП-507 Л-607 ПС «Лысково» в пролетах опор № 1-3, эксплуатируется с нарушением Правил устройства электроустановок (издание седьмое), утвержденных приказом Министерства Энергетики Российской Федерации от 20 мая 2003 года № 187, что может привести к неблагоприятным последствиям, так как имеется угроза жизни и здоровья обучающихся и иных лиц, находящихся на территории МБОУ средняя школа № 2 города Лысково, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО2 утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-78).

Согласно положениям ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и/или от указанных устройств или объектов.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно п. 33 Правил перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер.

Как установлено судом выше, опоры воздушной линии электропередач, находятся в аварийном состоянии, а требование истца обусловлено необходимостью принятия неотложных мер по предотвращению аварии. В связи с чем, доводы о невозможности отключения воздушной линии, являются несостоятельными.

Суд, в соответствии со ст. 206 ГПК РФ считает возможным установить срок его исполнения - в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку исполнение решения может занять определенное количество времени в связи со значительным объемом работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МБОУ средняя школа № 2 города Лысково, удовлетворить частично. 

Обязать ФИО2 демонтировать воздушную линию ВЛ-6кВ отпайка на ТП-507 Л-607 ПС «Лысково» в пролетах опор № 1-3, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В. Песков