РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

* дата 

Судья Поронайского городского суда * *5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу *1 на постановление мирового судьи судебного участка № * от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № * от дата год *1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, *1 обратился в суд с жалобой, где поставил вопрос о его отмене, указав, что не управлял автомобилем, поэтому не виновен.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, *1 доводы жалобы поддержал в полном объеме. 

Проверив материалы по делу об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, *1, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от дата * - ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативноправовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от дата , водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что дата в 19-07 часов в *, напротив *, *1 в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства послужили основанием к выводу о наличии в деянии *1 признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Выводы о виновности *1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими правовую оценку предыдущей судебной инстанцией в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, которую подвергать сомнению оснований не имеется.

А именно: протоколом об административном правонарушении * в котором *1 собственноручно написал, что согласен с нарушением, ехал домой; протоколом * об отстранении *1 от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения у *1, тот с этим был согласен о чем собственноручно указал в протоколе; показанием алкотектора «Юпитер» согласно которым у *1 установлено 0,803 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; протоколом о досмотре транспортного средства *; протоколом о задержании транспортного средства *; рапортом инспектора *2 об остановке автомобиля под управлением *1, обнаружении у последнего признаков опьянения и проведении его освидетельствования которое показало алкогольное опьянение; показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей *3, *2, *4

При рассмотрении дела мировым судьей полно, всесторонне и объективно установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность указанного лица в совершении правонарушения, дана правильная оценка исследованным в своей совокупности доказательствам и показаниям допрошенных свидетелей, иным обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения дела.

Ссылка в жалобе на то, что *1 транспортным средством не управлял, проверялась мировым судьей при рассмотрении дела и обоснованно была признана несостоятельной, поскольку опровергается приведенными выше доказательствами. 

Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, предыдущей судебной инстанцией не допущено.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № * от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу *1 – без удовлетворения. 

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган, в тот же срок.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что срок лишения специального права исчисляется со дня сдачи водительского удостоверения (временного разрешения), а в случае уклонения от его сдачи, течение срока лишения специального права прерывается.

Судья Поронайского городского суда: *5