Дело № 2-608/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 25 октября 2017 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В., 

с участием истца ФИО1, 

ответчиков ФИО2, ФИО3, 

при секретаре Бровкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности, указывая, что * * * умер ее супруг – ФИО5, после смерти которого открылось наследство, состоящее из одноэтажного бревенчатого жилого дома, расположенного по адресу: * * *. Ответчики отказались от наследства в ее пользу. В установленный шестимесячный срок истцом было частично принято наследство, путем обращения в свою собственность движимых вещей, а также путем возведения забора на придомовой территории домовладения. Просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: * * *.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что с исковыми требованиями он согласен. Представил суду письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснила, что с исковыми требованиями она согласна Представила суду письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО4 представила суду письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Третьи лица нотариус Нижегородской нотариальной палаты (ассоциации) города областного значения Шахунья Нижегородской области ФИО6 и Управление ФСГРКК по НО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению. 

В суде установлено следующее. 

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО5 и ФИО7 заключили брак * * * года рождения. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО8, жене – ФИО8. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер * * *. 

Согласно справке Шахунского территориального отдела администрации г.о.г.Шахунья Нижегородской области от * * * ФИО5 постоянно до дня смерти был зарегистрирован по адресу: * * *

Согласно договору купли-продажи от * * * ФИО9 продала, а ФИО5 купил жилой одноэтажный бревенчатый дом полезной площадью 28,1 кв.метра, из них жилой площадью 23,1 кв.м с тесовыми двором, гаражом, дровяником и бревенчатыми хлевом и баней, находящийся в * * *, распложенный на земельном участке размером 1197,0 кв.метра. 

Согласно кадастровому паспорту жилой дом, общей площадью 28,9 кв.метра, расположен по адресу: * * *. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Признание иска ответчиками принято судом.

Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, * * * право собственности на жилой * * *, общей площадью * * *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме * * *.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Н.В. Шатохина